@B2LFWTS

B>B  Réponse personnelleLa inmigración es un tema complicado. De forma ideal me gustaría que no existieran las fronteras y que alguien que no puede alcanzar sus metas vitales allá donde viva quiere venir aquí a buscarse la vida tenga lo haga. Pero todo este ideal se imposibilita con el concepto de Estado y más aún con el Estado de Bienestar. No es un sitio para explayarme demasiado, pero considero que si alguien quiere vivir en una comunidad, lo mínimo que puede hacer es adaptarse a ella. Y en cuanto a la pregunta de la deportación, NO, considero que si hace un delito grave debería ser penado como otra persona cualquiera.

B>B  Réponse personnelleOui

B>B  Réponse personnelleOui, à condition que ce ne soit pas pour un délit grave ou un crime violent, financier ou sexuel

B>B  Réponse personnelleSi, me parece importante ser energéticamente independientes y la energía nuclear es la única energía no emisora que puede proporcionar energía de manera estable.

B>B  Réponse personnelleMucha más, la demonización de hacer negocio con algo tan importante para las personas debe de parar. La salud centralizada en cara e ineficiente. Empezando por la limitación de plazas en las universidades.

B>B  Réponse personnelleLa fiscalidad en España es complicada y distorsionadora. Si por mi fuera eliminarían mucho impuestos y se simplificarían con tipos únicos de aquellos que fueran necesarios para financiar las funciones mínimas del estado. Grabar más a los que más ganan yo lo veo como quitar el ahorro de los que tienen capacidad de ahorrar e invertir en lo que ellos consideren para que lo gestione el estado (que es peor inversor, y gastador).

B>B  Réponse personnelleNon

B>B  Réponse personnelleLa democracia complica aún más la inmigración por este tipo de temas. Me parece un sistema que si bien tiene buenas intenciones, no es el adecuado. Los inmigrantes deberían ser parte de comunidades igual que todos los demás. Y votar a diario con sus acciones y decisiones vitales.

B>B  Réponse personnelleNo, si no te gustan no vayas e intenta convencer a la gente que va que deje de hacerlo. Las ideas cambian costumbres, no las prohibiciones.

B>B  Réponse personnelleNon

B>B  Réponse personnelleNo, y considero que las regulaciones ambientales están dilapidando el crecimiento económico del continente y de gran parte del mundo. Una cosa es intentar de paliar los efectos del calentamiento global y otra cosa es hacerlo a costa del crecimiento económico. Considero que es mejor un mundo donde la gente tenga trabajo, comida, pueda calentar su casa, etc. y las temperaturas suban que uno lleno de pobreza y frustración. El tema del calentamiento global afecta de manera desigual a las diferentes zonas del mundo y considero que debería afrontarse de manera descentralizada y buscando la adaptación al cambio y no la mitigación de este.

B>B  Réponse personnelleNon

B>B  Réponse personnelleSI, debería de dejarse de presentar como la solución a todos lo problemas y dejar de prestar cantidad de servicios que presta, que no deberían de ser financiados con dinero público. Y, MÍNIMO, debería ser responsable fiscalmente.

B>B  Réponse personnelleNon

B>B  Réponse personnelleNon, ils devraient être capturés et soumis à un procès équitable

B>B  Réponse personnelleDiminuer

B>B  Réponse personnelleNon

B>B  Réponse personnelleOui

B>B  Réponse personnelleNon

B>B  Réponse personnelleNon

B>B  Réponse personnelleConsidero que hay demasiada policia, pero también hay demasiados programas sociales y comunitarios.

B>B  Réponse personnelleNo tengo opinion al respecto

B>B  Réponse personnelleNon

B>B  Réponse personnelleDepende, en una plaza mayor pues no. Pero en algunos puntos podría ser.

B>B  Réponse personnelleNon

B>B  Réponse personnelleNon, incitez plutôt au développement de nouveaux logements.

B>B  Réponse personnelleNon, cela crée un précédent dangereux pour le contrôle du gouvernement sur les citoyens.

B>B  Réponse personnelleSi, si fuera mala la propia gente dejaría de comprarla.

B>B  Réponse personnelleMe parece un conflicto sin solución desde su inicio donde siempre pierden cualquiera que no sea del Estado Israelí o del Palestino (aunque no sean un estado, me refiero a los terroristas que tienen el poder ahí). No creo que España o ningún otro país debiera de meterse a mediar en este tipo de conflictos, y menos financiar militarmente a alguno de los bandos.

B>B  Réponse personnelleNo, debería volver a desarrollar una industria fuerte. Pero proteger la industria europea vetando la entrada al mercado europeo a la industria China (o de otro país) es perjudicial para el ciudadano de a pie. Como todas las políticas públicas, favorecerían a un grupo de personas (los que trabajen en las industrias protegidas) y perjudicarían a todos los demás que verían como tienen que pagar más por los bienes por el mero hecho de que sean nacionales.

B>B  Réponse personnelleLa defensa debería de ser exclusivamente de protección. Estar preparados para posibles armas de IA Rusas, Chinas o Americanas podría ser interesante, pero romper la banca para ser punteros en ello sería inocente (porque no va a ser España puntero) e irresponsable fiscalmente.

B>B  Réponse personnelleNo tengo postura al respecto.

B>B  Réponse personnelleRegular en su propio beneficio NO. La innovación siempre tiene nobles propósitos y en buenas manos tiene el potencial de mejorar la vida de los humanos. Cuando una innovación es monopolizada por las grandes empresas o por el estado puede acabar mal. Sobre todo en temas sensibles como este.

B>B  Réponse personnelleSería una barbaridad. Aunque si quiere destruir una de las grandes industrias europeas que lo haga. La contaminación de los nuevos coches de combustión es muy pequeña y no es evidente que en su ciclo de vida completo un eléctrico o híbrido sea menos contaminante. Nuevamente, que cada ciudadano compre el coche que considere.

B>B  Réponse personnelleNon

B>B  Réponse personnelleNon, et les citoyens devraient être autorisés à protéger leurs économies des politiques fiscales imprudentes ou de la subjugation.

B>B  Réponse personnelleNon

B>B  Réponse personnelleOui, et il est également autorisé d'utiliser une couche de confidentialité qui empêche la surveillance des fonds et des transactions.