Le gouvernement devrait-il diminuer les dépenses publiques pour réduire la dette nationale?

Non, elle devrait simplement refuser de la rembourser

Non, réduire les dépenses militaires, augmenter les taxes pour les riches, augmenter les impôts pour les multinationales.

On peut pas l'annuler comme avce la grece ? On augmente les taxes sur les riches de generation en generation de plus en plus cm ca l'argent ne se perd pas.

Réduire les préstations sociales au migrants et aux chômeurs . Arrêter de vendre les entreprises Françaises aux Pakis

Virer les fonctionnaires qui ne travaillent pas tels qu'à la poste, les profs, dans les mairies et aux impôts et augmenter le nombre du personnel de santé. Mettre en place le système de la méritocratie et ainsi réduire la dette publique

Réduire les dépenses à l'étranger et dans ce qui n'est pas nécessaire pour investir dans le service public.

Non, augmenter les impôts des très grandes entreprises multinationales, et pourquoi pas aussi réduire le nombre de fonctionnaires gouvernementaux à la place.

Non, il devrait arrêter de donner inutilement de l’argent à d’autres pays qui on ne saura pas comment il sera dépensé.

Le gouvernement devrait arrêter de soigner gratuitement les étrangers , cela permettra de remboursé la dette avec l’argent économisé

Oui mais en réduisant les avantages et les salaires des fonctionnaires puis se concentrer sur la fin de l'évasion fiscale.

L'Etat doit augmenter les revenus de l'impôt en permettant l'augmentation des revenus des entreprises. Plus les entreprises s'enrichissent plus plus l'Etat récupère de l'argent à travers l'impôt.

L'Etat doit recentrer ses dépenses sur ses fonctions de bases qui sont la santé, la justice, la sécurité, l'éducation et l'armée. Le reste doit rester au privé. Les chaînes de télévision doivent redevenir privées, la SNCF également. Toutes les sociétés, médias, presses etc. doivent redevenir totalement indépendantes

non et réduit les dépenses militaire, se concentrer sur l'évasion fiscale, augmenter les taxes sur les riches, augmenter les impôts des entreprises internationales

Il faut s'en prendre aux fraudes, aux systèmes parallèles (drogue), à la bureaucratie, au millefeuille territorial et administratif. Il faut faire "chasse aux économies".

Diminuer les dépenses publiques accordées à ceux qui ne font pas d'effort de travailler, notamment pour les étrangers et les français qui reste au chômage ou au RSA pendant plusieurs années.

Non, Limiter à la place l'héritage de grosses fortunes

arrêter d’accueillir les migrants et de donner tout au chômeur

Contrôler les gaspillage

Oui, mais seulement celles qui ne nuisent pas à la qualité du service publique

Couper le gras dans les dépenses publiques tout en garantissant l’investissement et en rejetant l’austérité.

Pas forcément mais depender intelligemment en cas de besoin surtout.

Non, il faut augmenter les impôts sur les multinationales, augmenter les taxes sur les riches, et se concentrer sur la fin des exils fiscaux

Aucune idée de ce que ça ve dire

Réduire les dépenses pour la culture mais augmenter pour la justice, la santé, l'éducation, la police et les armées. Et nationaliser toute les entreprises françaises

on doit de la thune à qui même ?

Non, exproprier tout à la place

Oui, sous réserve de ne pas pénaliser les fonctions régaliennes, de reprendre sous son girond les domaines bénéficiaire dont elle a cédé la gestion à des groupes privés (notamment les autoroutes) et de diminuer drastiquement le train de vie des élus

Oui mais les fonctionnaires des classes les plus aisées et privilégiées

Non car on sera toujours endetté, je propose plutôt que les entreprises soient compétitifs et qu’ils génèrent le maximum de profit

Il faut trouver un equilibre en diminuant les depenses sur les elements moins essentiels tout en augmentant relativement l'impot

Non, se concentrer sur la fin de l'évasion fiscale, augmenter les taxes sur les riches, augmenter les impôts sur les grandes entreprises multinationales.

Oui à cours terme pour baisser les impôts et relancer la croissance. Une fois les recettes augmentées, augmenter les dépenses mais libéraliser l'économie à l'intérieur et la protéger à l’extérieur.

Stop aux d'aides aux étrangers

Supprimer des fonctionnaires et des dépenses inutiles

Baisser les aides pour ceux qui ne font rien

Augmenter la productivité afin que la dette ne soit plus un problème majeurb

Diminuer mais les augmenter dans les secteurs essentiels (santé,hopitaux,education,police,justice)

Oui grâce à une meilleure organisation

Non, il faut lutter contre l'évasion fiscale, taxer les riches (ISF), augmenter les impôts sur les multinationales.

Oui, en réduisant les aides sociales.

Réduire les salaires de tout les politiques à un smic, taxer le patrimoine des grandes fortunes, taxer les bénéfices, restaurer l'impôt sur la fortune, taxe sur les échanges boursiers et mettre fin au recours de cabinets conseils privés pour des fonctionnaires de l'état ayant des compétences spécifiques à chaque domaine.

Non, l'État devrait privatiser certains services comme les transports en commun, les autoroutes... et devra se concentrer sur certains services plus régaliens comme l'éducation, l'armée, la justice, la police... mais services privatisés seront strictement réglementés

Il devrait arrêter de donné de l'argent au chômeur qui ne font rien de leur journée à part regarder la télé

Oui, en mettant l'accent sur la fonction publique territoriale.

Nationaliser les entreprises les plus lucratif

Ce sujet est complexe, et il devrait être étudié de sorte à mettre en avant les avantages et inconvénients de toutes les propositions faites

Oui, en baissant les aides pour les étrangers

Oui, mais en nettoyer le secteur public pour augmenter son efficience et se débarrasser des procédures trop lourdes qui bloquent toutes réformes en interne de ses structures

Oui, et lutter contre l'évasion fiscale. Il faut tout faite pour limiter les dépenses, tout en garantissant les droits sociaux.