Essayer le jeu politique

11.7k Réponses

@9VV5DFJDebout la France répondu…5 mois

Oui en adaptant le parc aux progrès techniques, technologiques et sécuritaire de plus il faut nationaliser le secteur.

@9VPF33GDivers droite répondu…6 mois

Oui mais nous devons investir dans des énergies alternatives plus propres comme le vent, l'hydroélectrique, le thorium et le géothermique

@9ZHWVFCLes Républicains répondu…21 heures

Oui, à condition d’augmenter la recherche dans ce secteur pour limiter les risques.

@VesporiumFront de Gauche répondu…2 semaines

Dans le cadre de la fission nucléaire, utiliser le thorium plutôt que l'uranium ; et d'autre part poursuivre les recherches sur la fusion nucléaire. Dans le domaine énergétique, il faut se baser sur les informations que nous donnent la recherche scientifique plutôt que sur les positions des lobbys quel qu'il soit et notamment il ne faut pas chercher l'énergie qui "créera le plus d'emplois".

@9YYTPGPEn Marche! répondu…1mo

Non, mais development de l'énergie solaire, hydroélectrique (usines marémotrice, comme le barrage de la Rance) et autres, ne defigurant pas les paysages, non polluantes et non dangereuses (ex. : Risque de rupture de barrages).

@9YM9G2CLe Parti de Gauche répondu…2 mois

Oui, le nucléaire est une énergie pilotable décarbonée à laquelle il faut associer toutes les énergies renouvelables pour sortir des énergies fossiles

Le salut viendra principalement de la réduction de la consommation, puis de la consommation propre du "peu" qu'il restera

@9XHN3YYParti Socialiste répondu…3 mois

Nous devons investir dans des énergies plus propre néanmoins pour le moment le nucléaire est la seule alternative

@9WCBX7BLa France Insoumise répondu…5 mois

Il faut passer au nucléaire vert , construire de nouvelles centrales qui réutiliseraient nos anciens déchets nucléaires comme proposé par Bill Gates. Tout en développant toujours les énergies renouvelables.

@9VV5DFJDebout la France répondu…5 mois

Oui en adaptant le parc aux progrès techniques, technologiques et sécuritaire. De plus il faut financer la recherche dans le domaine de l'énergie pour au final ne plus dépendre d'une énergie non renouvelable. ET il faut nationaliser le secteur pour que le secteur privé n'entrave pas le progrès.

@9VHQMWFDivers gauche répondu…7 mois

Il faut réduire la part du nucléaire en France ... Sans pour autant le supprimer complètement.

@9VH8M26Debout la France répondu…7 mois

Oui, à condition de trouver des solutions écologiques pour le traitement des déchets

@9THCZ6KLe Parti de Gauche répondu…9 mois

Non, le réchauffement climatique risque de créer des catastrophes, et la sûreté nucléaire n'est pas suffisante.

@9TGBG6KFront National répondu…9 mois

Oui, temporairement, et nationaliser le secteur pendant que nous augmentons les investissement dans des alternatives renouvelables plus propres

@9SSFJP7En Marche! répondu…10mois

Oui mais continuer à développer des énergies responsables et lancer des recherches sur un moyen de réduire les déchets nucléaires

@9R668X8Divers droite répondu…1 an

Oui, le nucléaire est une énergie propre et très productrice, au contraire des énergies dites "renouvelables" sont discontinues et peu productrices

@9QXHRTDDebout la France répondu…1 an

Non, mais avant d'en sortir, il faut trouver une autre énergie qui pourra remplacer le nucléaire. Et puis qui sait ? Peut-être qu'un jour, le nucléaire nous serra bien plus qu'utile.

@9L4WZZWLes Républicains répondu…1 an

Il faut démanteler les centrales les plus anciennes. Revenir massivement à l'utilisation du charbon et solliciter l'usage de l'hydroélectrique.

@9KC59K3Divers droite répondu…1 an

Non.il faut avoir massivement recours aux centrale à charbon et centrale hydroélectrique

English Français