Les chercheurs devraient-ils être autorisés à utiliser des animaux pour tester la sécurité des médicaments, des vaccins, des dispositifs médicaux et des produits cosmétiques?

Oui

Oui, mais pas pour les cosmétiques

Non, cela devrait être interdit

Non, ils devraient être tester sur les prisonnier très dangereux

Oui mais dans une mesure moindre

uniquement médical

Il faut bien les tester sur qqch, mais les animaux ne sont pas une solution et ils n'ont rien demandé pour subir cela.

oui, cela est nécessaire mais avec des contrôles stricts

oui mais pas pour les médicaments

Oui, mais pas pour les cosmétiques et uniquement le temps que l'on trouve des méthodes substitutives plus fiables que les test sur animaux en pharmacologie.

Utiliser des cellules souches

Oui, sauf pour les cosmétiques. le temps que toutes les expérimentations animales soient remplacées par des méthodes substitutives fiables dont la prédictivité est supérieure à celle des tests sur animaux;

Non, absolument pas pour les cosmétique, oui pour la recherche médicale si elle ne peu absolument pas avoir recours à des alternative

Dépend si les animaux sont enfantés exprès pour cela.

Aucune opinion.

Développez les alternatives

Oui uniquement dans le cas où c'est vraiment nécessaire

Testez sur des prisonniers pour des condamnations pour crimes horribles

Malheureusement oui car les souris ont des effets indésirables très proches de nous

uniquement dans le domaine médicale

seulement pour faire les 1er essais

Les animaux ne devraient pas être des cobayes.

Oui pour la recherche sur les traitements (médicaments, vaccins, dispositifs médicaux) lorsqu'il n'y a pas d'alternative disponible. Non pour les produits cosmétiques.

A tester sur les prisonnier coupable de crimes autrices tel que terrorisme ou torture

Non, trop d'animaux sont mort à cause de test ratés.

Oui, quand il n'y a pas d'autre solution économiquement viable, notamment pour les vaccins et les médicaments. Pour les cosmétiques, essayer d'autres solutions sans souffrances animales, tout en restant économiquement viables.

Trouver des alternatives

Uniquement si cela est inévitable

Je sais pas honnêtement.

Uniquement pour les médicaments et vaccins, pas pour le cosmétique.

médicaments vaccins et dispositifs médicaux mais pas cosmétique

Oui mais uniquement si les espèces concernées ne sont pas menacées. Et pour les cosmétiques, uniquement pour tester des produits contenant des substances jamais testées.

oui mais, que des souris hein? et pas pour les cosmétiques

Se servir des criminels et des pédophiles a la place des animaux

Tester sur violeur, criminels

J'aimerai qu'on fasse au cas par cas, revoir l'utilité de chaque test.

Tout dépend le risque d’éventuels possibilités de maladies ou de mort pour les animaux ou humains

Non, sur des sujets humains consentant

oui, pour tester des maladies dangereuses pour l'homme.

Avec des animaux élevé spécialement pour ca

Cela dépend de l’utilisation

Oui , mais seulement lorsqu'il n'y a pas d'alternative artificielle

Oui seulement lorsque qu’il n’y a pas d’autres moyens

Non, dès lors qu'il est possible de développer des alternatives

sur les prisonniers serait plus pertinent

Oui mais dans un cadre sanitaire très strict

Non, s'il existe des alternatives de test

Oui mais pas pour les produits cosmétiques qui ne sont pas indispensables à la bonne santé et de façon raisonnée. Cela doit être réalisé qu'en absence d'alternative.

Oui, mais sans souffrance