75 % de l'électricité de la France provient de l'énergie nucléaire, le plus haut pourcentage au monde. L'énergie nucléaire est l'utilisation de réactions nucléaires qui libèrent une énergie qui génère de la chaleur, qui est la plupart du temps utilisée dans des turbines à vapeur pour produire de l'électricité dans une centrale énergétique. Les défenseurs de l'énergie nucléaire arguent que l'énergie…
Lire la suiteLes statistiques sont présentées pour ce groupe démographique
Circonscription électorale
Taux de réponse de 6.1k électeurs Lorraine .
69% Oui |
31% Non |
52% Oui |
25% Non |
15% Oui, temporairement pendant que nous augmentons les investissement dans des alternatives renouvelables plus propres |
6% Non, nous devons investir dans des énergies alternatives plus propres comme le vent, l'hydroélectrique, le thorium et le géothermique |
1% Oui, et il faut nationaliser le secteur |
|
0% Oui, mais avec une subvention publique |
|
0% Non, tant qu'il n'y a aucune subvention publique |
Tendance du soutien au fil du temps pour chaque réponse de 6.1k électeurs Lorraine .
Chargement des données...
Chargement du graphique...
Tendance sur l’importance de cette question pour 6.1k électeurs Lorraine .
Chargement des données...
Chargement du graphique...
Des réponses uniques d’électeurs Lorraine dont les opinions allaient au-delà des options proposées.
@9FFVFMH1 an1Y
Oui, et plutôt dans la fusion que la fission
@8H9FBWH4 ans4Y
Le vrai problème est la gestion capitaliste du nucléaire.
@9JYMCCL 12mois12MO
Je pense qu’il est important de souligner la nécessiter d’avoir une arme nucléaire puisque c’est un moyen de pression pour faire la dissuasion nucléaire aux États qui nous menacent mais l’énergie de celle ci est très dangereuse, il faudrait envisager une autre alternative d’énergie qui n’ai pas destructrice
@9JXMQSV12mois12MO
Non, la surconsommation est une plaie, on devraient retourner à un monde sans utilisation abusive de l'énergie avec seulement des énergie renouvelable, en passant par une décroissance rapide
@9ZJNR3P3 mois3MO
Nous devrions rechercher des énergies plus durables et moins polluantes comme le lithium et l'électricité et l'énergie thermique à faible consommation comme le diesel.
@9ZDX77N3 mois3MO
Oui, mais seulement si des avancements majeurs sont faits dans la sécurité vis a vis des déchets nucléaires et des accidents
@9TCGRS45 mois5MO
Oui, mais seulement en attente d'une proposition d'alternative crédible qui dure sur le très long terme
@9SG8MT65 mois5MO
Il faut renforcer la place de l'énergie nucléaire dans le mix électrique car il s'agit d'une énergie décarbonée, peu chère, dont la France possède les compétences, et avec un haut niveau de rendement. Cependant, le développement de cette énergie se fait sur le long terme, que cela soit pour la construction de réacteurs, la formation et la valorisation des ingénieurs et autres travailleurs du secteur et évidemment ne pas sacrifier la sécurité et la sûreté. Par ailleurs il faut redoubler d'effort sur la recherche concernant la fusion nucléaire qui règlerait énormément de problèmes énergétiques.
Restez au courant des articles d’actualité les plus récents sur "Énergie nucléaire” , mis à jour fréquemment.
Participez aux conversations les plus populaires.