75 % de l'électricité de la France provient de l'énergie nucléaire, le plus haut pourcentage au monde. L'énergie nucléaire est l'utilisation de réactions nucléaires qui libèrent une énergie qui génère de la chaleur, qui est la plupart du temps utilisée dans des turbines à vapeur pour produire de l'électricité dans une centrale énergétique. Les défenseurs de l'énergie nucléaire arguent que l'énergie…
Lire la suiteTaux de réponse de 276k électeurs France .
68% Oui |
32% Non |
51% Oui |
26% Non |
16% Oui, temporairement pendant que nous augmentons les investissement dans des alternatives renouvelables plus propres |
6% Non, nous devons investir dans des énergies alternatives plus propres comme le vent, l'hydroélectrique, le thorium et le géothermique |
1% Oui, et il faut nationaliser le secteur |
|
0% Oui, mais avec une subvention publique |
|
0% Non, tant qu'il n'y a aucune subvention publique |
Tendance du soutien au fil du temps pour chaque réponse de 276k électeurs France .
Chargement des données...
Chargement du graphique...
Tendance sur l’importance de cette question pour 276k électeurs France .
Chargement des données...
Chargement du graphique...
Des réponses uniques d’électeurs France dont les opinions allaient au-delà des options proposées.
@9FFVFMH1 an1Y
Oui, et plutôt dans la fusion que la fission
@8H9FBWH4 ans4Y
Le vrai problème est la gestion capitaliste du nucléaire.
@9TCGRS41mo1MO
Oui, mais seulement en attente d'une proposition d'alternative crédible qui dure sur le très long terme
@9SG8MT62 mois2MO
Il faut renforcer la place de l'énergie nucléaire dans le mix électrique car il s'agit d'une énergie décarbonée, peu chère, dont la France possède les compétences, et avec un haut niveau de rendement. Cependant, le développement de cette énergie se fait sur le long terme, que cela soit pour la construction de réacteurs, la formation et la valorisation des ingénieurs et autres travailleurs du secteur et évidemment ne pas sacrifier la sécurité et la sûreté. Par ailleurs il faut redoubler d'effort sur la recherche concernant la fusion nucléaire qui règlerait énormément de problèmes énergétiques.
@9QX4JPJ3 mois3MO
Oui je suis favorable à une source d’énergie mixte alliant énergie nucléaire et énergie renouvelable.
@9MK23295 mois5MO
Il faut optimiser la rentabilité des centrales déjà existantes mais arrêter tout projet tant que nous ne saurons pas traiter les déchets nucléaires. Il faut investir massivement dans les énergies renouvelables les moins polluantes de l'extraction des matériaux de base à l'exploitation et réduire notre consommation globale d'énergie.
@9LPGPBS6 mois6MO
Oui, en attendant une autonomie énergétique nationale ou européenne afin de ne plus dépendre de l'uranium étranger.
@9LJV2HG6 mois6MO
Subvention publique ? Et si on revenait aux moteurs quantiques notamment ? Je propise qu'on se base sur l'énergie quantique et sinon vive le nucléaire c encore ce qu'il y a de plus sain.
Restez au courant des articles d’actualité les plus récents sur "Énergie nucléaire” , mis à jour fréquemment.
Participez aux conversations les plus populaires.
