@ISIDEWITHQuestionsscienceCommencé il y a 8 ansActif Il ya 1WK

Êtes-vous favorable à l'utilisation de l'énergie nucléaire?

75 % de l'électricité de la France provient de l'énergie nucléaire, le plus haut pourcentage au monde. L'énergie nucléaire est l'utilisation de réactions nucléaires qui libèrent une énergie qui génère de la chaleur, qui est la plupart du temps utilisée dans des turbines à vapeur pour produire de l'électricité dans une centrale énergétique. Les défenseurs de l'énergie nucléaire arguent que l'énergie… nucléaire est maintenant sûre et libère beaucoup moins d'émissions de carbone que les centrales au charbon. Les opposants arguent que les récents désastres nucléaires au Japon prouvent que l'énergie nucléaire est loin d'être sûre.

▲ 5.2k Répondre Discuter Vérification des connaissances •••+ Mon flux Réagir Rapport Suivre

Développer

+ Paramètres x

Basculer la base électorale

Les statistiques sont présentées pour ce groupe démographique

Voter pour un candidat

EPCI

Aperçu Des Réponses

Taux de réponse de 2.9k électeurs Commune de Plaine en Californie .

64% Oui	36% Non
43% Oui	29% Non
19% Oui, temporairement pendant que nous augmentons les investissement dans des alternatives renouvelables plus propres	8% Non, nous devons investir dans des énergies alternatives plus propres comme le vent, l'hydroélectrique, le thorium et le géothermique
1% Oui, et il faut nationaliser le secteur
1% Oui, mais avec une subvention publique
0% Non, tant qu'il n'y a aucune subvention publique

Soutien Historique

Tendance du soutien au fil du temps pour chaque réponse de 2.9k électeurs Commune de Plaine en Californie .

Chargement des données...

Chargement du graphique...

Importance Historique

Tendance sur l’importance de cette question pour 2.9k électeurs Commune de Plaine en Californie .

Chargement des données...

Chargement du graphique...

Autres Réponses Populaires

Des réponses uniques d’électeurs Commune de Plaine en Californie dont les opinions allaient au-delà des options proposées.

@9FFVFMHrépondu…1 an1Y

Oui, et plutôt dans la fusion que la fission

▲▲Répondre à ceci Se mettre d’accord 1 Être en désaccord 1 Lien •••Dis m’en plus Réagir Demande de référence + Mon flux Rapport Bloquer l’utilisateur Suivre 1

@8H9FBWHrépondu…4 ans4Y

Le vrai problème est la gestion capitaliste du nucléaire.

▲ 3 ▲Répondre à ceci Se mettre d’accord Être en désaccord 1 Lien •••Dis m’en plus Réagir Demande de référence + Mon flux Rapport Bloquer l’utilisateur Suivre

@9ZJNR3Prépondu…1 semaine1W

Nous devrions rechercher des énergies plus durables et moins polluantes comme le lithium et l'électricité et l'énergie thermique à faible consommation comme le diesel.

▲▲Répondre à ceci Se mettre d’accord Être en désaccord Lien •••Dis m’en plus Réagir Demande de référence + Mon flux Rapport Bloquer l’utilisateur Suivre

@9ZDX77Nrépondu…1 semaine1W

Oui, mais seulement si des avancements majeurs sont faits dans la sécurité vis a vis des déchets nucléaires et des accidents

▲▲Répondre à ceci Se mettre d’accord Être en désaccord Lien •••Dis m’en plus Réagir Demande de référence + Mon flux Rapport Bloquer l’utilisateur Suivre 1

@9MK2329répondu…6 mois6MO

Il faut optimiser la rentabilité des centrales déjà existantes mais arrêter tout projet tant que nous ne saurons pas traiter les déchets nucléaires. Il faut investir massivement dans les énergies renouvelables les moins polluantes de l'extraction des matériaux de base à l'exploitation et réduire notre consommation globale d'énergie.

▲▲Répondre à ceci Se mettre d’accord Être en désaccord Lien •••Dis m’en plus Réagir Demande de référence + Mon flux Rapport Bloquer l’utilisateur Suivre

@9LPGPBSrépondu…7 mois7MO

Oui, en attendant une autonomie énergétique nationale ou européenne afin de ne plus dépendre de l'uranium étranger.

▲▲Répondre à ceci Se mettre d’accord Être en désaccord Lien •••Dis m’en plus Réagir Demande de référence + Mon flux Rapport Bloquer l’utilisateur Suivre 1

@9LJV2HGrépondu…7 mois7MO

Subvention publique ? Et si on revenait aux moteurs quantiques notamment ? Je propise qu'on se base sur l'énergie quantique et sinon vive le nucléaire c encore ce qu'il y a de plus sain.

▲▲Répondre à ceci Se mettre d’accord Être en désaccord Lien •••Dis m’en plus Réagir Demande de référence + Mon flux Rapport Bloquer l’utilisateur Suivre

@9L2DGSVrépondu…8 mois8MO

Les centrales nucléaires doivent être supprimées petit à petit, mais l'énergie nuclaire peut être réutilisée notamment dans une centrale a fusion d'ici des décénnies lorsque l'homme y parviendra.