Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
Persoonlijk antwoordMy goal is to reduce abortion, which requires empowering women and families. Unconditional basic income, universal childcare, and comprehensive sex, relationship, and parenting education with free family planning tools for both teens and adults empowers people of all ages to make smart, informed decisions related to sex, pregnancy, birth, and raising children in their present and for their future. Ensuring equal and full access to healthcare, which includes acknowledging and compensating for sex and racial discrepancies, allows families to be confident they’ll get the care they need throughout and beyond pregnancy. Making abortions harder to get has consistently proven not to reduce abortions. |
de Economie › Gelijk salaris
Persoonlijk antwoordJa, en bedrijven zouden verplicht moeten zijn om de loonschalen voor iedere positie te publiceren |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
Persoonlijk antwoordNee, huur daarvoor in de plaats professioneel getrainde beveiligers |
Verkiezingen › Criminele Politici
Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
Persoonlijk antwoordYes, but only after full due process equivalent to what a citizen is entitled to |
Sociaal › Nikaab
Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
Persoonlijk antwoordNo, but we should aid everyone in becoming multi-lingual |
Sociaal › Euthanasie
Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Burgerschapstest
Persoonlijk antwoordJa, maar het zou alleen de basis en simpele onderwerpen moeten omvatten |
de Economie › Belastingen
Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › Kernenergie
Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Overheidsuitgaven
Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Welzijn
Persoonlijk antwoordMinder |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Genderovergang
Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
Persoonlijk antwoordVerlagen |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Vennootschapsbelasting
Persoonlijk antwoordVerhogen voor grote multinationals, maar verlagen voor kleine bedrijven |
Het milieu › Fracken
Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Binnenlandse banen
Persoonlijk antwoordNee, het zou belastingen drastisch moeten verhogen en invoertarieven voor bedrijven die outsourcen moeten instellen |
Criminaliteit › Privégevangenissen
Persoonlijk antwoordNee |
Vervoer › Openbaar vervoer
Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Economische Stimuli
Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
Persoonlijk antwoordVerlagen |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Marihuana
Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Universeel basisinkomen
Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Kundige immigranten
Persoonlijk antwoordVermeerderen |
Sociaal › Transsexueelatleten
Persoonlijk antwoordThe division of sports needs a more comprehensive approach from top to bottom. Think weight classes in wrestling, but much more comprehensive. Each sport needs to be independently reviewed and divided into different classes based on a variety of different attributes. Each sport's divisions will look different. |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
Persoonlijk antwoordAddressing the variety of root causes of police brutality and mass incarceration requires targeted funding and restructuring lead by localities based on their needs |
de Economie › Vakbonden
Persoonlijk antwoordHelp |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
Persoonlijk antwoordYes, but that money should instead be spent on improving infrastructure and the community to attract companies |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Offshore bankieren
Persoonlijk antwoordJa, zolang de offshore inkomsten worden gerapporteerd |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
Persoonlijk antwoordJa, maar limiteer de hoeveelheid die men kan doneren |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Drugstests Bijstand
Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
Persoonlijk antwoordPolitical advertising already has regulations that apply under traditional media. Similar regulations should apply on social media. |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
Persoonlijk antwoordNee |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.