다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
외교 정책 › 유럽 연합
8>8 개인 답변Non mais la France doit exiger des réformes de l'UE: harmonisation fiscale, respect des traités sur la surveillance des frontières, révision des normes/lois/licences/directives qui permettent aux intérêts privés de supplanter l'intérêt général... |
사회적 › 히잡
8>8 개인 답변네, 하지만 그들의 신원이 여성 직원에 의해 사적으로 검증되어야 합니다 |
이민 › 시민권 시험
8>8 개인 답변예. 그러나 아주 기본적이고 단순한 주제만 다뤄야 합니다 |
환경 › 유전자 변형 식품
8>8 개인 답변Oui mais sous contrôle d'instances indépendantes de suivi et d'évaluation des risques à long terme sur la santé, sur la dissémination génétique et sur l'économie du marché alimentaire. |
이민 › 무슬림 이민자 금지
8>8 개인 답변아니요, 종교에 따른 이민 금지는 반헌법적입니다 |
선거 › 외국인 투표권
8>8 개인 답변Oui, si il s'engage a respecté les lois de la république et de citoyenneté |
선거 › 최소 투표연령
8>8 개인 답변아니요, 정치에 대한 이해를 평가하는 기본적인 시험을 통과한 유권자만 투표권을 행사할 수 있게 해야 합니다 |
경제 › 농업 보조금
8>8 개인 답변L'UE avant d'imposer des mormes à tous va, mettre tous les pays de l'UE au même niveau et la je pense que les agriculteurs pourraient vivre de leur métiers sans les subventions. Et une politique de prix raisonnable pour tous le monde . |
경제 › 국내 일자리
8>8 개인 답변아니요. 하지만, 아웃소싱 사업에 대한 세금과 수입 관세가 대폭 증가합니다. |
국내 정채 › 소셜 미디어 규제
8>8 개인 답변Non, le gouvernement ne devrait pas déterminer ce qui constitue des nouvelles authentiques ou des fausses nouvelles en revanche il devrait plutôt créer un conseil de déontologie du journalisme ! |
경제 › 경기 부양 대책
8>8 개인 답변예, 그러나 저소득층을 위한 세금 공제 방식이어야 합니다. |
환경 › 동물 실험
8>8 개인 답변Oui, mais uniquement si aucune autre alternative n'est possible. Il faut rechercher d'autres solutions que de faire souffrir des animaux. |
국내 정채 › 임기 제한
8>8 개인 답변Je ne sais pas. Il faudrait plus d'avis d'experts en sciences politiques sur la question. |
보건 › 안전 피난처
8>8 개인 답변아니요 |
이민 › 기술 이민자
8>8 개인 답변Augmenter, mais réduisant la différence de salaire entre un travailleur étranger et un travailleur français |
외교 정책 › 유럽 연합 (EU) 국가
8>8 개인 답변Oui mais je suis pour une réforme de l'Europe |
국가 안보 › 고정 보안 임무
8>8 개인 답변Il faudrait que ces missions soit réalisées par des organismes plutôt indépendants de l'état et à but non lucratif. |
경제 › 노동 조합
8>8 개인 답변Ce n'est pas la question, les syndicats existent pour protéger les droits des travailleur.euse.s, point. |
국내 정채 › 내부 고발자 보호
8>8 개인 답변Sujet délicat. Dénonciateurs de quoi, de qui, avec quels avantages en contrepartie ? Impossible de se prononcer en l'absence de précision. |
외교 정책 › 쿠르드 사람
8>8 개인 답변Oui, en promouvant le dialogue et le retour à la paix dans chaque camp |
범죄 › 경찰에 대한 환불
8>8 개인 답변예, 비폭력 전화에 대해 경찰을 비무장 커뮤니티 기반 응답자로 대체합니다. |
국가 안보 › 드 급 진화 센터
8>8 개인 답변Ces personnes doivent avoir un accès à l’education |
이민 › 이주 아동
8>8 개인 답변Oui si les migrants vivant en territoire français sont en situation régulière, capables de les héberger et de les nourrir convenablement, n'ont pas été condamnés par la justice pour des faits graves, ne sont pas sous surveillance (fiche s) et ne vivent pas aux crochets de l'État. |
범죄 › 교도소 과잉 수용
8>8 개인 답변네, 하지만 매일 일정하게 사회 봉사를 해야만 합니다. |
경제 › 관세
8>8 개인 답변Pour des raisons environnementales et de lois du travail |
경제 › 보너스 캡
8>8 개인 답변Ils ne devraient pas toucher de bonus, et encore moins aussi importants. |
외교 정책 › ISIS에 대해 시리아 지원
8>8 개인 답변Non, nous ne devrions prendre parti pour personne et travailler avec tous les acteurs pour avancer vers la paix. |
경제 › 대서양 횡단 무역 및 투자 조합
8>8 개인 답변네,하지만 더 우선 순위는 식품 안전 및 환경 보호에 부여해야 |
국내 정채 › 소셜 미디어의 정치 광고
8>8 개인 답변Il devrait y avoir des organismes indépendants pour contrôler les contenus des réseaux sociaux. En ce qui concerne les contenus politiques, les partages d'avis personnels devraient être tolérés, mais les cyber attaques dans le but de manipuler les élections ainsi que les fake-news politiques devraient être supprimés. |
보건 › COVID 마스크 의무
8>8 개인 답변예, 그러나 실내 또는 혼잡 한 지역 만 |
교통 › 노트르담 - 데스 - 랜디스 공항
8>8 개인 답변Je ne connais pas la situation |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 12 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 9 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 12 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 23 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 19 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.