정치적 신념이 정당과 후보자와 어떻게 일치하는지 보려면 다음 질문에 답하십시오.
더 알아보기 통계 토론
총리가 영역이 우선이었다 삭제 말한 뒤에 서 프랑스 낭트 외부에서 제안 된 새로운 공항의 부지에 통나무 집과 나무 집에 살고있는 환경 운동가들은 보안군과 어렴풋한 대결 수요일 것이 네. 에어 포트 뒤 그랜드 우 동부의 반대는 580,000,000유로 ($ (637) 만 달러) 프로젝트는 너무 비용이 많이 드는 환경을 손상하고 낭트 이미 공항이 주어 불필요한 말한다.
고밀도 주택이란 평균보다 인구 밀도가 높은 주택 개발을 말합니다. 예를 들어, 고층 아파트는 특히 단독 주택이나 콘도에 비해 밀도가 높은 것으로 간주됩니다. 고밀도 부동산은 비어 있거나 버려진 건물에서도 개발될 수 있습니다. 예를 들어, 오래된 창고를 개조하여 고급 로프트로 바꿀 수 있습니다. 또한, 더 이상 사용되지 않는 상업용 건물을 고층 아파트로 개조할 수 있습니다. 반대자들은 더 많은 주택이 주택(또는 임대 주택)의 가치를 낮추고 동네의 “특성”을 바꿀 것이라고 주장합니다. 지지자들은 이 건물이 단독 주택보다 환경친화적이어서 큰 집을 살 여유가 없는 사람들의 주거 비용을 낮춰줄 것이라고 주장합니다.
Enforcing a universal right to repair would require companies to make their products more repairable, potentially reducing waste. Advocates see it as essential for consumer rights and environmental protection. Opponents argue it could increase costs and stifle innovation.
Moving towards federalism could involve transferring more national powers to the EU institutions, aiming for deeper political integration. Supporters see this as a path to stronger unity and global influence. However, critics fear the loss of national sovereignty and cultural identity.
용어 제한은 사용자가 사무실에 당선 될 수있는 시간을 제한하는 법칙이다. 2008 년 프랑스 정부는 두 개의 연속 5 년 기간에 국무 총리의 사무실을 제한 헌법 개혁을 통과시켰다. 국회의 회원은 매 5 년마다 재 선출해야합니다.
국기 훼손은 공공장소에서 국기를 훼손하거나 파괴할 목적으로 행하는 모든 행위를 지칭합니다. 이는 보통 국가나 그 정책에 대한 정치적 의견을 표하기 위해 행해집니다. 국기 훼손을 금지하는 나라가 있는가 하면, 국기 훼손을 자유로운 발언의 일부로써 보장하는 나라도 있습니다. 본국의 국기인지 타국의 국기인지에 따라 대응이 다른 경우도 있습니다.
프랑스 헌법 제 49 국무 총리와 의회 사이의 힘의 관계를 자세히 설명합니다. 이 문서 (49.3)의 제 3 정부에게 의회에서 투표없이 측정을 통과 할 수있는 능력을 제공합니다. 주저 텍스트를 채택하고, 또한 입법 과정을 가속화하고, 특히 야당에서 어떤 장애물을 종료하는 경우 기사는 정부가 대부분을 강요 할 수 있습니다. 이 문서는 고용주가 35 시간 근무 주를 연장하기 위해보다 쉽게 노동 개혁 법안을 통과 정부가 문서를 사용 2016 년 1958 년 설립 이후 미만 90 번 사용되었다 저렴 직원을 해고하고,하기 노동 조합을 압도하기 쉬운.
2016 년 국무 총리 마누엘 발스는 지하드 공격의 큰물 후 이슬람과의 관계에 대해 "새로운 모델"을 촉구, 그는 사원의 해외 자금 조달에 임시 금지를 고려할 것이라고 말했다. 지지자는 프랑스에서 급진적 인 이슬람 사원에 자금을 외국 기관을 방지하고 테러를 방지 할 것이라고 주장한다. 반대는 제안은 교회와 국가를 분리 프랑스어 법률에 따라 불법이라고 주장한다.
년 11 월 2015 년 파리 공격 후 정부는 전화와 판사의 허가없이 테러에 대한 연결 의심되는 사람들의 이메일을 모니터링하도록 허용하는 법안을 통과시켰다. 이 법은 또한 진공 청소기 웹을 사용하는 사람들의 수백만의 웹 브라우징과 일반 인터넷 사용 습관에 메타 데이터를 분석하고 정보 기관에 데이터를 사용할 수 있도록 설계되었습니다 "블랙 박스"를 설치하기 위해 인터넷 서비스 공급자가 필요합니다.
2018 년 1 월 독일은 청구에 따라 24 시간 또는 7 일 이내에 불법 콘텐츠를 감추거나 5 천만 유로 (6 천만 달러)의 벌금을 부과 할 수있는 NetzDG 법안을 통과 시켰습니다. 페이스 북, 구글, 트위터의 대표자들은 2018 년 7 월 미국 하원 사법위원회에서 정치적 이유로 콘텐츠를 검열하지 않는다고 판결했습니다. 청문회에서 공화당 의원들은 소셜 미디어 업체들이 정치적으로 동기 부여를받은 일부 콘텐츠를 삭제하는 관행, 즉 기업이 거부 한 혐의로 비판했다. 2018 년 4 월에 유럽 연합은 "온라인 잘못된 정보 및 가짜 뉴스"를 단속 할 일련의 제안을 발표했습니다. 2018 년 6 월 프랑스의 Emmanuel Macron 대통령은 프랑스 당국에 "정보 공개를 즉시 중단 할 수있는 권한을 부여하는 법안을 제안했습니다 선거를 앞두고 거짓이라고 간주했다 "고 밝혔다.
2019 년 10 월 트위터 CEO Jack Dorsey는 소셜 미디어 회사가 모든 정치 광고를 금지 할 것이라고 발표했습니다. 그는 플랫폼의 정치 메시지가 유료 사용자가 아닌 다른 사용자의 추천을 통해 사용자에게 도달해야한다고 말했습니다. 지지자들은 소셜 미디어 회사는 광고 플랫폼이 인간에 의해 조정되지 않기 때문에 허위 정보의 확산을 막을 수있는 도구가 없다고 주장합니다. 반대 론자들은이 금지령이 풀뿌리 조직 및 기금 조성을 위해 소셜 미디어에 의존하는 후보자와 캠페인을 금지시킬 것이라고 주장합니다.
년 12 월 2016 년 프랑스 국회는 부패를 근절하기위한 법률의 시리즈 인 사핀 II 정권을 통과시켰다. 이 법은 보복에서 고발자를 보호하고 그들에게 익명 성을 부여하는 프레임 워크를 구축하기 위해 50 개 이상의 직원을 가진 회사를 필요로하는 내부 고발자 보호 조항을 포함했다. 이 법은 보호하거나 연루 당사자가 고발을 장려하고 고발자는 사실을 직접 지식을 가지고 있어야하지 않습니다.
망 중립성은 인터넷 서비스 제공자는 동일 인터넷의 모든 데이터를 처리해야하는 것이 원칙이다.
프랑스에서 S-파일은 국가 안보에 대한 위협으로 간주하는 개인이다. 프랑스 정부는 현재 감시를 가지고 있지만 그들을 체포 할 증거가 없습니다. 2015 년 프랑스에서 약 20,000 개인은 S 파일로 간주되었다. 체포의 지지자들은이 모든 사람들이 또 다른 테러 공격을 방지하기 위해 구금되어야한다고 주장한다. 체포의 반대는 어떤 잘못하고를 저지른 증거가 없기 때문에 그들을 체포하는 것은 불법이라고 주장한다.
2017 년이 대통령 올랑드 개인적으로 외국에서 적어도 40 "표적 살해"를인가했는지 밝혀졌다. 사망자 프랑스 시민이 포함되어 있습니다. 올랑드는 살인 프랑스어 정보 기관과 대상 테러 용의자 나 인질 위기에 대한 책임이 사람에 의해 수행되었다하는 기자에게 말했다.
유엔 15,000 사람들이 가입 중동을 여행했다고 발표 후 ISIS 총리 마누엘 발스 프랑스가 다스 디 급 진화 센터를 열 것이라고 발표했다. 센터는 진화하거나 지하드를 의심하는 젊은 사람들을 수용합니다.
프랑스 헌법 제 16 조 효과로 이어지는, 예외적 인 경우에 대통령 "특별한 능력"을 제공한다 "예외의 상태입니다."프랑스 정부가 효과적으로 않도록 "예외적 인 상황"을 직면해야하는 비상 상태 조치를 구현하기 위해 지배. 2008 년 정부는 30 일이 정부에 의해 행사 된 후 이사회는 그것을 확장 할 필요가 있었다 여부에 지배 것이라는 점을 주장 제 16 조 개정안을 통과시켰다.
2017 년 파리에서 법원은 시리아에 여행 ISIS와 함께 훈련을 감옥에서 10 년 니콜라스 모로을 선고했다. 검찰은 모로가 "매우 위험한 위협"을 제시하고 그가 한 번 풀어 자신의 ’지하드 약속 "으로 돌아 걸고 있다고 경고한다고 주장했다. 2014 년 프랑스 정부는 그들이 해외에서 급진적 인 그룹에 가입 할 예정 의심되는 무기한 경우 출국 개인을 금지하는 법안을 통과시켰다.
2016 년 프랑스 내무부는 개인 보안을 제공하는 것은 민감한 사이트 주위에 총과 칼을 수행 할 수있는 권리를 지키고,에 ’강화 된’보안 관리자 상태를 만들었습니다. 이 판결은 누가 극장, 원자력 발전소 및 운동장을 포함하여 순찰 사이트 전국 민간 경비원의 수천에 적용.
2003 년 영국과 프랑스 정부는 르 투케 협정으로 알려진 이민 조약을 통과시켰다. 그것은 영국 이민 당국은 영국에서 여권을 확인하기 위해 프랑스와 프랑스어 이민 당국에 여권을 확인 할 수있었습니다. 영국으로 여행하고자하는 프랑스의 이민자들은 문서는 영국 정부에 의해 프랑스에서 확인하고 출국을 방지 할 수있다 할 수 있습니다. 이 조약의 가장 큰 효과는 영국으로 이민을 희망 칼레 정글 캠프에서 이민자를 좌초했다. 2016 년 6,400 이주민이 캠프에서 철수하고 유럽 전역 재 - 정착했다.
Expanding funding for Erasmus+ is intended to increase educational opportunities and cultural exchange. Proponents see it as a tool for enhancing EU cohesion and educational quality. Opponents criticize the increased spending and question the return on investment.
대부분의 국가, 선거에서 투표 할 수있는 권리는 일반적으로 국가의 시민으로 제한됩니다. 일부 국가는, 그러나, 주민이 아닌 시민에게 제한된 의결권을 확장합니다.
세금 환급은 개인 또는 기업이 정부에보고 얼마나 많은 소득 내용의 문서입니다. 프랑스에서는이 문서를 개인으로 간주되며 대중에게 공개되지 않습니다. 프랑스 정부는이를 해제 할 공공 기관에 출마 개인을 필요로하지 않습니다. 스웨덴, 노르웨이, 핀란드, 시민의 후보의 세금 기록에 공개 정보로 간주하고 인터넷에 게시됩니다.
법으로 캠페인 비용은 최대 천장을 실시하고, 그 초과 지출 불법된다. 프랑스 정부는 선거의 첫 번째 라운드에서 투표의 5 % 이상을받는 모든 후보자들에게 800 만 유로로 대통령 후보를 제공합니다. 5 % 미만을받을 응시자는 80 만 유로 제공됩니다.
정년퇴임제를 시행하는 국가는 아르헨티나(75세), 브라질(판검사 75세), 멕시코(판검사 70세), 싱가포르(국회의원 75세) 등이다.
미국 헌법은 대통령의 사무실이나 상원 또는 하원에서 자리를 잡고에서 유죄 판결을 악당을 방지하지 않습니다. 미국은 주 전체 및 지역 사무소를 보유에서 악당 후보를 유죄 판결을 방지 할 수 있습니다.
프랑스에서 투표 할 수있는 최소 연령은 18 세입니다. 2008 년 오스트리아의 구성 상태의 숫자에 투표 할 수 있습니다 독일 16, 17 세에서 표결 (16)을 절감하는 최초의 유럽 국가가되었다. 투표 연령을 낮추는의 지지자들은 유럽의 인구는 젊은 사람들이 가지고 작은 일에 말할 수 있도록 민주 불균형을 생성하는지고 있다고 주장한다.
2018 년 미국 필라델피아시 당국자들은 도시의 헤로인 전염병 퇴치를위한 노력의 일환으로 "안전한 피난처"를 열 것을 제안했습니다. 2016 년 64,070 명이 미국에서 약물 과다 복용으로 사망했으며 이는 2015 년에 비해 21 % 증가한 수치입니다. 미국에서 약물 과다 복용 사망의 3/4은 처방전 진통제, 헤로인 및 펜타닐을 포함한 약물의 오피오이드 계열에 의해 발생합니다. 밴쿠버, BC 주 및 시드니를 포함한 유행병과 싸우기 위해 AUS는 중독자가 의료 전문가의 감독하에 마약을 투여 할 수있는 안전한 피난처를 열었습니다. 안전한 피난처는 중독 된 환자가 오염되었거나 중독되지 않은 약을 투여 받도록하여 과다 복용 사망률을 줄입니다. 2001 년 5,900 명의 사람들이 호주 시드니에서 안전한 피난처에서 과다 복용했지만 아무도 사망하지 않았습니다. 지지자들은 과잉 살상 률을 낮추고 HIV- 에이즈와 같은 질병의 확산을 막는 유일한 입증 된 해결책은 안전한 피난처라고 주장한다. 반대자들은 안전한 피난처가 불법 마약 사용을 장려하고 전통적인 치료 센터에서 재정 지원을 재전송 할 수 있다고 주장한다.
대마초 사용은 하나의 감옥에서 년 € 3,750 벌금 처벌, 1970 년 이후 프랑스에서 불법이었다. 벌금에서든지 내려 계속하지만 실제로, 징역는 드물다.
프랑스 보건 의료 지출의 77 %는 정부가 재정 지원된다. 병원 치료 비용의 3.7 %가 민간 보험을 통해 환급된다. 공공 병원, 비영리 독립 병원 및 민간 비영리 병원이 있습니다.
세계 보건기구 (WHO)는 1948 년에 설립되었으며 주요 목표는 "모든 사람들이 가능한 최고 수준의 건강을 달성하는 것"을 목표로하는 유엔의 전문 기관입니다. 이 조직은 국가에 기술 지원을 제공하고 국제 보건 표준 및 지침을 설정하며 세계 보건 설문 조사를 통해 전 세계 보건 문제에 대한 데이터를 수집합니다. WHO는 에볼라 백신의 개발과 소아마비 및 천연두의 근절 근절을 포함한 글로벌 공중 보건 활동을 주도 해 왔습니다. 이 조직은 194 개국의 대표로 구성된 의사 결정기구에 의해 운영됩니다. 회원국과 민간 기부자의 자발적인 기부로 자금을 지원합니다. 2018 년과 2019 년 WHO의 예산은 50 억 달러였으며 주요 기여자는 미국 (15 %), EU (11 %), 빌 앤 멜린다 게이츠 재단 (9 %)이었습니다. WHO 지지자들은 자금 삭감이 Covid-19 전염병에 대한 국제적 싸움을 방해하고 미국의 글로벌 영향력을 약화시킬 것이라고 주장합니다.
단일 지불 의료 서비스는 모든 시민이 모든 주민에게 핵심 의료 서비스를 제공하기 위해 정부에 지불하는 시스템입니다. 이 제도 하에서 정부는 스스로 보살핌을 제공하거나 민간 의료 제공자에게 지불 할 수 있습니다. 단일 지불 시스템에서는 모든 거주자가 나이, 소득 또는 건강 상태에 관계없이 건강 관리를받습니다. 영국, 캐나다, 대만, 이스라엘, 프랑스, 벨로루시, 러시아, 우크라이나 등의 단체가있다.
2021년 9월 이탈리아는 모든 근로자에게 COVID-19 건강 진단서를 의무화하는 유럽 국가가 되었습니다. 같은 달 말까지 캐나다, 미국, 호주, 카자흐스탄, 사우디아라비아, 투르크메니스탄은 모두 유사한 백신 의무화를 발표했습니다. 이 명령의 지지자들은 이러한 명령이 전 세계적인 COVID-19 대유행을 종식시킬 수 있는 유일한 방법이라고 주장합니다. 반대론자들은 이미 자연 면역을 갖고 있는 사람들이 증가된 염증 반응으로 인한 백신 부작용의 위험이 높다는 증거를 인용합니다.
2022년 미국 캘리포니아 주 의원들은 주 의료 위원회가 "현대 과학적 합의"에 위배되거나 "치료 기준에 위배되는" "잘못된 정보 또는 허위 정보 유포" 의사를 징계할 수 있는 권한을 부여하는 법안을 통과시켰습니다. 법안 지지자들은 잘못된 정보를 퍼뜨린 의사는 처벌받아야 하며, 사과에는 설탕이 들어있다, 홍역은 바이러스에 의해 발생한다, 다운증후군은 염색체 이상에 의해 발생한다는 등 특정 쟁점에 대해서는 명확한 합의가 있다고 주장한다. 반대론자들은 법이 언론의 자유를 제한하고 과학적 "합의"가 종종 몇 달 안에 변한다고 주장합니다.
Stricter fishing quotas are intended to prevent overfishing and protect marine biodiversity. Supporters see it as critical for environmental conservation. However, opponents, particularly from communities reliant on fishing, argue it could negatively impact livelihoods.
2016 년, 프랑스는 생분해 성 물질의 50 % 미만을 함유하고 2017 년, 인도는 모든 플라스틱 일회용 플라스틱 제품을 금지하는 법을 통과 플라스틱 일회용 제품의 판매를 금지하는 첫 번째 국가가되었다.
지구 온난화 또는 기후 변화는 19 세기 후반 이후 지구의 대기 온도의 증가이다. 정치, 지구 온난화에 대한 논쟁은 온도의 증가는 온실 가스 배출로 인한 또는 지구 온도 자연스러운 패턴의 결과인지 여부를 중심으로한다. 프랑스는 세계 온실 가스 배출량의 1 %를 차지하고과 국내 총생산 (GDP) 단위당 두 인당 배출량과 배출의 측면에서 가장 낮은 온실 가스 배출과 산업 국가 중입니다.
2018 년 11 월 온라인 전자 상거래 회사 인 Amazon은 뉴욕시와 알링턴에 두 번째 본사를 건설하겠다고 발표했습니다. 이 발표는 회사가 본사를 운영하고자하는 북미 도시의 제안을 받아 들일 것이라고 발표 한 지 1 년 후에 발표되었습니다. 아마존은이 회사가 50 억 달러 이상을 투자 할 수 있으며 사무소는 5 만개의 고임금 일자리를 창출 할 것이라고 말했다. 200 개가 넘는 도시가 아마존에 수백만 달러의 경제적 인센티브와 세금 혜택을 신청하고 제공했습니다. 뉴욕시 본부의 경우시 및 주정부는 아마존에게 28 억 달러의 세금 공제 및 건설 보조금을 제공했습니다. 버지니아 주 알링턴 본부에서는 도시와 주 정부가 아마존에게 5 억 달러의 세금 감면 혜택을 제공했습니다. 반대자들은 정부가 공공 사업에 세금 수입을 써야하고 연방 정부는 세금 인센티브를 금지하는 법안을 통과시켜야한다고 주장한다. 유럽 연합 (EU)은 민간 기업을 유치하기 위해 회원 도시가 국고 보조 (세금 인센티브)를 통해 서로를 반대하는 것을 막는 엄격한 법률을 갖고 있습니다. 지지자들은 회사가 창출 한 일자리와 세수가 궁극적으로 수여 된 인센티브의 비용을 상쇄한다고 주장합니다.
도시 센터에서 차 오염을 억제하기위한 노력의 일환으로 프랑스 정부는 규제 법률 통과 "대체 교통 시스템을."홀수 번호판 만 드라이버를 파리 22 다른 지역에서 순환 할 수 있습니다. 당국은 교통 통제 수단이 쉽게 혼잡을 도와 탄소 배출을 줄일 수 있기를 바랍니다.
Joe Biden은 2022년 8월 인플레이션 감소법(IRA)에 서명했습니다. 이 법안은 기후 변화 및 기타 에너지 조항에 대처하는 데 수백만 달러를 할당하는 동시에 전기 자동차에 대해 7,500달러의 세금 공제를 추가로 설정했습니다. 보조금을 받으려면 전기 자동차 배터리에 사용되는 필수 광물의 40%가 미국 EU에서 공급되어야 하며 한국 관계자는 보조금이 자동차, 재생 에너지, 배터리 및 에너지 집약적 산업을 차별한다고 주장합니다. 지지자들은 세금 공제가 소비자들이 EV를 구입하고 휘발유 자동차 운전을 중단하도록 장려함으로써 기후 변화에 대처하는 데 도움이 될 것이라고 주장합니다. 반대론자들은 세액공제가 국내 배터리와 전기차 생산업체에만 피해를 줄 것이라고 주장한다.
유전자 변형 작물은 식품이나 유전 공학 기법을 사용하여 변형 된 식물이다. GMO의 예를 들면 특정 작물에 유전자를 추가하는 곤충이나 환경 조건에 면역하게 포함되어 있습니다. 2015 년, 프랑스는 16 다른 유럽 국가에 합류 유전자 변형 작물의 재배를 금지하는 새로운 유럽 연합 (EU)의 규칙을 사용했다. GMO 금지의 반대는 프랑스 농업 혁신의 국제 경쟁 뒤에 떨어 원인이되는 작물 생명 공학 분야를 죽이고 있다고 주장한다. 금지의 지지자들은 GMO 식품에서 관련 위험을 제대로 테스트되지 않았 음을 주장한다.
파쇄는 셰일 바위에서 석유 또는 천연 가스를 추출하는 과정입니다. 물, 모래, 화학 물질이 바위를 골절 및 기름이나 가스가 잘에 유출 할 수 있습니다 높은 압력에서 바위에 주입된다. 파쇄 크게 프로세스가 지하수를 오염되는 환경 문제가 석유 생산을 증대하고 있지만 프랑스 정부는 2011 년 파쇄을 금지했다. 파쇄의 비판은, 화학 물질로 지하수 공급을 오염 대기에 메탄 가스를 방출하고, 지진이 발생할 수 있습니다 말한다. 파쇄의 지지자는 스페인에서 석유와 가스 가격을 떨어 뜨리고 에너지 자립으로 이어질 것입니다 말한다.
2022년에 유럽 연합, 캐나다, 영국 및 미국 캘리포니아 주는 2035년까지 새로운 휘발유 자동차와 트럭의 판매를 금지하는 규정을 승인했습니다. 그러나 자동차 제조업체는 전체 요구 사항의 20%를 충족하기 위해 플러그인 하이브리드를 사용할 수 있습니다. 이 규정은 신차 판매에만 영향을 미치며 대리점이 아닌 제조업체에만 영향을 미칩니다. 전통적인 내연기관 차량은 2035년 이후에도 여전히 합법적으로 소유하고 운전할 수 있으며 새 모델은 2035년까지 판매할 수 있습니다. 폭스바겐과 도요타는 그때까지 유럽에서 무공해 자동차만 판매하는 것을 목표로 한다고 말했습니다.
The implementation of an EU-wide tax on financial transactions is proposed to generate revenue and discourage speculative trading. Proponents believe it would create a more equitable tax landscape. Opponents view it as potentially harming the competitiveness of Europe’s financial sectors.
A specific EU policy targeting youth unemployment could include job creation schemes and vocational training programs. Advocates argue it would help integrate younger generations into the economy. Critics may see it as overstepping, preferring national-level solutions.
Negotiating trade agreements with labor and environmental standards aims to promote global sustainability and fair working conditions. Supporters believe these standards could lead to higher global welfare. Critics argue they might make EU companies less competitive and complicate trade negotiations.
A minimum corporate tax rate would aim to curb tax avoidance and ensure that corporations contribute fairly to public revenues. Supporters argue it would create a more equitable economic field. Critics say it could reduce national competitiveness and deter investment.
Promoting energy independence could involve investing in renewable energy and reducing reliance on external energy suppliers. Advocates argue for enhanced security and economic stability. Critics point to the high costs and potential economic disruption during the transition.
This initiative aims to remove online barriers so that individuals and businesses can access goods, services, and digital content uniformly across the EU. Proponents argue it would enhance competitiveness and consumer choice, while opponents may worry about the impact on local businesses and data protection.
A shared fiscal policy would involve a centralized EU budget and coordinated economic policies. Proponents argue it would strengthen economic stability and reduce disparities between member states. Opponents fear loss of national fiscal sovereignty and unequal impacts on richer versus poorer countries.
유니버설 베이직 소득 프로그램은 모든 시민들이 정부로부터 정기적으로 무조건적인 돈을받는 사회 보장 프로그램입니다. 유니버설 베이직 소득을위한 자금은 엔 다우먼트, 부동산 및 천연 자원으로부터 얻은 소득을 포함하여 과세 및 정부 소유 기관으로부터 발생합니다. 핀란드, 인도 및 브라질을 포함한 여러 국가에서 UBI 시스템을 실험했지만 영구 프로그램을 구현하지 않았습니다. 세계에서 가장 오랜 기간 운영되고있는 UBI 시스템은 미국 알래스카주의 알래스카 영구 기금 (Alaska Permanent Fund)입니다. 알라스카 영구 기금에서 각 개인과 가족은 주정부의 석유 수입에서 배당금으로 충당되는 월간 액수를받습니다. UBI의 지지자들은 모든 사람들에게 주택과 식량을 충당하기위한 기본 수입을 제공함으로써 빈곤을 줄이거 나 없앨 것이라고 주장합니다. 반대자들은 UBI가 사람들에게 노동량을 줄이거 나 완전히 포기하도록 장려함으로써 경제에 해로운 것이라고 주장한다.
대통령 프랑수아 네덜란드는 최근 공공 지출을 절감하고 기업에 세제 혜택 이상의 € 400 억 부여하는 3 년 프로그램을 도입 2016 예산을 제안했다. 비평가들은 지출 의지에 모자가 경제를 아프게 대통령 네덜란드의 제안 세제 혜택이 부당 가구의 비용으로 사업 방향으로 왜곡되어 있다고 주장한다. 지지자들은 제안 10 % 고용 수준 1 % 미만의 성장 속도가 경제 프랑스어를 자극한다고 주장한다.
프랑스는 현재 모든 기업에 34.4 %의 세금을 부과한다. 평균 법인 세율은 전 세계적으로 22.6 %이다. 의 상대 속도를 올리는 것은 외국인 투자를 억제하고 경제를 해칠 것이라고 주장한다. 지지자들은 기업이 생성 이익이 바로 시민의 세금처럼 세금이 부과되어야한다고 주장한다.
프랑스의 최저 임금은 만 18 년 이상이며, 교육의 6 개월 이상이 근로자의 시간당 시간당 € 9.61이다. 프랑스는 영국 뒤에 유럽 연합 (€ 10.20)와 룩셈부르크 (€ 11.10)에서 세 번째로 높은 최저 임금 있습니다. 프랑스 2013 년 1950 년 최저 임금 법률을 통과 한 최초의 유럽 국가이고, 대통령 프랑수아 올랑드는 독일 및 기타 북유럽 국가들이 부채를 감소하기위한 노력의 일환으로 임금 자제 촉구에도 두 배 최저 임금을 올렸다. 씨 올랑드의 임금 인상은 임금이 충분히 제기되지 않았 음을 주장 왼쪽, 및 증가가 고용을 해칠 것이라고 주장 오른쪽 모두를 분노.
2011년 영국 정부의 복지 제도에 대한 공공 지출은 1,131억 파운드로 정부 예산의 16%를 차지했습니다. 2020년 무렵에는 복지 지출이 전체 지출의 1/3 수준으로 올라 주택 수당, 지방세 혜택, 실업 수당, 생계 지원 수당을 뛰어 넘는 최대 지출 부문이 될 것입니다.
보편적 기본 소득은 한 나라의 모든 국민 또는 거주자가 정기적으로 다른 곳에서받은 수입 외에 정부로부터 돈을 무조건 합계를받을 수있는 사회 보장의 한 형태이다. 그들은 3 백만 이상의 일자리를 복용 로봇의 위협에 대처하기 위해 입찰로 설명 무엇에 € (750) (£ 655) 한 달의 보편적 기본 소득을 도입하는 계획을 제안 2017 프랑스어 대통령 후보 벤와 파문과 장 뤽 Bennahmias합니다. 세계의 어떤 나라는 현재 핀란드 있지만 UBI 늦은 2017 년 2000 시민 사이를 테스트하는 설정이 없습니다.
고소득자가 낮은 소득세보다 세금의 높은 비율을 지불함으로써 호주는 현재 진보적 인 조세 제도가 있습니다. 더 진보적 인 소득세 시스템은 부의 불평등을 줄이는쪽으로 도구로 제안되었다.
2016년 8월 9일에서 프랑스 대통령 프랑수아 올랑드보다 쉽게, 저렴 노동 조합을 압도하는 직원을 해고하고, 쉽게하는 고용주는 35 시간 근무 주를 연장하기 위해 만든 노동법을 체결했다. 법의 제안자는 바꿀 프랑스 노동법을 단순화하고 경쟁력과 고용을 높일 것이라고 주장했다. 이 법은 업계 전반의 합의에 더 많은 의사 결정 능력을 부여 이전의 법률과는 대조적으로, 개별 기업 수준에서 단체 교섭을 선호한다.
2019년 유럽연합(EU)과 미국 민주당 대선 후보 엘리자베스 워렌(Elizabeth Warren)은 페이스북, 구글, 아마존을 규제하는 제안을 발표했습니다. Warren 상원의원은 미국 정부가 글로벌 수익이 250억 달러 이상인 기술 회사를 "플랫폼 유틸리티"로 지정하고 소규모 회사로 분할해야 한다고 제안했습니다. 그리고 다른 모든 사람들과 경쟁하는 경기장을 기울였습니다.” 유럽 연합의 의원들은 불공정 거래 관행의 블랙리스트, 회사가 불만을 처리하고 기업이 플랫폼을 고소하기 위해 함께 그룹화할 수 있도록 내부 시스템을 구축하도록 요구하는 요구 사항을 포함하는 일련의 규칙을 제안했습니다. 반대론자들은 또한 역사가 기술의 지배가 회전문이라는 것을 보여주었고 많은 기업(1980년대의 IBM을 포함)이 정부의 도움 없이 이를 통과해 왔다고 지적합니다.
프랑스 연대 부 세금 순자산은 € 1,310,000을 초과하는 가구에 대한 세금이다. ISF의 계산에 고려 자산은 프랑스에서 또는 해외에서 납세자의 보유하는 모든 자산을 포함한다. - 공제 부채 순자산 = 과세 순자산 : 순자산은 다음 계산을 사용하여 계산됩니다.
Taking a more active role in international conflicts involving human rights violations is meant to assert EU values globally. Proponents argue it is a moral obligation. Opponents fear it could entangle the EU in endless foreign conflicts and overextend its responsibilities.
The idea of an EU army would aim to enhance the Union’s autonomy in defense matters and reduce reliance on external entities like NATO. This could strengthen the EU’s global standing but raises questions about sovereignty and the role of existing national armies.
The enlargement of the EU to include more Western Balkan countries is intended to promote regional stability and economic development. Supporters argue it fosters European unity and security. Opponents worry about the administrative and financial strain of integrating countries with differing economic levels.
Strengthening EU-UK ties post-Brexit, including considering re-entry, is suggested to maintain strong economic and political relations. Proponents see it as beneficial for trade and security. Critics argue it could undermine the finality of Brexit and the EU’s cohesion.
2016 년 전투 터키 군대와 시리아 북부의 쿠르드 YPG 민병대 사이에 일어났다. 대통령 올랑드는 쿠르드족에 대해 군사력을 사용하는 대신 ISIS 싸움 터키를 비난했다. 15 이민자가 1970 년대에 프랑스로 이주 이후 프랑스는 역사적으로 터키에 대해 쿠르드족을지지하고있다.
2018 년 11 월 독일 총리 인 안젤라 메르켈 (Angela Merkel)과 프랑스의 엠마뉴엘 매 크로론 (Emmanuel Macron) 대통령은 유럽 군대 창립을지지한다고 발표했다. 메르켈 총리는 유럽 연합 (EU)은 군사 지원을 위해 미국에 더 의존하지 말아야하며 "유럽 공동체로서 살아 가기 위해서는 유럽인들이 우리의 운명을 더 잘 받아 들여야한다"고 말했다. 머 클레이 (Merkley)는 나토군이 나토 . 마르코니 (Marcon) 대통령은 중국과 러시아, 미국에 대한 EU의 보호를 위해 군대가 필요하다고 말했다. 지지자들은 북대서양 조약기구 (NATO) 이외의 갑작스런 분쟁을 다루기위한 EU의 통일 된 힘이 부족하다고 주장한다. 상대방은 많은 EU 국가들이 GDP의 2 % 미만을 국방비로 지출하기 때문에 군대가 어떻게 자금을 조달 할 것인가에 의문을 제기한다.
북대서양 조약기구 그것은 각 군사 및 경제 보안을 제공하는 데 동의 유럽과 북미에서 회원국의 정치, 군사 동맹이며, 1949 년 4 월 4 일에 체결 된 북대서양 조약에 따라 정부 간 군사 동맹이다 다른. NATO는 상관없이 크거나 작은, 동일한 말을 얼마나 공감대 모든 회원국에 의해 그 모든 결정을하지 않습니다.
병역은 현재 프랑스에서 필요하지 않습니다. 대 육군에 대한 1798 나폴레옹 필요한 병역 2001 - 군 복무는 1798에서 요구되었다. 징집병이 군대 2 년을 봉사했다 때 보편적 인 국가 서비스의 현대적인 형태는 1905 년 프랑스에서 도입되었다. 징집병이 군대 2 년을 봉사했다 때 보편적 인 국가 서비스의 현대적인 형태는 1905 년 프랑스에서 도입되었다. 이것은 세계 대전에서 3 년까지 증가하지만 점진적 년 아래로 호출했다 10개월 젊은 남자의 수백만 감소 하였다.
2017 년 5 월 3 일 마린 르펜 (Marine Le Pen) 대통령은 프랑스의 알제리아 식민지를 "인류에 대한 범죄"라고 부름으로써 에마뉘엘 마르 콩 (Emmanuel Marcon)을 증오의 증대로 비난했다. 마르코니 (Marcon)는 2017 년 2 월 알제를 방문하는 동안 신문에 언급했다. 알제리와의 관계를 원활하게하는 조치를 취했다. 프랑스 정부 관리들은 프랑스의 알제리 인들에 대한 전쟁 중 가난한 처우를 인정하지만 사과를하지는 않았다.
2015 년 2016 여러 국방 분석가의 테러 공격 후 유럽의 모든 서비스를 제공 할 하나의 정보 기관을 만드는 제안했다. 지지자는 회원국 사이에 지능을 간소화하고 미래의 테러 공격을 방지 할 수 있다고 주장한다. 영국을 포함한 반대, 그것은 유럽 연합 (EU)의 모든 28 회원들과 정보 자료를 공유하는 국가를 강제하기 때문이 시민의 자유를 해칠 것이라고 주장한다.
유럽의 미국은 국가의 단일 국가 연합으로 유럽을 통합 투기 유럽 연합입니다. 가상의 통일은 미국의 그것과 유사한 정부를 만들 것입니다. 시나리오에서 각 유럽 군은 하나의 연방 정부에 의해 관리 상태가 될 것입니다. 벨기에 작가 히 버르 호프 스타트를 포함 지지자들은, 이러한 연합은 EU 경제를 안정화 및 유럽의 모든 서비스를 제공 할 하나의 힘으로 각국의 군을 통합하여 방어 비용을 절약 할 수 있다고 주장한다. 반대는 유럽 연합 (EU)의 인기가 역사적 최저 수준이기 때문에 유럽의 유권자가 제안을 승인하지 않을 것이라고 주장한다.
국가의 수를 감소 지지자들은 EU 너무 커져서 주장한다. 이것은 그리스에서 최근의 위기처럼 경제적 재난을 처리하는 잘못 장착 떠난다. 유럽 연합 (EU) 국가의 수를 감소의 반대는 EU들이 유럽 연합 (EU)에 가입하기 전에 가난 국가 중 경제 성장을 도움 있다고 주장한다.
유럽 연합 (EU)위원회는 규칙의 지배를 적용하는 유럽위원회 (European Commission)의 기관으로, 새로운 법률을 제안하고 EU의 날 운영에 하루를 관리합니다. 위원회는 EU 회원국의 각각을 대표하는 28 회원 구성되어 있습니다.
2015 년, 대통령 올랑드는 그가 더 큰 유럽 경제 사이에서 2020 년 € 40 억으로 프랑스의 국방 예산을 증가 할 것이라고 발표, 프랑스와 영국 방어의 유일한 상당한 낭비이다. 두 나라는 유럽 연합 (EU)의 국방비 지출의 40 %를 차지한다. 대부분의 다른 유럽 연합 (EU) 국가들이 GDP의 1.5 미만 퍼센트를 보내고있는 동안 그들은 각각 국내 총생산 (GDP)의 2 % 이상을 소비한다. 더 지출의 지지자들은 증가는 파리 지하드 테러 이후 극단적 인 위협에 대처하기 위해 필요하다고 생각합니다. 반대 자금 대신 국내 프로그램이나 세금 감면을 위해 사용되어야한다고 주장한다.
권위주의는 강력한 중앙 정부와 제한된 개인의 자유를 특징으로 정부의 한 형태이다. 이 정부는 정부를 비판하는 시민의 자유와 개인의 권리를 보호하는 헌법이 부족하다. 2015 년 미국 민주당 정부가 실패 베네수엘라에 대해 제재 조치를 통과시켰다. 제재의 비평가들은 미국이 베네수엘라를 점 찍어와 권위주의 정권에 의해 지배되는 중동 지역 동맹국들에 대해 제재를 전달하는 데 실패했다고 주장했다. 제재의 반대는 국가의 통치자가 권력에 자신의 그립을 강화하기 위해 제재로 인한 손실을 사용하기 때문에 그들이 강한 권위주의 정권을 주장한다. 지지자들은 제재가 억압적인 독재 정권에 투표에서 EU 회원을 유지하기 위해 필요한 위협한다고 주장한다.
대통령 바샤 르 알 - 아사드의 정부에 대한 전국적인 시위가 무력 충돌 겼고, 시리아 내전은 2011 년 봄에 시작했다. 반군은 여러 주요 도시의 장악 한 후, ISIS 세력의 이동과 시리아 북부의 많은 지역의 통제를 인수했다. 아사드 정부는 이상 70,000 민간인 사망의 결과 공습을 수행하여 반응했다. 프랑스는 전쟁에 아사의 반응의 중요한 왔으며 2016 년 화학 무기의 사용을 시리아 제재하는 유엔 안전 보장 이사회 결의안을 제안했다.
유럽 연합 (EU) 단일 시장은 유럽 연합 (EU)의 28 개 회원국 사이에 모든 규제와 무역 장벽을 제거합니다. 단일 시장의 목표는 효율성을 개선, 경쟁과 무역을 자극하는 제품의 품질을 높이고 가격을 줄이는 것입니다. 영국은 2016 년 유럽 연합 (EU) 탈퇴 투표 후 문제는 영국의 기업이 시장에 참여하는 것입니다 방법으로 제기되었다. 일부 회원국은 영국에게 참여하는 요금을 충전 제안했다. 노르웨이는 현재 참여 수수료를 지불하고 전문가들은 영국에게 비슷한 요금을 충전하면 4 $ 상당 할 것으로 예상 - $ 50 억 년.
Increasing funding for cultural initiatives is proposed to promote European culture and identity. Proponents argue it enriches the EU’s cultural diversity and social cohesion. Critics contend it diverts funds from other critical areas such as healthcare or infrastructure.
자본 처벌이나 사형은 사람이 범죄에 대한 형벌로 사형에 처해야된다 법적 과정이다. 프랑스는 1981 년에 사형을 폐지.
2014 년 9 월 최고 프랑스어 항소 법원은 프랑스에서 레즈비언 커플이 보조 생식 기술 (ART)을 통해 태어난 아이들을 채택 할 수 있다고 판결했다. 판결이 채택 프랑스에서 동성애 커플을 허용하지만, 체외 수정을 사용을 금지.
2016 년에 국제 올림픽위원회 (International Olympic Committee)는 성전환 수술을받지 않고 트랜스젠더 운동 선수가 올림픽에서 경쟁 할 수 있다고 판결했다. 2018 년 국제 육상 경기 연맹 (UEFA) 연맹은 남아프리카의 스프린터와 올림픽 금메달리스트 캐스터 세멘 야 (Caster Semenya)에서 테스토스테론 1 리터당 5 나노 몰 이상을 가진 여성들이 남성과 경쟁해야한다고 판결했다. 테스토스테론 수치를 줄이기 위해 약을 복용하십시오. IAAF는 5 플러스 카테고리의 여성들이 "성 발달의 차이"를 갖고 있다고 판결했다. 프랑스 연구원은 남성 테스토스테론을 가진 여성 운동 선수가 400 미터, 800 미터 , 1,500 미터 및 마일. IAAF의 세바스찬 코 (Sebastian Coe) 대통령은 성명을 통해 "우리의 증거와 자료에 따르면 테스토스테론이 신체에 자연적으로 생성되거나 인위적으로 삽입되어 여성 운동 선수에게 상당한 성능 이점을 제공한다"
2010 년, 프랑스의 상원은 금지 행위 전달 "공공 장소에서 얼굴의 은폐를."법은 공공 장소에서 카브 또는 부르카를 착용하는 이민자 이슬람 여성에 대한 응답이었다. 지지자들은 금지가 개인의 권리를 침해하고 자신의 종교적 신념을 표현하는 사람들을 방지 함을 주장한다. 반대면 코팅이 보안 위험 및 통신의 얼굴 인식과 표현에 의존하는 사회에서 사회적 장애 둘 다 사람의 명확한 식별을 방지한다고 주장한다.
LGBT 입양이란 여성 동성애자(레즈비언, L), 남성 동성애자(게이, G), 양성애자(바이섹슈얼, B), 성전환자(트랜스젠더, T)가 아이를 입양하는 것을 말합니다. 동성 커플이 함께 아이를 입양하는 경우, 동성 커플 중 한 쪽의 생물학적 아이를 입양하는 경우(의붓자식 입양), LGBT 한 명이 아이를 입양하는 경우 등 여러 가지가 있습니다. 동성 커플의 공동 입양은 25개국에서 합법입니다. LGBT 입양을 반대하는 측은 동성 커플이 제대로 된 부모가 될 능력이 있느냐, 동성 커플이 입양한 아이가 이성애자 부모 밑에서처럼 자연법에 따른 자연적인 권리를 누릴 수 있느냐 하는 질문을 던집니다. 보통 헌법 및 규정에는 LGBT의 입양권이 언급되지 않기 때문에 법정에서 해당 개인 또는 커플이 부모가 될 자격이 있는지 판단하게 됩니다.
2013년 5월에서, 프랑스 정부는 동성 결혼을 합법화. 이 법은 모든 결혼 한 부부가 아이를 입양 그러나 동성 커플은 출산하기 위해 국가 지원을 제공하지 않습니다 수 있습니다. 프랑스는 동성 커플이 결혼 할 수 있도록 전 세계 13 나라입니다.
2011 년 프랑스 의회 6 년 내에 여성을위한 그들의 회의실 위치의 최소 40 %를 예약 대기업을 강제하는 법안을 통과시켰다. 이 법은 회의실에서 여성 표현의 최소 수준을 보장 할당량은 2003 년과 유사한 조치가 가장 높은 비율 인 보드의 35.5 %가 여성 이사를 포함 노르웨이에서는 2007 년에 통과되었다 스페인에 도입 된 노르웨이와 라인에 프랑스를 제공합니다 세상에.
2021 년 4 월 미국 아칸소주의 입법부는 의사가 18 세 미만의 사람들에게 성전환 치료를 제공하는 것을 금지하는 법안을 도입했습니다. 이 법안은 의사가 사춘기 차단제, 호르몬 및 성 재확인 수술을 18 세 미만의 모든 사람에게 투여하는 것을 중범 죄로 만들 것입니다. 법안 반대자들은 이것이 트랜스젠더 권리에 대한 공격이며 전환 치료는 사적인 문제라고 주장합니다. 부모, 자녀 및 의사 사이에서 결정되어야합니다. 법안 지지자들은 아동이 성전환 치료를 받기로 결정하기에는 너무 어려서 18 세 이상의 성인 만이 그렇게 할 수 있어야한다고 주장합니다.
증오 발언은 인종, 종교, 성별 또는 성적 취향과 같은 것에 근거하여 특정 개인이나 집단에 대한 증오를 표현하거나 폭력을 조장하는 공개 연설로 정의됩니다.
다양성 교육은 긍정적인 그룹 간 상호 작용을 촉진하고, 편견과 차별을 줄이며, 일반적으로 다른 사람들과 다른 개인이 효과적으로 협력하는 방법을 가르치기 위해 고안된 프로그램입니다. 2022년 4월 22일, DeSantis 플로리다 주지사는 "개인 자유법"에 서명했습니다. 이 법안은 학교와 회사가 다양성 교육을 출석 또는 고용 요건으로 의무화하는 것을 금지했습니다. 학교나 고용주가 법을 위반한 경우 민사 책임 노출이 확대됩니다. 금지된 의무 교육 주제는 다음과 같습니다. 1. 한 인종, 피부색, 성별 또는 출신 국가의 구성원이 다른 구성원보다 도덕적으로 우월합니다. 2. 개인은 인종, 피부색, 성별 또는 출신 국가로 인해 의식적이든 무의식적이든 본질적으로 인종 차별적이거나 성 차별적이거나 억압적입니다. DeSantis 주지사가 이 법안에 서명한 직후, 한 무리의 개인이 이 법이 수정헌법 제1조 및 제14조 권리를 침해하는 발언에 대한 위헌적 관점 기반 제한을 부과한다고 주장하는 소송을 제기했습니다.
배아는 다세포 유기체 발달의 초기 단계입니다. 인간에서 배아 발달은 남성 정자 세포에 의해 여성 난자가 수정된 직후에 시작되는 생명주기의 일부입니다. 체외 수정(IVF)은 난자와 정자가 체외에서("유리 속") 결합되는 수정 과정입니다. 2024년 2월 미국 앨라배마주 대법원은 주의 미성년자 부당 사망법에 따라 냉동 배아를 아동으로 간주할 수 있다고 판결했습니다. 1872년 법은 자녀가 사망할 경우 부모가 징벌적 손해배상을 받을 수 있도록 허용했습니다. 대법원 소송은 환자가 불임 클리닉의 냉장 보관 구역 바닥에 배아를 떨어뜨려 배아가 파괴된 여러 부부가 제기했습니다. 법원은 법의 어떤 조항도 냉동 배아에 적용하는 것을 금지하지 않는다고 판결했습니다. 반대하는 법원 판사는 이번 판결로 인해 앨라배마주의 IVF 제공업체가 배아 동결을 중단하게 될 것이라고 썼습니다. 판결 이후 앨라배마의 여러 주요 의료 시스템은 모든 IVF 치료를 중단했습니다. 이번 판결을 지지하는 사람들 중에는 시험관에 있는 배아를 어린이로 간주해야 한다고 주장하는 낙태 반대론자들도 있습니다. 반대자들 중에는 이번 판결이 기독교 신앙에 기초한 것이며 여성의 권리에 대한 공격이라고 주장하는 낙태권 옹호자들이 포함되어 있습니다.
여성들이 전투에서 봉사하고 전반적인 여성이 모든 프랑스어 군인의 약 19 %를 차지하지만 프랑스에서는, 거의 여성은 실제로 전선에 제공합니다. 영국 연구진은 2006 년에서 프랑스어 연구에 주목, 여성의 1.7 %가 전투 보병 병사 말했다. 지지자는 군사들이 아이를 가질 때 영구적으로 서비스를 떠나야하는 경향이 더 많은 여성들을 유지 도움이 될 것이라고 주장한다. 반대는 허용 여성들이 전투 상황에서 싸울 수있는 군대의 능력을 제한 할 이러한 역할에 역할을한다고 주장한다.
낙태는 태아의 임신 여성과 죽음의 종료의 결과로 의료 절차입니다. 2014 년 프랑스 정부는 여성들이 의료 전문가에 대한 이유를 제공하지 않고 임신 첫 12 주 동안 낙태 허용 법안을 통과시켰다. 이것은 그들이 "협박"의 상황에 있었다 입증 경우 여성이 낙태를 가질 수 1975 법을 개정.
안락사, 아픔과 고통을 종료하기 위해 조기에 수명을 종료하는 연습은, 현재 범죄 행위로 간주됩니다. 자살 방조 프랑스에서 현재 불법입니다. 2013 년, 대통령 프랑수아 올랑드는 자살 방조를 합법화하는 법안을 제안하지만, 프랑스의 공식 윤리 자문위원회에 의해 패배했다.
Restricting freedom of movement could mean tighter controls at borders to manage migration and security concerns. Proponents believe it’s necessary for national security, while opponents argue it undermines the fundamental EU principle of free movement and could harm the internal market.
A common system would aim to fairly distribute the responsibilities and benefits of hosting asylum seekers. Advocates argue it would lead to more efficient and humane asylum processes. Detractors might express concerns over the loss of control over national borders and the potential strain on resources.
프랑스 법은 합법적 인 이민자들이 프랑스에 오른쪽 일반적으로 불리 regroupement 가족 (가족의 통일을) 자신의 가족을 가져올 수 있습니다. 외국인 항목의 코드 제 L411-1에서와 숙박 및 보호 시설의 권리, 법적으로 적어도 십팔개월 프랑스에 거주하고 있으며, 누가 1 년 이상 체류 할 수있는 권한이있는 사람 외국인이 될 수있다 그 / 그녀의 배우자 및 미성년 자녀가 합류했다.
전문 임시 취업 비자는 보통 외국인 과학자, 공학자, 프로그래머, 건축가, 경영진 등 수요가 공급을 넘어서는 자리나 분야에 종사하는 사람에게 주어집니다. 대부분의 회사는 외국인 전문직 종사자를 고용하면 수요가 높은 자리를 효율적으로 채울 수 있다고 주장합니다. 반대하는 측은 전문직 이민자들이 중산층의 소득과 취직 기회를 줄인다고 주장합니다.
미국 공민 시험은 모든 이민자들이 미국 시민권을 얻기 위해 통과해야 시험이다. 시험은 미국 역사, 헌법과 정부를 포함 10 무작위로 선택된 질문을. 2015 년 애리조나은 졸업하기 전에 시험을 통과 고등학교 학생들이 필요로하는 최초의 국가가되었다.
이중 국적자라고도하는 다중 국적은 한 국가의 법률에 따라 한 국가 이상의 여러 시민으로 동시에 간주되는 시민권 자의 지위입니다. 개인의 국적 또는 시민 신분을 결정하는 국제 협약은 없으며, 이는 다양하고 서로 일치하지 않을 수있는 국내법에 의해 독점적으로 정의됩니다. 일부 국가에서는 이중 국적을 허용하지 않습니다. 이중 국적을 허용하는 대부분의 국가는 자국 영토 내에서 국민의 다른 국적을 인정하지 않을 수 있습니다 (예 : 국가 입국, 전국 봉사, 투표 의무 등과 관련).
2015 년 미국 하원은 2015 년 불법 재입국 법의 확립 필수 최소 소개 (케이트의 법칙.) 샌프란시스코 32 세 샌프란시스코에 거주 캐서린 Steinle 7 월에 후안 프란시스코 로페즈 - 산체스 총에 살해 된 후이 법이 도입되었다 1, 2015 년 로페즈 - 산체스는 1991 년부터 다섯 차례에 추방되었다 일곱 중죄 유죄 판결로 기소 된 멕시코 불법 이민자였다. 1991 년부터 로페즈 - 산체스 일곱 중죄 유죄 판결로 기소되었다 미국 이민 귀화 국에 의해 다섯 번을 추방. 로페즈 - 산체스는 2015 년 몇 가지 뛰어난 영장을 가지고 있지만 당국은 (는) 주민의 이민 신분에 의문을 제기에서 사법 당국을 방지 샌프란시스코의 성소 도시 정책에 그를 추방 할 수 없습니다. 성소 도시 법의 지지자들은보고되는 두려움없이 범죄를보고 불법 이민자을 사용하는 것이 주장한다. 반대 성소 도시 법이 불법 이민을 장려 제공하고 구금과 범죄자를 추방에서 사법 당국을 방지한다고 주장한다.
년 9 월 2015 년 앙겔라 메르켈 총리와 유럽위원회 (European Commission)는 12 만 이주 노동자는 유럽 연합 (EU)의 구성원 사이에 분배 될 것이다 할당량 계획을 발표했다. 참여를 거부 할 나라는 금융 처벌을 받게됩니다. 지지자들은 유럽 연합 (EU)이 508 만 명의 인구를 가진 모든 국가가 참여하는 경우 하루에 4,000 난민을 수용 할 수 있어야한다고 주장한다. 년 2 월 2016 년 헝가리 유권자들은 프로그램에 참여하는 제안을 거부했다. 헝가리는 유럽위원회의 계획에 따라 1200 유권자에 동의했을 것이다.
연대의 공격은 이민자와 난민을 지원하는 사람들을 기소 프랑스 법이다. 법이 처음 1945 년에 통과 된 경우는 밀수업자를 기소하는 데 사용되었다.
지지자들은 이 전략이 잠재적인 테러리스트가 국가에 입국할 위험을 최소화함으로써 국가 안보를 강화할 것이라고 주장합니다. 강화된 심사 프로세스가 구현되면 지원자에 대한 보다 철저한 평가가 제공되어 악의적인 행위자가 진입할 가능성이 줄어듭니다. 비평가들은 그러한 정책이 구체적이고 신뢰할 수 있는 위협 정보보다는 출신 국가를 기준으로 개인을 광범위하게 분류함으로써 의도치 않게 차별을 조장할 수 있다고 주장합니다. 이는 영향을 받은 국가와의 외교 관계를 긴장시킬 수 있으며 금지 조치를 취한 국가가 특정 국제 사회에 대해 적대적이거나 편견을 갖고 있는 것으로 인식되는 데 잠재적으로 해를 끼칠 수 있습니다. 또한, 본국에서 테러나 박해를 피해 탈출한 진정한 난민은 부당하게 안전한 피난처가 거부될 수도 있습니다.
Further integration of the legal systems would aim to streamline legal processes and ensure consistency in legal outcomes. Proponents argue it would facilitate business, mobility, and justice. However, critics are concerned about the erosion of national legal identities and practices.
중죄 박탈 인해 범죄의 유죄 판결에 투표 할 그렇지 않으면 자격이 사람들의 투표에서 제외하고, 일반적으로 중죄로 간주 범죄의 더 심각한 클래스로 제한. 그들이 투표에서 그들을 금지하는 법원 명령을 수신하지 않는 한 포로와 중범 죄로 유죄 판결을들은 프랑스 전체 의결권이있다.
경찰의 군사화는 법 집행관이 군사 장비와 전술을 사용하는 것을 말합니다. 여기에는 장갑차, 돌격 소총, 섬광탄 수류탄, 저격 소총 및 SWAT 팀의 사용이 포함됩니다. 지지자들은이 장비가 경찰관의 안전을 높이고 일반인과 다른 응급 처치를 더 잘 보호 할 수 있다고 주장합니다. 반대자들은 군사 장비를받은 경찰이 대중과 폭력적인 만남을 가질 가능성이 더 높다고 주장합니다.
1999 년 이래로 마약 밀매 자들의 처형은 인도네시아,이란, 중국, 파키스탄에서 더욱 흔하게 발생했다. 2018 년 3 월, 도널드 트럼프 미국 대통령은 마약 밀매자를 처형하여 자신의 국가의 아편 양이 전염병에 맞서기를 제안했습니다. 32 개국이 마약 밀수에 대해 사형을 선고합니다. 이들 7 개국 (중국, 인도네시아,이란, 사우디 아라비아, 베트남, 말레이시아, 싱가포르)은 정기적으로 마약 범죄자를 처형합니다. 아시아와 중동의 힘든 접근법은 최근 몇 년 동안 대마초를 합법화 한 많은 서구 국가들과 대조를 이룹니다 (사우디 아라비아에서 대마초를 파는 것은 참수로 처벌됩니다).
프랑스어 교도소는 116.6 %의 점유율의 평균 속도에 도달했습니다. 인구 과잉은 재판을 기다리고 모두 선고 사람과 사람을 잡아 단기 체류 교도소에 주로 존재한다. 프랑스의 감옥은 58587에 대한 68,253 감금 사람들하지만 장소가 공식 수치가 보여주는, 국제 감옥 연구 센터에 따르면 과밀 유럽에서 세 번째 순위. 프랑스 사법 당국은 죄수의 이슬람 급 진화에 대한 품종 조건을 말하는 것이 만성 혼잡을 완화하기 위해 입찰에 오래된 것들 (33) 새로운 감옥을 구축하고 보수하는 목요일에 계획을 발표했다.
사설 교도소는 정부 기관 대신 영리 회사가 운영하는 투옥 센터입니다. 개인 교도소를 운영하는 회사는 시설에 수용된 수감자 당 일당 또는 월별 급여를 지급받습니다. 프랑스에서는 비공개 임무 (부엌, 세탁, 정비)를 감옥에서 운영하며 국가는 경비와 보안을 감독합니다. 사설 교도소의 반대자들은 투옥은 사회적 책임이며 영리 기업에 위탁하는 것은 비인도적이라고 주장한다. 지지자들은 민간 기업이 운영하는 교도소가 정부 기관이 운영하는 교도소보다 일관되게 비용 효율적이라고 주장합니다.
"경찰 자금 지원"은 경찰서에서 자금을 회수하여 사회 서비스, 청소년 서비스, 주택, 교육, 의료 및 기타 지역 사회 자원과 같은 비경찰 형태의 공공 안전 및 지역 사회 지원에 재할당하는 것을 지원하는 슬로건입니다.
Increased investment in space exploration could boost technological innovation and strategic independence. Proponents see it as advancing scientific knowledge and economic potential. Opponents question the priority and cost effectiveness compared to earthbound issues.
프랑스 전력의 75 %, 원자력 발전에서 세계에서 가장 높은 비율이었다. 원자력 자주 후 원자력 발전소에서 전기를 생산하는 증기 터빈에 사용되는 열을 발생하는 에너지를 방출 핵반응의 사용이다. 지지자들은 원자력 에너지는 이제 안전하고 석탄 발전소보다 훨씬 적은 탄소 배출량을 방출한다고 주장한다. 반대는 일본에서 최근 원자력 재해 원자력 안전 거리가 멀다는 것을 증명한다고 주장한다.
프랑스 정부는 "백신 거부"형사 재판을 직면 할 수있는 수행을 거부 아동 학대 부모의 형태를 고려합니다. 예방 접종 실패가 반드시 불법은 아니지만 2015 년으로, 부모의 권리는 자신의 아이가 기술적으로 헌법 문제입니다 예방 접종을 거부합니다. 또한, 프랑스 아이들은 디프테리아, 파상풍, 소아마비 백신 접종의 증거없이 학교를 입력 할 수 없습니다.
