다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
경제 › 동일 임금
G>G 개인 답변성별 임금 격차가 신화이기 때문에 이것은 부적절합니다. |
사회적 › 히잡
G>G 개인 답변네, 하지만 그들의 신원이 여성 직원에 의해 사적으로 검증되어야 합니다 |
이민 › 시민권 시험
G>G 개인 답변예 |
이민 › 무슬림 이민자 금지
G>G 개인 답변아니요, 다만 "고위험" 국가 출신의 이민자들은 금지해야 합니다 |
국내 정채 › 국기 방화
G>G 개인 답변아니오, 그렇게 하는 사람을 존중하지는 않지만, 그들은 그렇게 할 수 있는 권리가 있어야 합니다. |
사회적 › 직장에서의 성 다양성
G>G 개인 답변아니요, 이사회 임원은 성별과 관계 없이 최고 적임자가 맡아야 합니다 |
경제 › 정부 지출
G>G 개인 답변Yes, but start with eliminating foreign aid spending and federal agencies that are unconstitutional. |
경제 › 복지
G>G 개인 답변늘려야 합니다, 현재의 시스템을 개선해서 임금을 대신하는 것이 아니라 보충해야 합니다. |
보건 › 정신 건강
G>G 개인 답변아니요, 대신에 이 문제의 해결을 위해 민간 기업에 인센티브를 부여합니다 |
환경 › 플라스틱 제품 금지
G>G 개인 답변아니요, 이런 제품을 재활용하도록 우대 정책을 늘립니다. |
과학 › 필수 예방 접종
G>G 개인 답변공립 학교에 참석하기 위해 아니,하지만 예방 접종을 필요로 |
국내 정채 › 의약품 정책
G>G 개인 답변Yes for some, but not for hard drugs (i.e. heroin, cocaine, meth, etc.). |
국가 안보 › 외국인 암살
G>G 개인 답변예, 그러나 그들은 우리 나라를 공격 할 계획 부인할 수없는 증거가있는 경우 |
경제 › 경기 부양 대책
G>G 개인 답변예, 그러나 저소득층을 위한 세금 공제 방식이어야 합니다. |
환경 › 수압파쇄 석유 시추
G>G 개인 답변Yes, but with increased oversight & regulation to prevent a disaster. |
외교 정책 › 외국 원조
G>G 개인 답변줄여야 합니다, 외국 어떤 나라에게도 우리가 도움을 주어서는 안됩니다 |
범죄 › 범죄자의 투표권
G>G 개인 답변예, 하지만 징역과 가석방/ 보호관찰 기간을 다 끝마친 경우에 한정해야 합니다. |
보건 › 마리화나
G>G 개인 답변예, 그리고 마리화나를 법으로 금지하는 대신, 합법화 해서 세금을 부과하고 규제를 해야합니다. |
국내 정채 › 임기 제한
G>G 개인 답변Yes. Impose a term limit of 6 terms for the House, and repeal the 17th Amendment to return the power to elect Senators back to the state legislatures. |
보건 › 안전 피난처
G>G 개인 답변아니요, 그렇게 하면 마약 사용을 부추길 뿐 아니라 재활원 기금까지 줄어들 거예요. |
이민 › 기술 이민자
G>G 개인 답변줄여야 합니다, 기업들은 이 프로그램을 악용해서 월급을 줄이고 있습니다 |
환경 › 기업 보조금
G>G 개인 답변아니요, 인프라와 커뮤니티를 개선하여 회사를 유치하는 데 그 돈을 사용하십시오. |
범죄 › 교도소 과잉 수용
G>G 개인 답변네, 하지만 전자 팔찌를 채운 채로 가택 연금 상태에 두어야 합니다 |
선거 › 선거자금 조달
G>G 개인 답변네, 다만 기부할 수 있는 금액을 한정해야 합니다 |
선거 › 입후보자의 투명성
G>G 개인 답변아니오, 공개한다면 더욱 존중하는 마음이 들겠지만 반드시 공개할 필요는 없습니다. |
주택 › 노숙자 야영지
G>G 개인 답변아니요, 범죄로 만드십시오. |
국내 정채 › 망 중립성
G>G 개인 답변아니, 그들이 경쟁을 제거 인공 부족을 만들고, 가격을 증가 허용 |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 9 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 11 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
가장 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.