นี่คือคำตอบของคุณเมื่อเทียบกับคำตอบของผู้มีสิทธิเลือกตั้งรายนี้
สังคม › niqab
OR>OR คำตอบส่วนตัวใช่ แต่ตัวของพวกเขาจะต้องตรวจสอบเอกชนโดยพนักงานหญิง |
สังคม › LGBT ใช้สิทธิ
OR>OR คำตอบส่วนตัวใช่ |
สังคม › แต่งงานเกย์
OR>OR คำตอบส่วนตัวใช่ |
สิ่งแวดล้อม › กฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อม
OR>OR คำตอบส่วนตัวใช่ |
วิทยาศาสตร์ › พลังงานนิวเคลียร์
OR>OR คำตอบส่วนตัวbilmiyorum |
การดูแลสุขภาพ › การแปรรูปการดูแลสุขภาพ
OR>OR คำตอบส่วนตัวมากกว่า |
ตรวจคนเข้าเมือง › ห้ามผู้อพยพชาวมุสลิม
OR>OR คำตอบส่วนตัวไม่มี |
ความมั่นคงแห่งชาติ › การเฝ้าระวังการก่อการร้าย
OR>OR คำตอบส่วนตัวไม่มี |
นโยบายภายในประเทศ › การเผาไหม้ธง
OR>OR คำตอบส่วนตัวใช่ |
สังคม › เพศในสถานที่ทำงานหลากหลาย
OR>OR คำตอบส่วนตัวใช่ |
การเลือกตั้ง › สิทธิ์เลือกตั้งของชาวต่างชาติ
OR>OR คำตอบส่วนตัวใช่ |
เศรษฐกิจ › การใช้จ่ายของรัฐบาล
OR>OR คำตอบส่วนตัวใช่ |
นโยบายภายในประเทศ › ชาวต่างชาติที่มัสยิดเงินทุน
OR>OR คำตอบส่วนตัวไม่มี |
สิ่งแวดล้อม › การห้ามใช้ผลิตภัณฑ์พลาสติก
OR>OR คำตอบส่วนตัวควร และควรห้ามใช้ผลิตภัณฑ์ใช้แล้วทิ้งที่มีส่วนผสมของวัสดุที่ย่อยสลายได้น้อยกว่า 75% ทั้งหมด |
สังคม › เทคโนโลยีช่วยการเจริญพันธุ์
OR>OR คำตอบส่วนตัวใช่ |
สังคม › สิทธิสัตว์
OR>OR คำตอบส่วนตัวOui, sauf si ça implique une religion(ex l'Aïd), car la laïcité interdit à l'état d'intervenir dans la religion (et vis versa), mais par exemples les cirques ou les zoos, PLUS D'ANIMAUX !!! Et en passant lutter contre toutes maltraitance animal comme la chasse ou l'élevage devrait être important. |
วิทยาศาสตร์ › การฉีดวัคซีนบังคับ
OR>OR คำตอบส่วนตัวใช่ แต่สำหรับโรคติดต่อร้ายแรง |
นโยบายภายในประเทศ › การเฝ้าระวังของรัฐบาล
OR>OR คำตอบส่วนตัวไม่มี |
นโยบายต่างประเทศ › รับราชการทหารได้รับคำสั่ง
OR>OR คำตอบส่วนตัวไม่มี |
สังคม › คำพูดแสดงความเกลียดชัง
OR>OR คำตอบส่วนตัวใช่ตราบใดที่ไม่คุกคามความรุนแรง |
ความมั่นคงแห่งชาติ › การลอบสังหารต่างประเทศ
OR>OR คำตอบส่วนตัวใช่ แต่ถ้ามีหลักฐานที่ปฏิเสธไม่ได้ว่าพวกเขามีความมุ่งมั่นโจมตีประเทศของเรา |
นโยบายภายในประเทศ › นโยบายยาเสพติด
OR>OR คำตอบส่วนตัวLa drogue rend mou et inactif socialement, mais la légaliser permettrai de casser la mode de l'interdit transgressé et il y aurait moins de consommateurs. |
เศรษฐกิจ › ภาษีเงินได้นิติบุคคล
OR>OR คำตอบส่วนตัวให้อัตราปัจจุบัน แต่กำจัดการหักเงินและหลุมห่วง |
นโยบายต่างประเทศ › นาโต
OR>OR คำตอบส่วนตัวใช่ |
อาชญากรรม › ตร
OR>OR คำตอบส่วนตัวใช่ แต่เพื่อตอบสนองต่อสถานการณ์ที่รุนแรงเท่านั้น |
การขนส่ง › การขนส่งสาธารณะ
OR>OR คำตอบส่วนตัวใช่ |
นโยบายภายในประเทศ › ราชการพลเรือน
OR>OR คำตอบส่วนตัวลดลง แต่เพิ่มขึ้นสำหรับการศึกษาสุขภาพความยุติธรรมบริการรักษาความปลอดภัย |
สิ่งแวดล้อม › การทดสอบสัตว์
OR>OR คำตอบส่วนตัวไม่มี |
อาชญากรรม › สิทธิในการออกเสียงพิจารณาความอาญา
OR>OR คำตอบส่วนตัวใช่ |
นโยบายต่างประเทศ › กองทัพยุโรป
OR>OR คำตอบส่วนตัวPas dune armée mais plus de coopération |
การดูแลสุขภาพ › กัญชา
OR>OR คำตอบส่วนตัวไม่มี |
การดูแลสุขภาพ › ที่หลบภัย
OR>OR คำตอบส่วนตัวไม่ได้เป็นการกระตุ้นให้เกิดการใช้ยาและลดเงินทุนสำหรับศูนย์ฟื้นฟูสมรรถภาพ |
ตรวจคนเข้าเมือง › ผู้อพยพที่มีฝีมือ
OR>OR คำตอบส่วนตัวเพิ่ม |
สังคม › นักกีฬาข้ามเพศ
OR>OR คำตอบส่วนตัวใช่ |
นโยบายภายในประเทศ › บทความ 49.3
OR>OR คำตอบส่วนตัวใช่ |
ความมั่นคงแห่งชาติ › de-radicalization ศูนย์
OR>OR คำตอบส่วนตัวไม่มี |
ตรวจคนเข้าเมือง › เด็กต่างชาติ
OR>OR คำตอบส่วนตัวOui, si les enfants vivant sur le territoire sont capable de les accueillir |
สิ่งแวดล้อม › เงินอุดหนุนจากองค์กร
OR>OR คำตอบส่วนตัวใช่ |
อาชญากรรม › เรือนจำแออัด
OR>OR คำตอบส่วนตัวไม่ได้ แต่เราควรเพิ่มเงินทุนเพื่อเสนอบริการด้านการศึกษาและการสร้างทักษะสำหรับนักโทษ |
การเลือกตั้ง › เงินอุดหนุนพรรคการเมือง
OR>OR คำตอบส่วนตัวใช่และเงินทุนที่ควรจะเป็นสัดส่วนกับจำนวนของคะแนนที่พวกเขาได้รับ |
การเลือกตั้ง › ความโปร่งใสของผู้สมัคร
OR>OR คำตอบส่วนตัวใช่ |
การเคหะ › แคมป์คนไร้บ้าน
OR>OR คำตอบส่วนตัวใช่ และสร้างโครงการทางสังคมเพิ่มเติมเพื่อจัดหาอาหาร เสื้อผ้า และยาฟรี |
การขนส่ง › Notre-Dame-des-Landes สนามบิน
OR>OR คำตอบส่วนตัวไม่มี แต่จำเป็นต้องมีการพิจารณาเพิ่มเติมสำหรับสภาพแวดล้อมเมื่อมีการสร้างสนามบินนี้ |
สิ่งแวดล้อม › สถานีชาร์จรถยนต์ไฟฟ้า
OR>OR คำตอบส่วนตัวใช่ |
เศรษฐกิจ › การกระจายอำนาจการเงิน
OR>OR คำตอบส่วนตัวไม่มี |
นี่คือวิธีที่คุณเปรียบเทียบกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในประเด็นทางการเมืองที่ได้รับความนิยม
คุณเห็นด้วยกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งรายนี้ในแต่ละหัวข้อมากน้อยเพียงใด
อิงตามคำถาม 9 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 2 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 6 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 5 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 2 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 1 ข้อที่มีอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
นี่คือวิธีที่คุณเปรียบเทียบกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในแกนทางอุดมการณ์ดั้งเดิม
iSideWith.com เป็นคู่มือการลงคะแนนเสียงที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในโลกสำหรับพลเมืองเพื่อค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับการเลือกตั้ง พรรคการเมือง ผู้สมัครรับเลือกตั้ง เขตเลือกตั้ง และประเด็นทางการเมืองที่เป็นที่นิยมในประเทศของตน เราเป็นอิสระและไม่เกี่ยวข้องกับนักลงทุน ผู้ถือหุ้น พรรคการเมืองหรือกลุ่มผลประโยชน์ใดๆ
ฉันเข้าใจว่าการส่งที่อยู่อีเมลของฉันทำให้ iSideWith.com สามารถส่งการแจ้งเตือนที่สำคัญให้ฉันทางอีเมลได้ อ่านนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราสำหรับข้อมูลเพิ่มเติม
© 2024 iSideWith.com. สงวนลิขสิทธิ์. การใช้ไซต์นี้ถือเป็นการยอมรับ ข้อตกลงผู้ใช้ และ นโยบายความเป็นส่วนตัว ของเรา iSideWith.com อาจได้รับรายได้จากการขายส่วนหนึ่งจากผลิตภัณฑ์ที่ซื้อผ่านเว็บไซต์ของเราโดยเป็นส่วนหนึ่งของพันธมิตรพันธมิตรกับผู้ค้าปลีก เนื้อหาบนเว็บไซต์นี้ไม่สามารถทำซ้ำ แจกจ่าย ส่ง แคช หรือใช้อย่างอื่นได้ เว้นแต่จะได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรล่วงหน้าจาก iSideWith.com