ในปี 2010 วุฒิสภาฝรั่งเศสผ่านการกระทำที่ต้องห้าม "การปกปิดใบหน้าในพื้นที่สาธารณะ." การกระทำคือการตอบสนองอพยพสตรีมุสลิมสวม Niqab หรือบุรก้าในที่สาธารณะ ผู้เสนอให้เหตุผลว่าการห้ามละเมิดสิทธิส่วนบุคคลและป้องกันไม่ให้คนที่มาจากการแสดงความเชื่อทางศาสนาของพวกเขา ฝ่ายตรงข้ามให้เหตุผลว่าใบหน้าปู-ป้องกันการระบุที่ชัดเจนของบุคคลซึ่งเป็นทั้งความเสี่ยงและอุปสรรคทางสังคมในสังคมซึ่งอาศัยการจดจำใบหน้าและการแสดงออกในการสื่อสาร
@ISIDEWITH12mos12MO
การเลือกสวมเครื่องแต่งกายแบบดั้งเดิม เช่น นิกอบในพิธีการของพลเมือง ส่งผลต่อการรับรู้อัตลักษณ์ทางวัฒนธรรมของคุณในที่สาธารณะอย่างไร
@ISIDEWITH12mos12MO
คุณคิดว่าเสรีภาพส่วนบุคคลควรสมดุลกับบรรทัดฐานทางวัฒนธรรมในระหว่างกิจกรรมสาธารณะที่เป็นทางการในทางใด
@ISIDEWITH12mos12MO
คุณเคยรู้สึกว่าจำเป็นต้องปรับเครื่องแต่งกายส่วนตัวของคุณสำหรับพิธีสาธารณะหรือไม่ และคุณจะเกี่ยวข้องกับการอภิปรายเรื่องนิกอบอย่างไร?
@ISIDEWITH12mos12MO
คุณคิดว่าการปรากฏตัวของนิกอบในพิธีของพลเมืองจะส่งผลต่อบรรยากาศของงานอย่างไร
@ISIDEWITH12mos12MO
หากเพื่อนสนิทเลือกสวมนิกอบไปงานราชการ คุณจะกังวลหรือคิดอย่างไร และเพราะเหตุใด
@ISIDEWITH12mos12MO
จากมุมมองของคุณ การห้ามสวมผ้าคลุมหน้าอาจส่งผลกระทบอย่างไรต่อการไม่รวมถึงพิธีกรรมในที่สาธารณะ
@ISIDEWITH12mos12MO
ลองจินตนาการถึงพิธีกรรมสองแบบที่แตกต่างกัน พิธีหนึ่งจะแต่งกายเหมือนกันหมด และอีกพิธีหนึ่งจะแต่งกายต่างกัน คุณรู้สึกว่าสิ่งใดจะเป็นตัวแทนของสังคมประชาธิปไตยได้ดีกว่า และเพราะเหตุใด
@ISIDEWITH12mos12MO
คุณจะโต้แย้งประเด็นเสรีภาพในการแต่งกายในพิธีของพลเมืองกับคนที่รู้สึกไม่สบายใจกับการคลุมหน้าเช่นนิกอบอย่างไร
@ISIDEWITH12mos12MO
คุณนึกถึงสถานการณ์ที่การสวมนิกอบอาจเป็นมากกว่าการเลือกส่วนตัว และสิ่งนี้จะส่งผลต่อจุดยืนของคุณเกี่ยวกับค่าเผื่อในพิธีการของพลเมืองอย่างไร
@ISIDEWITH12mos12MO
คุณเชื่อว่าอะไรสำคัญกว่าในระหว่างพิธีการของพลเมือง การแสดงอัตลักษณ์ส่วนบุคคล หรือการยึดมั่นในพิธีการร่วมกัน และเพราะเหตุใด