68%
Oui
32%
Non
50%
Oui
26%
Non
16%
Oui, temporairement pendant que nous augmentons les investissement dans des alternatives renouvelables plus propres
6%
Non, nous devons investir dans des énergies alternatives plus propres comme le vent, l'hydroélectrique, le thorium et le géothermique
1%
Oui, et il faut nationaliser le secteur
0%
Oui, mais avec une subvention publique
0%
Non, tant qu'il n'y a aucune subvention publique

Résultats Historiques

Voyez comment le soutien à chaque position sur "Énergie nucléaire” a changé au fil du temps pour 271k électeurs France .

Chargement des données...

Chargement du graphique... 

Importance Historique

Découvrez comment l’importance de "Énergie nucléaire” a changé au fil du temps pour 271k électeurs France .

Chargement des données...

Chargement du graphique... 

Autres Réponses Populaires

Réponses uniques d’utilisateurs France dont les points de vue vont au-delà des choix proposés.

 @9MK2329répondu…4 jours4D

Il faut optimiser la rentabilité des centrales déjà existantes mais arrêter tout projet tant que nous ne saurons pas traiter les déchets nucléaires. Il faut investir massivement dans les énergies renouvelables les moins polluantes de l'extraction des matériaux de base à l'exploitation et réduire notre consommation globale d'énergie.

 @9LPGPBSrépondu…1mo1MO

Oui, en attendant une autonomie énergétique nationale ou européenne afin de ne plus dépendre de l'uranium étranger.

 @9LJV2HGrépondu…1mo1MO

Subvention publique ? Et si on revenait aux moteurs quantiques notamment ? Je propise qu'on se base sur l'énergie quantique et sinon vive le nucléaire c encore ce qu'il y a de plus sain.

 @9L2DGSVrépondu…2 mois2MO

Les centrales nucléaires doivent être supprimées petit à petit, mais l'énergie nuclaire peut être réutilisée notamment dans une centrale a fusion d'ici des décénnies lorsque l'homme y parviendra.

Autres Questions Populaires

Explorez d’autres sujets importants pour les électeurs France .