@46LWVYB

4>4  Osobista odpowiedźPro-choice

4>4  Osobista odpowiedźTak, ale tylko po badaniu psychologicznym, aby określić, czy w pełni rozumieją ten wybór

4>4  Osobista odpowiedźNie

4>4  Osobista odpowiedźWięcej

4>4  Osobista odpowiedźNon il suffirait simplement de reduire les charges patronales de 50% et de les reverser sur le salaire net ce qui ne coûterai pas plus chère aux entreprises et augmenterai significativement les salaires et pourai relancer l'économie

4>4  Osobista odpowiedźNie, wierzę, że globalne ocieplenie to naturalne zjawisko

4>4  Osobista odpowiedźTak, a ponadto wyeliminować niekonstytucyjne agencje federalne

4>4  Osobista odpowiedźTak, ale mniej skupiając się na treningu wojskowym i bardziej na edukacji oraz rozwijaniu umiejętności.

4>4  Osobista odpowiedźTak, ale tylko po otrzymaniu nakazu sądowego

4>4  Osobista odpowiedźUn seul taux d impositions à 15 ou 20% pour tous. Avec une amende a hauteur de 100% de la fraude pour les tricheurs

4>4  Osobista odpowiedźNie zwiększać ani nie zmniejszać – według mnie aktualna kwota wydatków jest odpowiednia

4>4  Osobista odpowiedźNie, należy uchwalić surowsze prawo antynarkotykowe

4>4  Osobista odpowiedźTak

4>4  Osobista odpowiedźZmniejszyć, aż drastycznie zredukujemy nasz narodowy deficyt budżetowy

4>4  Osobista odpowiedźZmniejszyć, przy czym rząd powinien przygotować naszych mieszkańców do takiej pracy, zapewniając więcej ułatwień

4>4  Osobista odpowiedźNie, i należy zwiększyć kary za przestępstwa narkotykowe niezwiązane z przemocą

4>4  Osobista odpowiedźNie

4>4  Osobista odpowiedźTak

4>4  Osobista odpowiedźNie, powinniśmy pozwolić Chinom na rozwiązanie tego problemu

4>4  Osobista odpowiedźSzkodzą, wspieram niektóre związki prywatne, jednak jestem zdecydowanym przeciwnikiem publicznych związków zawodowych

4>4  Osobista odpowiedźNie, dopóki nie obniżymy naszego długu publicznego

4>4  Osobista odpowiedźNiezależnie od tego należy zakończyć wszelkie programy pomocy społecznej

4>4  Osobista odpowiedźNie