Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Immigratie › Assimilatie van immigranten
S>S Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Nikaab
S>S Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Abortus
S>S Persoonlijk antwoordPro-keuze |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
S>S Persoonlijk antwoordNee, huur daarvoor in de plaats professioneel getrainde beveiligers |
Sociaal › Euthanasie
S>S Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na psychologisch onderzoek om te kijken of ze deze keuze volledig begrijpen |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
S>S Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Belastingen
S>S Persoonlijk antwoordNee, maar verlaag belastingen voor de armen |
Sociaal › Doodstraf
S>S Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs. |
Sociaal › Homohuwelijk
S>S Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › Kernenergie
S>S Persoonlijk antwoordNee, we zouden moeten investeren in schonere alternatieven zoals wind-, hydro-elektrische, thorium- en geothermische energie. |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
S>S Persoonlijk antwoordJa, tot terroristische aanvallen verminderen |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
S>S Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
S>S Persoonlijk antwoordNee, bestuursleden moeten voornamelijk het meest gekwalificeerd zijn, ongeacht hun geslacht |
de Economie › Minimumloon
S>S Persoonlijk antwoordJa, en stel het jaarlijks bij aan de hand van inflatie |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
S>S Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
S>S Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
S>S Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
S>S Persoonlijk antwoordGeen van beiden, ik ben tevreden met de hoogte van de huidige uitgaven |
Sociaal › Haattoespraak
S>S Persoonlijk antwoordJa, zolang het geen geweld bedreigt |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
S>S Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als er definitief bewijs is dat ze een aanval op ons land plannen |
de Economie › Vennootschapsbelasting
S>S Persoonlijk antwoordHandhaaf het huidige tarief |
Vervoer › Openbaar vervoer
S>S Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als de uitgaven gaan naar milieuvriendelijke oplossingen |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
S>S Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
S>S Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Kundige immigranten
S>S Persoonlijk antwoordVermeerderen |
Sociaal › Transsexueelatleten
S>S Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Universeel basisinkomen
S>S Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
S>S Persoonlijk antwoordJa, vervang de politie voor niet-gewelddadige oproepen door ongewapende hulpverleners uit de gemeenschap |
de Economie › Vakbonden
S>S Persoonlijk antwoordTheoretisch gezien helpen ze, maar ze zijn sinds kort corrupt. Hun macht zou moeten worden ingeperkt |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
S>S Persoonlijk antwoordJa, maar sta mensen toe privéverzekeringen te gebruiken |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
S>S Persoonlijk antwoordNee, ik zou ze wel meer waarderen als ze dat doen, maar ze zouden daartoe niet verplicht moeten worden |
de Economie › Drugstests Bijstand
S>S Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › COVID Mask Mandaat
S>S Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
S>S Persoonlijk antwoordJa |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minst belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.