다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
사회적 › 사형
9>9 개인 답변Oui, mais uniquement pour des crimes très précieuses, comme le prévoit le Code Pénal pour la peine de reclusion à perpétuité réelle (Maitre sur mineur de 15 ans avec viol, attentat terroriste…) |
국가 안보 › 테러 감시
9>9 개인 답변Non, la constitution d’une fiche S ne doit pas suffit à arrêter une personne |
경제 › 정부 지출
9>9 개인 답변Oui, en particulier sur certaines aides sociales |
경제 › 최저임금
9>9 개인 답변Non mais permettre aux gens de profiter d’avantage du fruit de leur travail. |
경제 › 복지
9>9 개인 답변Plus. Instaurer un système de préférence national et conditionner l’accès à certaines aides à la recherche active d’un emploi |
사회적 › 보조 생식 기술
9>9 개인 답변Mitigé. Plus en faveur de l’adoption des enfants mais d’un autre côté le désir de mettre au monde un enfant est légitime. |
과학 › 필수 예방 접종
9>9 개인 답변네, 예방 접종을하기에 너무 어린 보호 다른 아이들에 필수적이다 |
국내 정채 › 정부의 민간인 감청
9>9 개인 답변Oui mais sous le contrôle d’un juge d’instruction indépendant et pour des types d’affaires précis (lutte contre le terrorisme, contre les trafics de drogue…) |
범죄 › 마약 밀매에 대한 처벌
9>9 개인 답변Condamnes à des peines d’emprisonnement important avec établissement de peines plancher |
외교 정책 › 의무 병역
9>9 개인 답변Ne pas revenir à un service militaire comme il était en place avant mais une période au service de la France et d’apprentissage des valeurs de la République |
국가 안보 › 외국인 암살
9>9 개인 답변Oui dans le cadre de coalition militaires auxquelles la France prend part pour protéger nos intérêts et ceux de nos alliées. |
범죄 › 개인 교도소
9>9 개인 답변Non, cela entraînerait une course au profit en lieu et place d’une réponse pénale adaptée et juste. |
국내 정채 › 문관 근무
9>9 개인 답변Augmentation dans certaines catégories (police, justice…) |
환경 › 동물 실험
9>9 개인 답변네,하지만 화장품은 아닙니다. |
보건 › 안전 피난처
9>9 개인 답변아니요 |
국내 정채 › 임기 제한
9>9 개인 답변Plutôt non mais mitigé. D’un côté ce serait entraver la souveraineté populaire de choisir ses représentants directs, mais d’un autre ce serait empêcher certains élus de profiter du système |
사회적 › 트랜스젠더 운동 선수
9>9 개인 답변Sans opinion tranchée. |
국내 정채 › 내부 고발자 보호
9>9 개인 답변Oui, uniquement si cela est d’utilité publique et/ou pour l’intérêt supérieur de la Nation |
경제 › 작업 법
9>9 개인 답변Laisser plus de marge de manœuvre au salarié. Lui permettre de travailler d’avantage que le minimum prévu par la loi pour gagner davantage s’il le souhaite tout en veillant à ce que ce travail ne se fasse pas sous a pression de ses supérieurs hiérarchiques |
선거 › 입후보자의 투명성
9>9 개인 답변Oui dès lors que l’argent perçu est de l’argent public |
국내 정채 › 망 중립성
9>9 개인 답변아니요 |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 12 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 9 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.