다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
이민 › 시민권 시험
9>9 개인 답변예, 그리고 기본적인 수준의 이해 정도 이상의 것을 테스트해야 합니다. |
환경 › 환경 규제
9>9 개인 답변네, 그리고 대체 에너지 생산에 대해 더 많은 혜택을 제공해야 합니다 |
과학 › 핵 에너지
9>9 개인 답변Oui, temporairement pendant que nous augmentons les investissement dans des alternatives renouvelables plus propres. Il faut renationaliser le secteur de l'énergie électrique sous l'égide de l'EDF |
국가 안보 › 테러 감시
9>9 개인 답변아니, 부정 할 수없는 증거가있는 경우에만 그들은 공격을 계획하고있다 |
선거 › 외국인 투표권
9>9 개인 답변Oui seulement apres 5 ans de presence ininterrompue dans le pays et uniquement aux elections locales |
경제 › 정부 지출
9>9 개인 답변Non mais augmenter les taxes sur les riches et grosses entreprises |
환경 › 플라스틱 제품 금지
9>9 개인 답변Le jetable plastique doit etre totalement interdit, les emballages reduits et le jetable biodegradable ne dois pas etre encourage contrairement au non jetable |
과학 › 필수 예방 접종
9>9 개인 답변네, 예방 접종을하기에 너무 어린 보호 다른 아이들에 필수적이다 |
국가 안보 › 외국인 암살
9>9 개인 답변부정 할 수없는 증거가있는 경우에만 네,하지만 그들은 우리 나라에 대한 공격을 저지른 |
범죄 › 경찰 비무장화
9>9 개인 답변아니요, 극한 상황은 전문 교육 및 장비를 갖춘 상급 기관에서 처리해야합니다. |
환경 › 동물 실험
9>9 개인 답변네,하지만 화장품은 아닙니다. |
보건 › 안전 피난처
9>9 개인 답변네, 마약 남용은 범죄 문제가 아닌 건강 문제로 취급되어야 합니다 |
이민 › 기술 이민자
9>9 개인 답변Augmenter dans les secteurs en tension uniquement |
사회적 › 트랜스젠더 운동 선수
9>9 개인 답변Non et si ils ne souhaitent pas concourir sur la base du sexe de naissance alors il faut creer une categorie transgenre |
국내 정채 › 제 49.3
9>9 개인 답변Non mais sont utilisation, nombre d'utilisation et son parrage doit etre a nouveau redefini |
국가 안보 › 드 급 진화 센터
9>9 개인 답변Non car un fiche S n'est pas forcement un terrosiste radicalise (amalgame) |
범죄 › 교도소 과잉 수용
9>9 개인 답변네, 하지만 매일 일정하게 사회 봉사를 해야만 합니다. |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.