この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
選挙 › 犯罪歴のある政治家
9>9 個人的な答えはい、罪が重罪、暴力犯罪、金融犯罪、または性犯罪でなければ |
ソーシャル › 妊娠中絶
9>9 個人的な答え中絶に賛成、そして避妊薬、性教育などの社会サービスが中絶の件数を減らす助けになるでしょう |
ソーシャル › 安楽死
9>9 個人的な答えはい。しかし、選択肢を完全に理解しているかを心理テストで確認してからのみです。 |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
9>9 個人的な答えはい、異性愛者の夫婦と同じ身元調査に合格したならば |
ソーシャル › 死刑
9>9 個人的な答えPour certains crimes gravissimes, la peine de mort serait peut-être la solution. Mais le siècle dernier nombreux se sont battus pour la faire abolir, et je respecte ça. D'autre part, pour certains criminels comme les terrorisme islamistes, la peine de mort pourrait les faire passer pour des martyrs ; pour eux, un séjour rude/sévère et à perpétué dans une prison sécurisée est bien plus approprié. |
移民 › 市民権テスト
9>9 個人的な答えはい |
国家安全保障 › テロリズムの監視
9>9 個人的な答えはい |
ソーシャル › 性別の職場の多様性
9>9 個人的な答えいいえ。経営陣は、ジェンダーを問わず、もっともふさわしい条件を備えた人々であるべき |
経済問題 › 政府支出
9>9 個人的な答えNon, augmenter les impôts des très grandes entreprises multinationales, et pourquoi pas aussi réduire le nombre de fonctionnaires gouvernementaux à la place. |
選挙 › 選挙権年齢の下限
9>9 個人的な答えいいえ、投票するには政治の理解度を測る基本的なテストに合格しなければならないようにするべきです。 |
ソーシャル › 動物の権利
9>9 個人的な答えはい、動物の生活は文化的な伝統よりも重要 |
環境 › プラスチック製品の禁止
9>9 個人的な答えいいえ、そうではなく、生分解可能な製品を製造する企業に対する税制上の優遇措置を増やすべきです |
医療 › メンタルヘルス
9>9 個人的な答えはい。しかし、製薬会社に助成する代わりにパーソナライズドケアのための資金を増やすだけです |
ソーシャル › 性転換
9>9 個人的な答えいいえ、子供は不可逆的な人生の決定をすることを許可されるべきではありません |
外交政策 › 徴兵制度
9>9 個人的な答えはい、しかし犯罪歴を積み始めている者だけが対象となるべきです。 |
内政 › ドラッグポリシー
9>9 個人的な答えいいえ、しかし、マリファナなど医学的な利益をもたらす薬物は処罰の対象から外すべきです |
ソーシャル › ヘイトスピーチ
9>9 個人的な答えはい、私は政府がヘイトスピーチの境界を定義することを信頼していないので |
国家安全保障 › 外国暗殺
9>9 個人的な答えいいえ、キャプチャは、尋問、その代わりにそれらを投獄します |
経済問題 › 法人税
9>9 個人的な答え法人税を無くして、その代わりに株主配当金に税を課すべき |
犯罪 › 私立刑務所
9>9 個人的な答えいいえ、私立刑務所は利益のためにケアの質とリハビリテーションのサービスを犠牲にします |
外交政策 › NATO (北大西洋条約機構)
9>9 個人的な答えLa France doit profiter de sa place de choix au sein de l'OTAN pour peut-être permettre à cette organisation en voie d'obsolescence de changer, d'améliorer son action. Autrement, et si l'OTAN reste tel qu'aujourd'hui, il serait logique penser à quitter l'OTAN - pas forcément à vouloir en sortir dans l'immédiat. |
犯罪 › 警察を非軍事化する
9>9 個人的な答えいいえ、極端な状況は、専門のトレーニングと設備を備えた高等機関が対処する必要があります |
交通機関 › 公共交通機関
9>9 個人的な答えはい、ただし支出が環境に優しい策に使われる場合のみ |
国家安全保障 › 静止セキュリティミッション
9>9 個人的な答えいいえ |
経済問題 › 国内業務
9>9 個人的な答えはい、そしてアウトソーシングを行っている企業に対する税率と輸入関税を大幅に引き上げるべき |
外交政策 › 外国支援
9>9 個人的な答え引き下げ、そしてテロリズムを促進または許容する国々への援助を止めるべき |
環境 › 動物実験
9>9 個人的な答えはい、でも化粧品ではありません |
犯罪 › 犯罪者の投票権
9>9 個人的な答えはい、ただし、刑期及び仮釈放または保護観察の終了後に限ります |
国家安全保障 › シリア旅行禁止
9>9 個人的な答えいいえ、彼らは尋問と密接に監視する必要があります |
医療 › マリファナ
9>9 個人的な答えはい、そして大麻を犯罪扱いするのではなく、合法化し、税金を課し、規制すべきです。 |
医療 › 安全な避難所
9>9 個人的な答えいいえ、これは薬物の使用を促し、リハビリセンターに対する財源を減らしてしまいます |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
9>9 個人的な答えいいえ、アスリートは出生証明書に記載されている生物学的性別に基づいて競争するべきです |
内政 › 条49.3
9>9 個人的な答えL'Article n°49.3 devrait être modifié afin qu'il remplisse uniquement le rôle qu'il devait avoir aux yeux du législateur de l'époque - empêcher d'éventuels blocages abusifs du Parlement, et non pas imposer une réforme. |
犯罪 › 警察の資金調達
9>9 個人的な答えいいえ、犯罪率の高いコミュニティの警察部門への資金提供とトレーニングを増やします |
環境 › 企業補助金
9>9 個人的な答えいいえ、しかし、国外に仕事を移すために彼らを罰する |
犯罪 › 刑務所の過密
9>9 個人的な答えはい。ただし、日常的に社会奉仕活動を行う必要があります |
外交政策 › ISISに対するシリアのサポート
9>9 個人的な答えいいえ |
選挙 › 精神能力テスト
9>9 個人的な答えいいえ、精神的能力は主観的すぎるため、テスト プロセスが乱用される可能性があります |
経済問題 › 大西洋貿易投資パートナーシップ
9>9 個人的な答えはい、しかし、より優先度は、食品の安全性と環境保護に与えられるべきです |
ハウジング › ホームレスの野営地
9>9 個人的な答えはい、そして無料の食べ物、衣類、薬を提供するためのより多くの社会的プログラムを作成します |
経済問題 › 国家所有権
9>9 個人的な答えいいえ、これは競争が抑制されるため、技術の進歩を妨げます |
交通機関 › ノートルダムデランデス空港
9>9 個人的な答えこの空港を構築するときはありませんが、環境のためのより多くの配慮が必要です |
外交政策 › ウクライナの国防資金
9>9 個人的な答えはい、ただし人道支援のみを提供します |
環境 › 電気自動車充電ステーション
9>9 個人的な答えはい、ただし再生可能エネルギー源を使用している場合のみ |
ソーシャル › 教師と教員のダイバーシティ トレーニング
9>9 個人的な答えいいえ、偏見のある行為を行った教師または教職員のみ |
ソーシャル › ダイバーシティ研修
9>9 個人的な答えいいえ、差別行為を行った従業員のみ |
ソーシャル › 学生多様性トレーニング
9>9 個人的な答えいいえ |
医療 › 医学的コンセンサス
9>9 個人的な答えいいえ、アドバイスが患者に害を及ぼすことが証明された場合のみ |
経済問題 › 分散型ファイナンス
9>9 個人的な答えいいえ |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた16質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた8質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた9質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた18質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた8質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた18質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた2質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた6質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
最低重要なランク付けされた2質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。