2010年には、フランスの上院は禁止行為渡さ「公共空間における顔の隠蔽を。」行為は、公共空間でNiqabまたはburqasを身に着けている移民のイスラム教徒の女性に対応していました。支持者は禁止は個人の権利を侵害し、その宗教的信念を表現するから人々を防止することを主張しています。反対派は、顔の覆いは、セキュリティ上のリスク、およびコミュニケーションにおける顔認識や表現に依存している社会における社会的障害でもある人、の明確な識別を防止することを主張しています。
@ISIDEWITH尋ねられた…5ヶ月5MO
市民の儀式において、個人のアイデンティティを表現することと集団的な形式に従うことのどちらがより重要だと思いますか?またその理由は何ですか?
ニカブを着用することが個人的な選択以上のものになる可能性がある状況を考えられますか、そしてそれは市民の儀式でのニカブの許容に対するあなたのスタンスにどのような影響を与えるでしょうか?
ニカブ族のような顔のベールに不快感を感じる人に対して、市民の儀式における服装規定の自由の要点についてどのように議論しますか?
2 つの異なる儀式を想像してください。1 つはすべての服装が均一で、もう 1 つはさまざまなドレスコードがあります。どちらが民主主義社会をよりよく表していると思いますか?その理由は何ですか?
あなたの観点から見ると、顔のベールの禁止は公の儀式の包括性にどのような影響を与える可能性がありますか?
親しい友人がニカブを市民の式典に着用することを選択した場合、あなたはどのような懸念や考えを持ちますか、またその理由は何ですか?
市民の式典にニカブが出席することは、イベントの雰囲気にどのような影響を与える可能性があると思いますか?
公の儀式のために私服を調整する必要性を感じたことはありますか。それをニカブに関する議論とどのように結び付けますか?
正式な公的行事においては、個人の自由と文化的規範とのバランスをどのようにとるべきだと思いますか?
市民の儀式でニカブのような伝統的な衣装を着るという選択は、公共の場における文化的アイデンティティの認識にどのような影響を及ぼしますか?
より多くの返信を表示する