この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
医療 › 医療民営化
4>4 個人的な答えAucune privatisation. Tout ce qui est essentiel ( l'eau, l'énergie....) doit être public. L'argument imbécile comme quoi l’État ne saurait pas faire doit être puni de peine d'emprisonnement pour insulte à la république: c'est pire que de ne pas chanter la marseillaise avant un match. L’État c'est nous.Il émane des citoyens, est à leur service et doit garantir leur sauvegarde, leur coexistence pacifique, leur développement et leur bien-être |
経済問題 › 政府支出
4>4 個人的な答えNON cela plombe l'économie réelle c.à.d la richesse de l'ensemble de la population (et non les revenus du capital) ET il faut donc augmenter la participation financières de toutes les opérations et spéculations financières, voire saisir les biens ( et les personnes) de ceux qui procèdent à des délocalisations sauvages à des licenciements spéculatifs. Et récupérer toutes les sommes détournées et dettes aux organismes sociaux non payées |
内政 › 政府の監視
4>4 個人的な答えいいえ。国民の通信を政府が監視するのを防止する法律を制定すべき |
外交政策 › 徴兵制度
4>4 個人的な答えはい、しかし軍事訓練よりも、教育やスキル取得に焦点と当てるべきだと思います。 |
経済問題 › 法人税
4>4 個人的な答えvous faites m^me des propositions qui n'ont pas de sens bravo! augmenter l'imposition des dividendes, comme du capital, appliquer des réductions sur l'investissement créateur d'emploi et diminuer l’imposition des entreprises qui redistribue plus ( ou autant, allez!) à la richesse travail qu'a l'apport en capital. |
医療 › マリファナ
4>4 個人的な答えはい、そして大麻を犯罪扱いするのではなく、合法化し、税金を課し、規制すべきです。 |
移民 › 特殊技能を持つ移民
4>4 個人的な答えje n'ai pas d'éléments d'information assez sérieux pour avoir un avis. Les immigrés hautement qualifiés doivent pouvoir travailler dans leur pays en même temps ils s'intègrent plus facilement. Il faut peser l'intérêt des uns et des autres. |
経済問題 › 労働組合
4>4 個人的な答えcette question n'est pas pertinente, le champs d'intervention des syndicats n'est pas l'économie |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた2質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。