この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
ソーシャル › 安楽死
4>4 個人的な答えはい。しかし、選択肢を完全に理解しているかを心理テストで確認してからのみです。 |
経済問題 › 最低賃金
4>4 個人的な答えNon il suffirait simplement de reduire les charges patronales de 50% et de les reverser sur le salaire net ce qui ne coûterai pas plus chère aux entreprises et augmenterai significativement les salaires et pourai relancer l'économie |
環境 › 環境規制
4>4 個人的な答えいいえ。温暖化は自然現象だと思う |
経済問題 › 政府支出
4>4 個人的な答えはい、そして憲法違反に当たる連邦当局を排除するべきです。 |
外交政策 › 徴兵制度
4>4 個人的な答えはい、しかし軍事訓練よりも、教育やスキル取得に焦点と当てるべきだと思います。 |
経済問題 › 法人税
4>4 個人的な答えUn seul taux d impositions à 15 ou 20% pour tous. Avec une amende a hauteur de 100% de la fraude pour les tricheurs |
外交政策 › 軍事支出
4>4 個人的な答えどちらでもない。現在の支出には満足している |
外交政策 › 外国支援
4>4 個人的な答え国家予算の赤字の大部分が解消するまで減らすべき |
移民 › 特殊技能を持つ移民
4>4 個人的な答え減少させるべき。そして、政府は自国の市民がこうした仕事につけるよう、もっと優遇すべき。 |
環境 › 水圧破砕法
4>4 個人的な答えはい |
外交政策 › 北朝鮮
空爆
4>4 個人的な答えいいえ、この問題は中国に任せるべきです |
経済問題 › 労働組合
4>4 個人的な答え経済を損なうと考えます。私は一部の民間の組合は支援しますが、公共労働組合には強く反対しています |
経済問題 › 生活保護受給者の薬物テスト
4>4 個人的な答えそれに関係なく、全ての社会福祉プログラムをやめるべきです |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
もっと重要な1質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた4質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた8質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com。無断複写・転載を禁じます。このサイトを利用することは、当社のユーザー契約およびプライバシーポリシーに同意したことを意味します。iSideWith.comは、小売業者とのアフィリエイトパートナーシップの一環として、当サイトを通じて購入された製品の売上の一部を得ることがあります。iSideWith.comの事前の書面による許可がない限り、このサイトの資料を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。