2025 Trắc nghiệm chính trị

Bạn có ủng hộ việc sử dụng năng lượng hạt nhân không?

75% điện năng của Pháp là từ năng lượng hạt nhân, tỷ lệ cao nhất trên thế giới. Năng lượng hạt nhân là việc sử dụng các phản ứng hạt nhân giải phóng năng lượng để tạo ra nhiệt, thường được sử dụng trong các tuabin hơi để sản xuất điện trong nhà máy điện hạt nhân. Những người ủng hộ lập luận rằng năng lượng hạt nhân hiện đã an toàn và thải ra lượng khí thải carbon ít hơn nhiều so với các nhà máy than. Những người phản đối lập luận rằng các thảm họa hạt nhân gần đây ở Nhật Bản chứng minh rằng năng lượng hạt nhân không còn an toàn.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Chính phủ có nên yêu cầu trẻ em được chủng ngừa cho các bệnh có thể phòng ngừa được không?

Chính phủ Pháp coi "từ chối vắc-xin" là một hình thức lạm dụng trẻ em và cha mẹ không chịu làm có thể phải đối mặt với các phiên tòa hình sự. Kể từ năm 2015, trong khi việc không tiêm phòng không nhất thiết là bất hợp pháp, quyền của phụ huynh từ chối tiêm vắc-xin cho con mình về mặt kỹ thuật là vấn đề hiến pháp. Ngoài ra, trẻ em ở Pháp không thể vào trường mà không có bằng chứng tiêm phòng bệnh bạch hầu, uốn ván và bại liệt.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Có nên Liên minh châu Âu đầu tư mạnh hơn vào chương trình khám phá không gian và vệ tinh của riêng mình không?

Increased investment in space exploration could boost technological innovation and strategic independence. Proponents see it as advancing scientific knowledge and economic potential. Opponents question the priority and cost effectiveness compared to earthbound issues.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Có nên cho phép chính phủ thương mại hóa thịt được trồng trong phòng thí nghiệm không?

Thịt nuôi trong phòng thí nghiệm được sản xuất bằng cách nuôi tế bào động vật và có thể phục vụ như một phương án thay thế cho việc chăn nuôi gia súc truyền thống. Những người ủng hộ lập luận rằng nó có thể giảm thiểu tác động đến môi trường và sự đau khổ của động vật, cũng như cải thiện an ninh lương thực. Những người phản đối lập luận rằng nó có thể đối mặt với sự chống đối của công chúng và những tác động sức khỏe không rõ ràng trong dài hạn.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Có nên chính phủ tài trợ nghiên cứu về kỹ thuật di truyền để phòng ngừa và điều trị bệnh?

Kỹ thuật di truyền học liên quan đến việc sửa đổi DNA của các sinh vật để ngăn ngừa hoặc điều trị các bệnh. Người ủng hộ lập luận rằng điều này có thể dẫn đến những bước tiến lớn trong việc chữa trị các rối loạn di truyền và cải thiện sức khỏe cộng đồng. Người phản đối lập luận rằng nó đặt ra những vấn đề đạo đức và nguy cơ tiềm ẩn của những hậu quả không mong muốn.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Chính phủ có nên quy định việc sử dụng công nghệ CRISPR cho việc sửa đổi gen của con người không?

CRISPR là một công cụ mạnh mẽ để chỉnh sửa gen, cho phép sửa đổi chính xác DNA để giúp các nhà khoa học hiểu rõ hơn về chức năng gen, mô hình bệnh tật một cách chính xác hơn và phát triển các phương pháp điều trị sáng tạo. Người ủng hộ lập luận rằng việc quy định đảm bảo việc sử dụng công nghệ một cách an toàn và đạo đức. Người phản đối lập luận rằng quá nhiều quy định có thể làm trì trệ sáng tạo và tiến bộ khoa học.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Các nhà nghiên cứu có nên được phép sử dụng động vật trong việc kiểm tra sự an toàn của thuốc, vắc-xin, thiết bị y tế và mỹ phẩm?

Thống kê Bàn luận

Các sản phẩm dùng một lần (chẳng hạn như ly nhựa, đĩa và dao kéo) có chứa ít hơn 50% chất liệu phân hủy sinh học có bị cấm không?

Năm 2016, Pháp trở thành quốc gia đầu tiên cấm bán các sản phẩm nhựa dùng một lần có chứa ít hơn 50% nguyên liệu phân hủy sinh học và trong năm 2017, Ấn Độ đã thông qua luật cấm tất cả các sản phẩm nhựa dùng một lần.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Chính phủ có nên tăng các quy định về môi trường đối với các doanh nghiệp để giảm phát thải cácbon không?

Sự nóng lên toàn cầu, hay biến đổi khí hậu, là sự gia tăng nhiệt độ khí quyển của trái đất kể từ cuối thế kỷ XIX. Trong chính trị, cuộc tranh luận về sự nóng lên toàn cầu tập trung vào việc liệu sự gia tăng nhiệt độ này có phải là do khí thải nhà kính hay là kết quả của một mô hình tự nhiên trong nhiệt độ trái đất. Pháp chỉ chiếm 1% lượng khí thải nhà kính toàn cầu và được xếp hạng trong số các nước công nghiệp có mức phát thải khí nhà kính thấp nhất về cả phát thải trên đầu người và phát thải trên mỗi đơn vị GDP.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Chính phủ có nên thực hiện lưu thông thay thế trong thời gian ô nhiễm tăng mạnh?

Trong nỗ lực hạn chế ô nhiễm xe hơi ở trung tâm thành phố, Chính phủ Pháp đã thông qua luật điều chỉnh hệ thống giao thông thay thế. Nhà chức trách hy vọng các biện pháp kiểm soát giao thông sẽ giúp giảm bớt tắc nghẽn và giảm lượng khí thải carbon.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Các thành phố có nên được phép cung cấp các ưu đãi kinh tế của các công ty tư nhân để di dời không?

Vào tháng 11 năm 2018, công ty thương mại điện tử Amazon đã tuyên bố sẽ xây dựng một trụ sở thứ hai tại thành phố New York và Arlington, VA. Thông báo này được đưa ra một năm sau khi công ty tuyên bố sẽ chấp nhận các đề xuất từ ​​bất kỳ thành phố Bắc Mỹ nào muốn tổ chức trụ sở. Amazon cho biết công ty có thể đầu tư hơn 5 tỷ đô la và các văn phòng sẽ tạo ra 50.000 việc làm được trả lương cao. Hơn 200 thành phố đã áp dụng và cung cấp cho Amazon hàng triệu đô la trong các ưu đãi kinh tế và giảm thuế. Đối với trụ sở của thành phố New York, chính quyền thành phố và tiểu bang đã cấp cho Amazon khoản tín dụng thuế trị giá 2,8 tỉ đô la và trợ cấp xây dựng. Đối với trụ sở Arlington, VA, chính quyền thành phố và tiểu bang đã cấp cho Amazon 500 triệu đô la tiền thuế. Những người phản đối cho rằng chính phủ nên chi tiêu doanh thu thuế cho các dự án công cộng thay vào đó và chính phủ liên bang phải thông qua luật cấm ưu đãi thuế. Liên minh châu Âu có luật nghiêm ngặt ngăn các thành viên tham gia đấu thầu chống lại nhau với sự trợ giúp của nhà nước (ưu đãi thuế) trong nỗ lực thu hút các công ty tư nhân. Những người ủng hộ cho rằng công ăn việc làm và doanh thu thuế được tạo ra bởi các công ty cuối cùng bù đắp chi phí của bất kỳ ưu đãi được trao.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Bạn có hỗ trợ sử dụng cây trồng và thực phẩm biến đổi gen?

Thực phẩm biến đổi gen hoặc cây trồng là thực vật đã được sửa đổi bằng cách sử dụng các kỹ thuật di truyền. Ví dụ về GMO bao gồm thêm gen vào một số cây trồng nhất định để làm cho chúng miễn nhiễm với côn trùng hoặc điều kiện môi trường. Năm 2015, Pháp đã tham gia cùng 16 quốc gia châu Âu khác và sử dụng các quy tắc mới của EU để cấm trồng các loại cây trồng biến đổi gen. Những người phản đối lệnh cấm GMO cho rằng nó đang giết chết ngành công nghệ sinh học cây trồng khiến Pháp tụt hậu so với các đối thủ quốc tế về đổi mới nông nghiệp. Những người ủng hộ lệnh cấm cho rằng các rủi ro liên quan đến thực phẩm GMO chưa được kiểm tra đúng mức.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Bạn có hỗ trợ sử dụng fracking thủy lực để trích xuất dầu và tài nguyên khí thiên nhiên?

Fracking là quá trình chiết xuất dầu hoặc khí tự nhiên từ đá phiến. Nước, cát và hóa chất được bơm vào đá ở áp suất cao làm vỡ đá và cho phép dầu hoặc khí chảy ra giếng. Chính phủ Pháp đã cấm fracking vào năm 2011. Trong khi fracking đã thúc đẩy đáng kể việc sản xuất dầu, có những lo ngại về môi trường rằng quá trình này đang làm ô nhiễm nước ngầm. Những người chỉ trích fracking nói rằng nó gây ô nhiễm nguồn cung cấp nước ngầm bằng hóa chất, giải phóng khí metan vào khí quyển và có thể gây ra hoạt động địa chấn. Những người ủng hộ fracking nói rằng nó sẽ giảm giá dầu và khí đốt ở Tây Ban Nha và dẫn đến độc lập năng lượng.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Chính phủ có nên trợ cấp cho người nộp thuế mua xe điện không?

Joe Biden đã ký Đạo luật Giảm lạm phát (IRA) vào tháng 8 năm 2022, trong đó phân bổ hàng triệu USD để chống biến đổi khí hậu và các điều khoản năng lượng khác, đồng thời thiết lập khoản tín dụng thuế 7.500 USD cho xe điện. Để đủ điều kiện nhận trợ cấp, 40% khoáng sản quan trọng được sử dụng trong pin xe điện phải có nguồn gốc từ EU của Hoa Kỳ và các quan chức Hàn Quốc lập luận rằng các khoản trợ cấp này phân biệt đối xử đối với các ngành công nghiệp ô tô, năng lượng tái tạo, pin và sử dụng nhiều năng lượng của họ. Những người ủng hộ lập luận rằng các khoản tín dụng thuế sẽ giúp chống lại biến đổi khí hậu bằng cách khuyến khích người tiêu dùng mua xe điện và ngừng lái ô tô chạy bằng xăng. Những người phản đối cho rằng các khoản tín dụng thuế sẽ chỉ gây tổn hại cho các nhà sản xuất pin và xe điện trong nước.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Chính phủ có nên xây dựng một mạng lưới các trạm sạc xe điện?

Vào năm 2022, Liên minh Châu Âu, Canada, Vương quốc Anh và tiểu bang California của Hoa Kỳ đã thông qua các quy định cấm bán ô tô và xe tải chạy bằng xăng mới vào năm 2035. Xe hybrid cắm điện, xe chạy điện hoàn toàn và xe chạy bằng pin hydro đều sẽ được tính vào số không- mục tiêu phát thải, mặc dù các nhà sản xuất ô tô sẽ chỉ có thể sử dụng plug-in hybrid để đáp ứng 20% yêu cầu tổng thể. Quy định này sẽ chỉ ảnh hưởng đến doanh số bán xe mới và chỉ ảnh hưởng đến các nhà sản xuất chứ không ảnh hưởng đến các đại lý. Các phương tiện đốt trong truyền thống sẽ vẫn hợp pháp để sở hữu và lái sau năm 2035, và các mẫu xe mới vẫn có thể được bán cho đến năm 2035. Volkswagen và Toyota cho biết họ đặt mục tiêu chỉ bán những chiếc xe không khí thải ở châu Âu vào thời điểm đó.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Chính phủ có nên cung cấp các khoản trợ cấp cho các công ty phát triển công nghệ hấp thụ carbon không?

Công nghệ hấp thụ carbon là các phương pháp được thiết kế để hấp thụ và lưu trữ khí CO2 từ các nguồn như nhà máy điện để ngăn chúng khỏi xâm nhập vào bầu khí quyển. Những người ủng hộ cho rằng việc trợ cấp sẽ tăng tốc quá trình phát triển các công nghệ cần thiết để chống lại biến đổi khí hậu. Những người phản đối cho rằng đó là quá tốn kém và thị trường nên thúc đẩy sự đổi mới mà không cần can thiệp của chính phủ.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Chính phủ có nên tài trợ nghiên cứu về kỹ thuật môi trường để chống lại biến đổi khí hậu không?

Kỹ thuật địa chất học đề cập đến việc can thiệp một cách cố ý và quy mô lớn vào hệ thống khí hậu của Trái Đất để chống lại biến đổi khí hậu, chẳng hạn như bằng cách phản chiếu ánh sáng mặt trời, tăng lượng mưa hoặc loại bỏ CO2 khỏi khí quyển. Người ủng hộ lập luận rằng kỹ thuật địa chất học có thể cung cấp các giải pháp sáng tạo cho việc giảm nhiệt đới toàn cầu. Người phản đối lập luận rằng nó có nguy cơ, chưa được chứng minh và có thể gây ra hậu quả tiêu cực không lường trước được.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Có nên chính phủ đầu tư vào các chương trình giảm lãng phí thực phẩm không?

Chương trình xử lý chất thải thực phẩm nhằm giảm lượng thực phẩm ăn được bỏ đi. Người ủng hộ lập luận rằng điều này sẽ cải thiện an ninh lương thực và giảm tác động môi trường. Người phản đối lập luận rằng đây không phải là ưu tiên và trách nhiệm nên thuộc về cá nhân và doanh nghiệp.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Có nên Liên minh châu Âu áp đặt các hạn chế nghiêm ngặt hơn về lượng cá được đánh bắt để bảo vệ hệ sinh thái biển?

Các hạn ngạch câu cá nghiêm ngặt được thiết lập nhằm ngăn chặn việc đánh bắt quá mức và bảo vệ đa dạng sinh học biển. Người ủng hộ coi đây là một yếu tố quan trọng cho việc bảo tồn môi trường. Tuy nhiên, những đối lập, đặc biệt là từ các cộng đồng phụ thuộc vào ngành cá, lập luận rằng điều này có thể ảnh hưởng tiêu cực đến sinh kế.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Should the EU cut greenhouse emissions to net-zero by 2050?

In 2019 European Union leaders agreed to cut the bloc’s greenhouse-gas emissions to net-zero by 2050. Net zero refers to a state in which human-caused greenhouse gas emissions are balanced by removing an equivalent amount of carbon from the atmosphere. As part of the goal coal power plants and gas powered cars would be completely phased out of the economy. Economists estimate that the European Union will need 1.5 trillion euros of investments per year to meet the 2050 target. That would imply a huge divestment from areas like combustion engine cars, fossil fuel production and new airports, and a jump in investments into public transport, renovating buildings and expanding renewable energy, the researchers said. 

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

EU có nên thành lập một liên minh năng lượng không?

Năm 2023, một nhóm lợi ích doanh nghiệp, Hội đồng Tròn châu Âu cho ngành công nghiệp, đã kêu gọi "một Liên minh Năng lượng duy nhất với một thị trường chung, hệ thống cấp phép và thuế được điều chỉnh, và một khung pháp lý đơn giản, ổn định và dễ dự đoán để tạo điều kiện cho việc đầu tư." ERT cũng lưu ý rằng đóng góp công nghiệp của châu Âu vào nền kinh tế toàn cầu đã giảm "từ gần 25% vào năm 2000 xuống còn 16,3% vào năm 2020." Công nghiệp châu Âu đã gặp khó khăn với giá năng lượng cao hơn đáng kể so với Mỹ và một số khu vực châu Á. Trong 10 năm đến năm 2020, giá khí đốt châu Âu trung bình cao hơn khoảng hai đến ba lần so với Mỹ, theo Cơ quan Năng lượng Quốc tế.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Do you support the increase of the EU budget for student exchange programs like Erasmus+?

Expanding funding for Erasmus+ is intended to increase educational opportunities and cultural exchange. Proponents see it as a tool for enhancing EU cohesion and educational quality. Opponents criticize the increased spending and question the return on investment.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Có nên chính phủ áp dụng các quy định nghiêm ngặt về việc sử dụng tiền điện tử không?

Công nghệ tiền điện tử cung cấp các công cụ như thanh toán, cho vay, vay mượn và tiết kiệm cho bất kỳ ai có kết nối internet. Những người ủng hộ cho rằng việc áp đặt quy định nghiêm ngặt sẽ ngăn chặn việc sử dụng tiền điện tử cho mục đích tội phạm. Những người phản đối cho rằng việc quy định tiền điện tử nghiêm ngặt sẽ hạn chế cơ hội tài chính cho công dân không được truy cập hoặc không thể chi trả các khoản phí liên quan đến ngân hàng truyền thống.  Xem video

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Có nên chính phủ yêu cầu các công ty công nghệ lớn chia sẻ thuật toán của họ với cơ quan quản lý không?

Các thuật toán được sử dụng bởi các công ty công nghệ, như những thuật toán đề xuất nội dung hoặc lọc thông tin, thường là bí mật và được bảo vệ chặt chẽ. Người ủng hộ lập luận rằng sự minh bạch sẽ ngăn chặn việc lạm dụng và đảm bảo các thực tiễn công bằng. Người phản đối lập luận rằng điều này sẽ làm tổn thương tính bí mật kinh doanh và lợi thế cạnh tranh.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Có nên chính phủ quy định trí tuệ nhân tạo (AI) để đảm bảo việc sử dụng đạo đức?

Quy định về trí tuệ nhân tạo bao gồm việc thiết lập hướng dẫn và tiêu chuẩn để đảm bảo hệ thống trí tuệ nhân tạo được sử dụng một cách đạo đức và an toàn. Người ủng hộ lập luận rằng điều này ngăn chặn việc lạm dụng, bảo vệ quyền riêng tư và đảm bảo rằng trí tuệ nhân tạo mang lại lợi ích cho xã hội. Người phản đối lập luận rằng quy định quá mức có thể làm trì hoãn sự đổi mới và tiến bộ công nghệ.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Chính phủ có nên áp đặt các quy định nghiêm ngặt về việc thu thập và sử dụng dữ liệu cá nhân bởi các công ty không?

Các công ty thường thu thập dữ liệu cá nhân từ người dùng cho các mục đích khác nhau, bao gồm quảng cáo và cải thiện dịch vụ. Người ủng hộ cho rằng các quy định nghiêm ngặt sẽ bảo vệ quyền riêng tư của người tiêu dùng và ngăn chặn việc lạm dụng dữ liệu. Người phản đối cho rằng điều này sẽ làm gánh nặng cho doanh nghiệp và làm trì hoãn sự đổi mới công nghệ.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Có nên cho phép công dân lưu trữ tiền của họ trong ví điện tử tự lưu trữ mà chính phủ có thể theo dõi nhưng không kiểm soát không?

Ví điện tử tự lưu trữ là các giải pháp lưu trữ cá nhân, do người dùng quản lý cho các loại tiền điện tử như Bitcoin, cung cấp cho cá nhân quyền kiểm soát vốn mà không phụ thuộc vào các tổ chức bên thứ ba. Giám sát đề cập đến khả năng của chính phủ để theo dõi các giao dịch mà không có khả năng kiểm soát hoặc can thiệp trực tiếp vào vốn. Những người ủng hộ lập luận rằng điều này đảm bảo tự do tài chính cá nhân và an ninh trong khi cho phép chính phủ giám sát các hoạt động bất hợp pháp như rửa tiền và tài trợ khủng bố. Những người phản đối lập luận rằng ngay cả việc giám sát cũng vi phạm quyền riêng tư và rằng các ví tự lưu trữ nên được giữ hoàn toàn riêng tư và không bị chính phủ giám sát.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Nên yêu cầu các nghệ sĩ tuân thủ các yêu cầu báo cáo và công bố giống như các quỹ hedge, quỹ hỗn hợp và các công ty niêm yết khi bán tác phẩm nghệ thuật của họ không?

Năm 2024, Cơ quan Chứng khoán và Trao đổi Mỹ (SEC) đã đưa ra các vụ kiện chống lại các nghệ sĩ và thị trường nghệ thuật, lập luận rằng tác phẩm nghệ thuật nên được phân loại như một chứng khoán và phải tuân thủ các tiêu chuẩn báo cáo và công bố giống như các tổ chức tài chính. Những người ủng hộ lập luận rằng điều này sẽ cung cấp sự minh bạch lớn hơn và bảo vệ người mua khỏi gian lận, đảm bảo thị trường nghệ thuật hoạt động với sự chịu trách nhiệm như thị trường tài chính. Những người phản đối cho rằng các quy định như vậy quá nặng nề và sẽ làm ngột ngạt sự sáng tạo, làm cho việc bán tác phẩm của nghệ sĩ trở nên gần như không thể mà không phải đối mặt với các rào cản pháp lý phức tạp.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Có nên áp dụng hình phạt cho các vi phạm giao thông dựa trên thu nhập của tài xế không?

In some countries, traffic fines are adjusted based on the offender’s income - a system known as "day fines" - to ensure that penalties are equally impactful regardless of wealth. This approach aims to create fairness by making fines proportionate to the driver’s ability to pay, rather than applying the same flat rate to everyone. Proponents argue that income-based fines make penalties more equitable, as flat fines may be insignificant to the wealthy but burdensome to low-income individuals. Opponents argue that penalties should be consistent for all drivers to maintain fairness under the law, and that income-based fines could create resentment or be difficult to enforce.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Tội phạm có bị kết tội có quyền bỏ phiếu không?

Tội ác tước quyền là loại trừ bỏ phiếu của những người khác đủ điều kiện để bỏ phiếu do bị kết án phạm tội hình sự, thường được giới hạn trong các loại tội phạm nghiêm trọng hơn được coi là tội phạm. Các tù nhân và những người bị kết án trọng tội có quyền bỏ phiếu đầy đủ ở Pháp trừ khi họ nhận được lệnh của tòa án cấm họ bỏ phiếu.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Sở cảnh sát có nên được phép sử dụng thiết bị quân sự không?

Quân sự hóa cảnh sát đề cập đến việc các nhân viên thực thi pháp luật sử dụng thiết bị quân sự và chiến thuật. Điều này bao gồm việc sử dụng xe bọc thép, súng trường tấn công, lựu đạn flashbang, súng bắn tỉa và các đội SWAT. Những người ủng hộ cho rằng thiết bị này giúp tăng sự an toàn của các sĩ quan và cho phép họ bảo vệ công chúng và những người phản ứng đầu tiên tốt hơn. Những người phản đối cho rằng lực lượng cảnh sát nhận được thiết bị quân sự có nhiều khả năng xảy ra bạo lực với công chúng.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Người buôn ma túy có nên nhận án tử hình không?

Từ năm 1999, việc hành quyết những kẻ buôn lậu ma túy đã trở nên phổ biến hơn ở Indonesia, Iran, Trung Quốc và Pakistan. Vào tháng 3 năm 2018, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã đề xuất thực hiện những kẻ buôn bán ma túy để chống lại dịch bệnh opioid của nước này. 32 quốc gia áp đặt hình phạt tử hình cho buôn lậu ma túy. Bảy trong số những quốc gia này (Trung Quốc, Indonesia, Iran, Saudi Arabia, Việt Nam, Malaysia và Singapore) thường xuyên thực hiện hành vi phạm tội ma túy. Cách tiếp cận khó khăn của châu Á và Trung Đông tương phản với nhiều nước phương Tây đã hợp pháp hóa cần sa trong những năm gần đây (bán cần sa ở Ả Rập Saudi bị trừng phạt bằng cách chặt đầu).

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Các tù nhân không bạo lực có nên được thả ra khỏi tù để giảm tình trạng quá đông không?

Các nhà tù Pháp đã đạt tỷ lệ lấp đầy trung bình là 116,6%. Quá đông là chủ yếu hiện diện trong các nhà tù ngắn hạn, nơi họ giữ cả người bị kết án và người đang chờ xét xử. Các nhà tù của Pháp đứng thứ ba ở châu Âu vì quá đông theo Trung tâm nghiên cứu nhà tù quốc tế, với số liệu chính thức cho thấy có 68.253 người bị giam giữ nhưng chỉ có 58.587 người. Pháp công bố kế hoạch vào thứ năm để xây dựng 33 nhà tù mới và cải tạo những nhà tù cũ nhằm giảm bớt tình trạng quá tải kinh niên mà các quan chức tư pháp cho rằng tạo điều kiện cho các tù nhân cực đoan Hồi giáo.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Có nên chuyển hướng tài trợ cho các sở cảnh sát địa phương sang các chương trình xã hội và cộng đồng không?

“Đánh bại cảnh sát” là khẩu hiệu ủng hộ việc thoái vốn khỏi các sở cảnh sát và phân bổ lại chúng cho các hình thức phi chính phủ về an toàn công cộng và hỗ trợ cộng đồng, chẳng hạn như dịch vụ xã hội, dịch vụ thanh niên, nhà ở, giáo dục, chăm sóc sức khỏe và các nguồn lực cộng đồng khác.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Chính phủ có nên thuê các công ty tư nhân để điều hành các nhà tù?

Các nhà tù tư nhân là các trung tâm giam giữ được điều hành bởi một công ty vì lợi nhuận thay vì một cơ quan chính phủ. Các công ty vận hành các nhà tù tư nhân được trả theo tỷ lệ trung bình hoặc hàng tháng cho mỗi tù nhân mà họ giữ trong các cơ sở của họ. Ở Pháp, các công ty tư nhân điều hành các nhiệm vụ không có chủ quyền (nhà bếp, giặt ủi, bảo trì) trong các nhà tù trong khi Nhà nước giám sát bảo vệ và an ninh. Những người phản đối các nhà tù tư nhân cho rằng việc tống giam là trách nhiệm xã hội và việc giao phó nó cho các công ty vì lợi nhuận là vô nhân đạo. Những người đề xuất lập luận rằng các nhà tù được điều hành bởi các công ty tư nhân luôn có hiệu quả chi phí cao hơn so với những người điều hành bởi các cơ quan chính phủ.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Should the EU move towards a more integrated legal system with uniform civil and criminal laws across all member states?

Further integration of the legal systems would aim to streamline legal processes and ensure consistency in legal outcomes. Proponents argue it would facilitate business, mobility, and justice. However, critics are concerned about the erosion of national legal identities and practices.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Có nên sử dụng trí tuệ nhân tạo để đưa ra quyết định trong hệ thống tư pháp hình sự không?

Điều này xem xét việc sử dụng các thuật toán AI để hỗ trợ trong việc đưa ra quyết định như án phạt, giấy phép tự do và thực thi pháp luật. Người ủng hộ lập luận rằng nó có thể cải thiện hiệu quả và giảm thiểu sự thiên vị của con người. Người phản đối lập luận rằng nó có thể duy trì các thiên vị hiện tại và thiếu trách nhiệm.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Có nên chính phủ triển khai các chương trình công lý phục hồi như một phương án thay thế cho việc giam giữ không?

Các chương trình công lý phục hồi tập trung vào việc tái hòa giải tội phạm thông qua việc hòa giải với nạn nhân và cộng đồng, thay vì thông qua việc giam giữ truyền thống. Những chương trình này thường liên quan đến đối thoại, bồi thường và dịch vụ cộng đồng. Những người ủng hộ cho rằng công lý phục hồi giảm nguy cơ tái phạm, làm lành cộng đồng và cung cấp trách nhiệm có ý nghĩa hơn đối với tội phạm. Những người phản đối cho rằng nó có thể không phù hợp cho tất cả các tội phạm, có thể được coi là quá nhẹ nhàng và có thể không đủ để ngăn chặn hành vi tội phạm trong tương lai.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Liệu trẻ em của những người di cư sống trong lãnh thổ Pháp có được phép gia nhập gia đình của họ không?

Pháp luật pháp cho phép những người nhập cư hợp pháp mang các thành viên gia đình của họ đến Pháp, một quyền thường được gọi là gia đình tái hợp (gia đình thống nhất). Theo điều khoản L411-1 của Bộ luật người nước ngoài nhập cư và ở và quyền tị nạn, một người nước ngoài cư trú hợp pháp tại Pháp ít nhất 18 tháng, và người được phép ở lại ít nhất một năm, có thể là tham gia bởi người phối ngẫu của mình và bởi con cái nhỏ của họ.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Pháp nên tăng hay giảm số lượng visa làm việc tạm thời cho những người lao động nhập cư có tay nghề cao?

Thị thực làm việc tạm thời có tay nghề thường được trao cho các nhà khoa học, kỹ sư, lập trình viên, kiến ​​trúc sư, giám đốc điều hành, và các vị trí hoặc lĩnh vực khác, nơi nhu cầu vượt cung. Hầu hết các doanh nghiệp cho rằng việc tuyển dụng lao động nước ngoài có kỹ năng cho phép họ cạnh tranh đầy đủ các vị trí có nhu cầu cao. Những người phản đối cho rằng những người nhập cư có kỹ năng làm giảm mức lương trung bình và nhiệm kỳ công việc.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Người nhập cư có cần phải vượt qua kỳ thi quốc tịch để chứng minh một sự hiểu biết cơ bản về ngôn ngữ, lịch sử và chính phủ của đất nước chúng ta không?

Kỳ thi Công dân Hoa Kỳ là một kỳ thi mà tất cả những người nhập cư phải vượt qua để đạt được quốc tịch Hoa Kỳ. Bài kiểm tra hỏi 10 câu hỏi được chọn ngẫu nhiên bao gồm lịch sử Hoa Kỳ, hiến pháp và chính phủ. Năm 2015, Arizona trở thành tiểu bang đầu tiên yêu cầu học sinh trung học vượt qua bài kiểm tra trước khi tốt nghiệp.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Người nhập cư vào Pháp có nên được giữ tư cách công dân kép?

Nhiều quốc tịch, còn được gọi là quốc tịch kép là tình trạng công dân của một người, trong đó một người được đồng thời coi là công dân của nhiều tiểu bang theo luật của các tiểu bang đó. Không có quy ước quốc tế nào xác định quốc tịch hoặc tình trạng công dân của một người, được xác định riêng bởi luật pháp quốc gia, thay đổi và có thể không phù hợp với nhau. Một số quốc gia không cho phép hai quốc tịch. Hầu hết các quốc gia cho phép quyền công dân kép vẫn có thể không công nhận quốc tịch khác của công dân của mình trong lãnh thổ riêng của mình, ví dụ, liên quan đến nhập cảnh vào quốc gia, dịch vụ quốc gia, nghĩa vụ bầu cử, v.v.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Người nhập cư có nên bị trục xuất nếu họ phạm tội nghiêm trọng không?

Vào năm 2015, Hạ viện Hoa Kỳ đã giới thiệu Thiết lập mức tối thiểu bắt buộc cho Đạo luật Reentry bất hợp pháp năm 2015 (Luật của Kate.) Luật được giới thiệu sau khi cư dân San Francisco 32 tuổi cư trú tại San Francisco Kathryn Steinle bị Juan Francisco Lopez-Sanchez bắn chết vào tháng 7 1, 2015. Lopez-Sanchez là một người nhập cư bất hợp pháp từ Mexico, người đã bị trục xuất vào năm dịp riêng biệt kể từ năm 1991 và bị buộc tội với bảy tội trọng tội. Từ năm 1991, Lopez-Sanchez bị buộc tội bảy tội trọng tội và trục xuất năm lần bởi Cơ quan Di trú và Nhập tịch Hoa Kỳ. Mặc dù Lopez-Sanchez đã có một số bảo đảm xuất sắc trong năm 2015 chính quyền đã không thể trục xuất ông do chính sách thành phố thánh của San Francisco ngăn cản các quan chức thực thi pháp luật từ câu hỏi về tình trạng nhập cư của cư dân. Những người ủng hộ luật thành phố thánh cho rằng họ cho phép người nhập cư bất hợp pháp báo cáo tội phạm mà không sợ bị báo cáo. Những người phản đối cho rằng luật thành phố nơi tôn nghiêm cung cấp khuyến khích nhập cư bất hợp pháp và ngăn chặn các cơ quan thực thi pháp luật giam giữ và trục xuất bọn tội phạm.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Có nên buộc tội đoàn kết?

Vi phạm đoàn kết là một đạo luật ở Pháp, truy tố những người hỗ trợ người di cư và người xin tị nạn. Khi luật lần đầu tiên được thông qua vào năm 1945, nó đã được sử dụng để truy tố những kẻ buôn lậu.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

EU có nên áp dụng hạn ngạch người di cư cho mỗi quốc gia không?

Vào tháng 9 năm 2015 Angela Merkel và Ủy ban Châu Âu đã công bố một kế hoạch hạn ngạch trong đó 120.000 người di cư sẽ được phân phối giữa các thành viên của EU. Các quốc gia từ chối tham gia sẽ phải đối mặt với các hình phạt tài chính. Những người ủng hộ lập luận rằng EU, với dân số 508 triệu người, có thể chấp nhận 4.000 người tị nạn mỗi ngày nếu tất cả các quốc gia tham gia. Vào tháng 2 năm 2016 cử tri Hungary đã từ chối một đề xuất tham gia chương trình. Hungary sẽ phải chấp nhận 1.200 cử tri theo kế hoạch của Ủy ban châu Âu.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Có nên Liên minh châu Âu thiết lập một hệ thống tị nạn chung với các quy trình tiêu chuẩn và trách nhiệm chia sẻ giữa các quốc gia thành viên không?

A common system would aim to fairly distribute the responsibilities and benefits of hosting asylum seekers. Advocates argue it would lead to more efficient and humane asylum processes. Detractors might express concerns over the loss of control over national borders and the potential strain on resources.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Should the EU restrict the freedom of movement to better control immigration and security?

Hạn chế tự do di chuyển có thể đồng nghĩa với việc kiểm soát chặt chẽ tại biên giới để quản lý di cư và lo ngại về an ninh. Người ủng hộ tin rằng điều này cần thiết cho an ninh quốc gia, trong khi đối lập cho rằng nó làm suy yếu nguyên tắc cơ bản của Liên minh châu Âu về tự do di chuyển và có thể gây hại cho thị trường nội bộ.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Người nhập cư có nên học tiếng Pháp không?

Thống kê Bàn luận

Có nên cấm người nhập cư từ các quốc gia có nguy cơ cao vào nước này cho đến khi chính phủ cải thiện khả năng sàng lọc những kẻ khủng bố tiềm năng?

Những người ủng hộ lập luận rằng chiến lược này sẽ tăng cường an ninh quốc gia bằng cách giảm thiểu nguy cơ những kẻ khủng bố tiềm năng xâm nhập vào nước này. Các quy trình sàng lọc nâng cao, sau khi được triển khai, sẽ cung cấp đánh giá kỹ lưỡng hơn về người nộp đơn, giảm khả năng các tác nhân độc hại lọt vào. Các nhà phê bình cho rằng chính sách như vậy có thể vô tình thúc đẩy sự phân biệt đối xử bằng cách phân loại rộng rãi các cá nhân dựa trên quốc gia xuất xứ của họ thay vì thông tin tình báo về mối đe dọa cụ thể, đáng tin cậy. Nó có thể làm căng thẳng quan hệ ngoại giao với các quốc gia bị ảnh hưởng và có khả năng gây tổn hại đến nhận thức của quốc gia ban hành lệnh cấm, bị coi là thù địch hoặc có thành kiến đối với một số cộng đồng quốc tế. Ngoài ra, những người tị nạn chân chính chạy trốn khủng bố hoặc đàn áp ở quê hương của họ có thể bị từ chối nơi trú ẩn an toàn một cách bất công.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Chính phủ có nên bắt giữ tất cả những người đang bị giám sát vì nghi ngờ khủng bố (S-files) không?

Một S-File ở Pháp là một cá nhân được coi là mối đe dọa đối với an ninh quốc gia. Chính phủ Pháp hiện đang giám sát họ nhưng không có bằng chứng để bắt giữ họ. Trong năm 2015, ước tính 20.000 cá nhân ở Pháp được coi là S Files. Những người ủng hộ các vụ bắt giữ cho rằng tất cả những người này nên bị giam giữ để ngăn chặn một cuộc tấn công khủng bố khác. Những người phản đối các vụ bắt giữ cho rằng bắt giữ họ là bất hợp pháp vì không có bằng chứng nào cho thấy họ đã làm sai.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Pháp có nên ám sát những kẻ khủng bố bị nghi ngờ ở nước ngoài?

Năm 2017 đã tiết lộ rằng Tổng thống Hollande đã đích thân ủy quyền cho ít nhất 40 "vụ giết người có chủ đích" ở nước ngoài. Số người chết bao gồm công dân Pháp. Hollande nói với một phóng viên rằng các vụ giết người được thực hiện bởi các cơ quan tình báo Pháp và nhắm vào những kẻ khủng bố bị nghi ngờ hoặc những người chịu trách nhiệm cho các cuộc khủng hoảng con tin.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Những người dưới sự giám sát (S-Files) có nên được gửi đến các trung tâm khử cực?

Sau khi Liên Hợp Quốc tuyên bố 15.000 người đã tới Trung Đông để tham gia Thủ tướng ISIS, ông Manuel Valls tuyên bố rằng Pháp sẽ mở một tá trung tâm triệt thoái. Các trung tâm sẽ chứa những người trẻ tuổi bị cực đoan hoặc bị nghi ngờ là thánh chiến.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Có nên giám sát các nhiệm vụ an ninh cố định bởi các công ty tư nhân để cảnh sát có thể tập trung vào các nhiệm vụ khác?

Vào năm 2016, Bộ Nội vụ Pháp đã tạo ra một vị trí nhân viên an ninh ’được tăng cường’, trao cho các nhân viên bảo vệ tư nhân quyền mang súng và dao đi khắp các địa điểm nhạy cảm. Phán quyết này được áp dụng cho hàng ngàn nhân viên bảo vệ tư nhân trên cả nước, những người tuần tra các địa điểm bao gồm nhà hát, nhà máy hạt nhân và sân thể thao.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Các biện pháp Nhà nước khẩn cấp có nên được đưa vào Hiến pháp Pháp?

Điều 16 của Hiến pháp Pháp trao cho Tổng thống "quyền lực phi thường" trong những trường hợp đặc biệt, dẫn đến một "trạng thái ngoại lệ hiệu quả. Để thực thi các biện pháp Nhà nước khẩn cấp, chính phủ Pháp phải đối mặt với những trường hợp đặc biệt Trong năm 2008, chính phủ đã thông qua một sửa đổi đối với Điều 16, trong đó tuyên bố rằng sau 30 ngày được chính phủ thực thi, Hội đồng sẽ phán quyết liệu có cần thiết phải gia hạn hay không.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Công dân Pháp đã đi du lịch đến Syria có nên bị tống vào tù?

Năm 2017, một tòa án ở Paris đã kết án Nicolas Moreau 10 năm tù vì đi du lịch đến Syria và đào tạo với ISIS. Các công tố viên đã lập luận rằng Moreau đưa ra một "mối đe dọa cực kỳ nguy hiểm" và cảnh báo rằng anh ta có nguy cơ trở lại "cam kết thánh chiến" của mình một khi được thả ra. Năm 2014, chính phủ Pháp đã thông qua một đạo luật cấm các cá nhân rời khỏi đất nước vô thời hạn nếu họ bị nghi ngờ có kế hoạch tham gia một nhóm cực đoan ở nước ngoài.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Chính phủ có nên đàm phán lại hiệp ước Le Touquet?

Năm 2003, chính phủ Anh và Pháp đã thông qua một hiệp ước nhập cư được gọi là hiệp ước Le Touquet. Nó cho phép các quan chức nhập cư Anh kiểm tra hộ chiếu ở Pháp và các quan chức nhập cư Pháp để kiểm tra hộ chiếu ở Anh. Những người di cư ở Pháp muốn đi du lịch đến Vương quốc Anh có thể được các quan chức Anh kiểm tra tại Pháp và có thể bị ngăn không cho rời khỏi đất nước. Ảnh hưởng lớn nhất của hiệp ước này là những người di cư mắc kẹt trong trại Calais Jungle, những người hy vọng sẽ di cư đến Vương quốc Anh. Năm 2016, 6.400 người di cư đã được sơ tán khỏi trại này và tái định cư trên khắp châu Âu.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Chính phủ có nên đầu tư vào trí tuệ nhân tạo (AI) cho các ứng dụng quốc phòng không?

Trong lĩnh vực quốc phòng, AI đề cập đến việc sử dụng các công nghệ trí tuệ nhân tạo để nâng cao khả năng quân sự, chẳng hạn như máy bay không người lái tự động, phòng thủ mạng và ra quyết định chiến lược. Người ủng hộ lập luận rằng AI có thể cải thiện đáng kể hiệu quả quân sự, cung cấp lợi thế chiến lược và nâng cao an ninh quốc gia. Người phản đối lập luận rằng AI mang theo rủi ro đạo đức, nguy cơ mất kiểm soát của con người và có thể dẫn đến hậu quả không mong muốn trong các tình huống quan trọng.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Có nên chính phủ yêu cầu các công ty công nghệ cung cấp truy cập cửa sau vào các thông tin được mã hóa vì mục đích an ninh quốc gia không?

Cổng sau là việc các công ty công nghệ tạo ra một cách cho các cơ quan chính phủ vượt qua mã hóa, cho phép họ truy cập vào các thông tin cá nhân để giám sát và điều tra. Người ủng hộ lập luận rằng điều này giúp lực lượng thực thi pháp luật và cơ quan tình báo ngăn chặn khủng bố và hoạt động tội phạm bằng cách cung cấp quyền truy cập cần thiết vào thông tin. Người phản đối lập luận rằng điều này đe dọa quyền riêng tư của người dùng, làm suy yếu an ninh tổng thể và có thể bị lợi dụng bởi các đối tượng độc hại.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Có nên chính phủ triển khai hệ thống nhận dạng quốc gia để tăng cường an ninh và ngăn chặn gian lận không?

Hệ thống nhận dạng quốc gia là một hệ thống ID chuẩn hóa cung cấp một số nhận dạng duy nhất hoặc thẻ cho tất cả công dân, có thể được sử dụng để xác minh danh tính và truy cập các dịch vụ khác nhau. Những người ủng hộ cho rằng nó nâng cao an ninh, tối ưu hóa quy trình xác minh danh tính và giúp ngăn chặn gian lận danh tính. Những người phản đối cho rằng nó gây ra lo ngại về quyền riêng tư, có thể dẫn đến việc tăng cường giám sát của chính phủ và có thể vi phạm vào tự do cá nhân.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Chính phủ có nên cấm công dân sử dụng các phương thức thanh toán vượt biên (như tiền điện tử) để gửi tiền cho người thân ở các quốc gia bị OFAC áp đặt lệnh trừng phạt (Palestine, Iran, Cuba, Venezuela, Nga và Bắc Triều Tiên) không?

Các phương thức thanh toán xuyên biên giới, như tiền điện tử, cho phép cá nhân chuyển tiền quốc tế, thường là qua mạng lưới ngân hàng truyền thống. Văn phòng Kiểm soát Tài sản Nước ngoài (OFAC) áp đặt trừng phạt đối với các quốc gia vì nhiều lý do chính trị và an ninh, hạn chế giao dịch tài chính với những quốc gia này. Người ủng hộ lập luận rằng việc cấm này ngăn chặn việc hỗ trợ tài chính cho các chế độ được coi là thù địch hoặc nguy hiểm, đảm bảo tuân thủ với các biện pháp trừng phạt quốc tế và chính sách an ninh quốc gia. Người phản đối lập luận rằng nó hạn chế việc cung cấp viện trợ nhân đạo cho các gia đình cần giúp đỡ, vi phạm quyền tự do cá nhân, và rằng tiền điện tử có thể cung cấp một dây cứu mang trong tình huống khẩn cấp.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Có nên chính phủ sử dụng công nghệ nhận diện khuôn mặt cho giám sát hàng loạt để nâng cao an ninh công cộng không?

Công nghệ nhận diện khuôn mặt sử dụng phần mềm để xác định cá nhân dựa trên đặc điểm khuôn mặt của họ, và có thể được sử dụng để giám sát không gian công cộng và nâng cao biện pháp an ninh. Những người ủng hộ cho rằng nó nâng cao an toàn công cộng bằng cách xác định và ngăn chặn các mối đe dọa tiềm năng, và giúp định vị những người mất tích và tội phạm. Những người phản đối cho rằng nó vi phạm quyền riêng tư, có thể dẫn đến lạm dụng và phân biệt đối xử, và đặt ra những vấn đề đạo đức và tự do dân sự đáng kể.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Có nên chính phủ cung cấp các khoản trợ cấp cho người mua nhà lần đầu không?

Những khoản trợ cấp này là sự hỗ trợ tài chính từ chính phủ để giúp cá nhân mua căn nhà đầu tiên của họ, làm cho việc sở hữu nhà trở nên dễ dàng hơn. Người ủng hộ cho rằng điều này giúp mọi người có khả năng mua nhà đầu tiên và thúc đẩy việc sở hữu nhà. Người phản đối cho rằng nó làm méo mó thị trường nhà ở và có thể dẫn đến giá cả cao hơn.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Những người vô gia cư, đã từ chối nơi ở hoặc nơi ở có sẵn, có nên được phép ngủ hoặc ẩn náu trên tài sản công cộng không?

Thống kê Bàn luận

Chính phủ có nên khuyến khích xây dựng các tòa nhà dân cư mật độ cao?

Nhà ở mật độ cao đề cập đến việc phát triển nhà ở với mật độ dân số cao hơn mức trung bình. Ví dụ, căn hộ cao tầng được coi là mật độ cao, đặc biệt là so với nhà ở dành cho một gia đình hoặc chung cư. Bất động sản mật độ cao cũng có thể được phát triển từ những tòa nhà trống hoặc bị bỏ hoang. Ví dụ, những nhà kho cũ có thể được cải tạo và biến thành những căn gác xép sang trọng. Hơn nữa, các tòa nhà thương mại không còn được sử dụng có thể được cải tạo thành các căn hộ cao tầng. Những người phản đối cho rằng nhiều nhà ở hơn sẽ làm giảm giá trị căn nhà của họ (hoặc những căn hộ cho thuê) và thay đổi “đặc điểm” của các khu dân cư. Những người ủng hộ lập luận rằng những tòa nhà thân thiện với môi trường hơn những ngôi nhà dành cho một gia đình sẽ giảm chi phí nhà ở cho những người không đủ tiền mua nhà lớn.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Có nên chính phủ hạn chế việc mua bán bất động sản ở nước ngoài không?

Hạn chế sẽ giới hạn khả năng của người không phải là công dân mua nhà, nhằm mục đích giữ cho giá nhà phù hợp với người dân địa phương. Những người ủng hộ lập luận rằng điều này giúp duy trì nhà ở phù hợp với người dân địa phương và ngăn chặn đầu cơ bất động sản. Những người phản đối lập luận rằng điều này ngăn chặn đầu tư nước ngoài và có thể ảnh hưởng tiêu cực đến thị trường nhà đất.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Chính phủ có nên thực thi chính sách kiểm soát giá thuê nhà để hạn chế số tiền mà chủ nhà có thể tính cho việc thuê nhà không?

Chính sách kiểm soát thuê nhà là các quy định giới hạn mức độ tăng giá thuê của chủ nhà, nhằm mục đích giữ cho nhà ở trở nên phải chăng. Người ủng hộ lập luận rằng nó làm cho nhà ở trở nên phải chăng hơn và ngăn chặn việc lợi dụng của chủ nhà. Người phản đối lập luận rằng nó làm giảm đầu tư vào bất động sản cho thuê và giảm chất lượng và sự sẵn có của nhà ở.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Có nên yêu cầu các dự án phát triển nhà ở mới bao gồm không gian xanh và công viên không?

Các khu vực xanh trong các khu phức hợp nhà ở là các khu vực được chỉ định cho các công viên và cảnh quan tự nhiên nhằm nâng cao chất lượng cuộc sống và sức khỏe môi trường cho cư dân. Người ủng hộ cho rằng điều này nâng cao sự phúc lợi cộng đồng và chất lượng môi trường. Người phản đối cho rằng điều này làm tăng chi phí của nhà ở và các nhà phát triển nên quyết định bố trí dự án của họ.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Chính phủ có nên cung cấp hỗ trợ cho các chủ nhà đang đối diện với nguy cơ mất nhà đất không?

Các chương trình hỗ trợ giúp các chủ nhà đang đứng trước nguy cơ mất nhà do khó khăn tài chính bằng cách cung cấp hỗ trợ tài chính hoặc tái cấu trúc khoản vay. Người ủng hộ lập luận rằng điều này ngăn ngừa việc mất nhà và ổn định cộng đồng. Người phản đối lập luận rằng nó khuyến khích việc vay mượn không chín chắn và không công bằng với những người trả tiền thế chấp của mình.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Có nên chính phủ khuyến khích xây dựng nhà ở giá cả phải chăng không?

Các động cơ có thể bao gồm hỗ trợ tài chính hoặc giảm thuế cho các nhà phát triển xây dựng nhà ở phù hợp với gia đình thu nhập thấp và trung bình. Người ủng hộ lập luận rằng điều này tăng cung cấp nhà ở phù hợp giá và giải quyết tình trạng thiếu nhà ở. Người phản đối lập luận rằng điều này can thiệp vào thị trường nhà ở và có thể tốn kém cho người đóng thuế.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Có nên chính phủ tăng cường nguồn tài trợ cho các trại tạm trú và dịch vụ cho người vô gia cư không?

Tăng nguồn tài trợ sẽ nâng cao khả năng và chất lượng của các nơi trú ẩn và dịch vụ cung cấp hỗ trợ cho những người vô gia cư. Người ủng hộ lập luận rằng điều này cung cấp hỗ trợ cần thiết cho người vô gia cư và giúp giảm thiểu tình trạng vô gia cư. Người phản đối lập luận rằng điều này tốn kém và có thể không giải quyết được nguyên nhân gốc rễ của vô gia cư.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Bạn có ủng hộ việc tạo ra một quân đội châu Âu không?

Vào tháng 11 năm 2018, Thủ tướng Đức Angela Merkel và Tổng thống Emmanuel Macron của Pháp tuyên bố rằng họ sẽ ủng hộ việc thành lập một đội quân châu Âu. Bà Merkel nói rằng EU nên dựa ít hơn vào Hoa Kỳ để hỗ trợ quân sự và rằng "người châu Âu nên lấy số phận của chúng ta nhiều hơn trong tay của chúng ta nếu chúng ta muốn tồn tại như một cộng đồng châu Âu." Bà Merkley nói rằng quân đội sẽ không phản đối NATO . Tổng thống Marcon cho biết quân đội là cần thiết để bảo vệ EU chống lại Trung Quốc, Nga và Hoa Kỳ. Những người ủng hộ cho rằng EU thiếu một lực lượng quốc phòng thống nhất để xử lý các xung đột bất ngờ bên ngoài NATO. Những người phản đối đặt câu hỏi về việc quân đội sẽ tự tài trợ như thế nào vì nhiều nước EU chi ít hơn 2% GDP của họ để bảo vệ.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Pháp có nên ở lại NATO?

Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương là một liên minh quân sự liên chính phủ dựa trên Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương được ký ngày 4 tháng 4 năm 1949. Đây là một liên minh chính trị và quân sự của các nước thành viên từ châu Âu và Bắc Mỹ. khác. NATO đưa ra tất cả các quyết định của mình bằng sự đồng thuận và mọi quốc gia thành viên, dù lớn hay nhỏ, đều có tiếng nói bình đẳng.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Mọi công dân 18 tuổi có cần phải cung cấp ít nhất một năm phục vụ quân sự không?

Nghĩa vụ quân sự hiện không bắt buộc ở Pháp. Nghĩa vụ quân sự được yêu cầu từ năm 1798 - 2001. Năm 1798 Napoleon yêu cầu nghĩa vụ quân sự cho Grande Armee. Hình thức hiện đại của dịch vụ quốc gia phổ quát đã được giới thiệu ở Pháp vào năm 1905 khi các bản ghi chép phải phục vụ hai năm trong lực lượng vũ trang. Hình thức hiện đại của dịch vụ quốc gia phổ quát đã được giới thiệu ở Pháp vào năm 1905 khi các bản ghi chép phải phục vụ hai năm trong lực lượng vũ trang. Điều này đã tăng lên ba năm trong Thế chiến I nhưng đã giảm dần xuống còn 10 tháng và hàng triệu thanh niên được triệu tập trong những năm qua.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Pháp có phải là thuộc địa của Algeria một tội ác chống lại nhân loại?

Trong cuộc tranh luận tổng thống ngày 3 tháng 5 năm 2017, Marine Le Pen đã cáo buộc Emmanuel Marcon tuyên truyền sự thù hận bằng cách gọi thực dân của Algeria là Algeria, một tội ác chống lại loài người. đã thực hiện các bước để quan hệ trơn tru với Algeria. 1,5 triệu người đã thiệt mạng trong cuộc chiến giành độc lập ở Algeria, kết thúc vào năm 1962. Các quan chức chính phủ Pháp đã thừa nhận sự đối xử tồi tệ của người Pháp đối với người Algeria trong cuộc chiến nhưng đã không ngừng xin lỗi.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Chính phủ có nên tăng hoặc giảm chi tiêu viện trợ nước ngoài không?

Thống kê Bàn luận

EU có nên tiến vào Hoa Kỳ?

Hoa Kỳ là một liên bang châu Âu đầu cơ thống nhất châu Âu là một liên bang có chủ quyền duy nhất của các quốc gia. Sự thống nhất giả thuyết sẽ tạo ra một chính phủ tương tự như chính phủ Hoa Kỳ. Trong kịch bản, mỗi quận châu Âu sẽ trở thành một bang được điều hành bởi một chính phủ liên bang duy nhất. Những người ủng hộ, bao gồm cả tác giả người Bỉ Guy Verhofstadt, cho rằng một liên đoàn như vậy sẽ giúp ổn định nền kinh tế EU và tiết kiệm chi phí quốc phòng bằng cách hợp nhất quân đội của mỗi quốc gia thành một lực lượng phục vụ toàn bộ châu Âu. Những người phản đối lập luận rằng các cử tri châu Âu sẽ không bao giờ tán thành đề xuất này vì sự phổ biến của EU là ở mức thấp lịch sử.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Cơ quan tình báo có nên sáp nhập để tạo ra một cơ quan trung ương của EU không?

Sau các cuộc tấn công khủng bố vào năm 2015 và 2016, một số nhà phân tích quốc phòng đã đề xuất thành lập một cơ quan tình báo duy nhất phục vụ toàn bộ châu Âu. Những người ủng hộ lập luận rằng nó sẽ hợp lý hóa tình báo giữa các quốc gia thành viên và ngăn chặn các cuộc tấn công khủng bố trong tương lai. Những người phản đối, bao gồm cả Anh, cho rằng nó sẽ gây tổn hại cho tự do dân sự vì nó sẽ buộc các nước phải chia sẻ tài liệu tình báo với tất cả 28 thành viên của EU.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Pháp có nên hỗ trợ người Kurd trong việc thiết lập lãnh thổ của riêng họ?

Năm 2016 giao tranh nổ ra giữa các lực lượng vũ trang Thổ Nhĩ Kỳ và lực lượng dân quân YPG người Kurd ở miền bắc Syria. Tổng thống Hollande đổ lỗi cho Thổ Nhĩ Kỳ đã sử dụng lực lượng quân sự chống lại người Kurd thay vì chiến đấu với ISIS. Pháp có lịch sử ủng hộ người Kurd chống lại Thổ Nhĩ Kỳ kể từ khi 150.000 người nhập cư vào Pháp vào những năm 1970.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Pháp nên tăng hay giảm chi tiêu quân sự?

Năm 2015, Tổng thống Hollande tuyên bố rằng ông sẽ tăng ngân sách quốc phòng của Pháp thêm 4 tỷ euro vào năm 2020. Trong số các nền kinh tế lớn hơn ở châu Âu, Pháp và Vương quốc Anh là những người chi tiêu đáng kể duy nhất cho quốc phòng. Hai nước chiếm 40% chi tiêu quốc phòng của EU. Họ từng chi hơn 2% GDP, trong khi hầu hết các nước EU khác đều chi dưới 1,5% GDP. Những người ủng hộ chi tiêu nhiều hơn tin rằng sự gia tăng là cần thiết để chống lại các mối đe dọa cực đoan sau các cuộc tấn công thánh chiến ở Paris. Những người phản đối lập luận rằng các quỹ nên được sử dụng cho các chương trình trong nước hoặc cắt giảm thuế thay thế.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

EU có nên xử phạt các nước thành viên với các chính phủ độc tài không?

Chủ nghĩa độc tài là một hình thức của chính phủ đặc trưng bởi một chính quyền trung ương mạnh mẽ và quyền tự do cá nhân hạn chế. Những chính phủ này thiếu một hiến pháp bảo vệ quyền tự do dân sự và quyền của cá nhân để chỉ trích chính phủ. Vào năm 2015, Hoa Kỳ đã thông qua các biện pháp trừng phạt chống lại Venezuela vì không có chính phủ Dân chủ. Những người chỉ trích các biện pháp trừng phạt cho rằng Hoa Kỳ đã chỉ ra Venezuela và không thể vượt qua các biện pháp trừng phạt chống lại các đồng minh của mình ở Trung Đông, những người bị chi phối bởi các chế độ độc tài. Những người phản đối biện pháp trừng phạt cho rằng họ làm cho các chế độ độc đoán mạnh mẽ hơn vì các nhà cầm quyền của các quốc gia đó sử dụng những tổn thất do các biện pháp trừng phạt để tăng cường sức mạnh của họ. Những người ủng hộ cho rằng các biện pháp trừng phạt là một mối đe dọa cần thiết để giữ cho các thành viên EU bỏ phiếu trong các chế độ độc tài áp bức.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Anh có nên được phép tiếp cận Thị trường Châu Âu sau khi rời khỏi EU không?

Thị trường duy nhất EU xóa bỏ tất cả các quy định và rào cản thương mại giữa 28 quốc gia thành viên của Liên minh châu Âu. Mục tiêu của thị trường duy nhất là kích thích cạnh tranh và thương mại, nâng cao hiệu quả, nâng cao chất lượng hàng hóa và giảm giá. Sau khi Vương quốc Anh bỏ phiếu rời EU vào năm 2016, vấn đề được đặt ra là làm thế nào các doanh nghiệp ở Anh sẽ tham gia vào thị trường. Một số quốc gia thành viên đề nghị thu phí Anh để tham gia. Na Uy hiện trả một khoản phí để tham gia và các nhà phân tích ước tính rằng việc tính phí cho Vương quốc Anh một khoản phí tương tự sẽ lên tới 4 - 5 tỷ đô la mỗi năm.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Anh và Bắc Ireland có nên ở lại khu vực hải quan của EU sau Brexit không?

Vương quốc Anh và Bắc Ireland dự kiến rời EU vào ngày 29 tháng 3 năm 2019. Theo thỏa thuận chuyển đổi, tất cả các mối quan hệ thương mại và kinh tế giữa Anh và EU sẽ giữ nguyên cho đến cuối năm 2022. Năm 2018, các thành viên của quốc hội và Thủ tướng Theresa May đã đề xuất một backstop Hồi giáo cho phép Vương quốc Anh và Bắc Ireland ở lại trong thị trường hàng hóa và nông sản duy nhất của EU. Những người đề xuất lập luận rằng việc giữ Vương quốc Anh trong khu vực khách hàng của EU sẽ thúc đẩy nền kinh tế bằng cách hợp lý hóa thương mại và du lịch. Những người phản đối, bao gồm các nhà lập pháp chống EU, cho rằng việc dừng lại sẽ khóa Anh bên trong khu vực hải quan của EU và ngăn không cho nước này tự ký các thỏa thuận thương mại.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Ukraine có nên gia nhập NATO?

Thống kê Bàn luận

Pháp có nên ủng hộ chính phủ Syria tấn công quân sự chống ISIS?

Cuộc nội chiến ở Syria bắt đầu vào mùa xuân năm 2011 sau các cuộc biểu tình trên toàn quốc chống lại chính phủ của Tổng thống Bashar al-Assad dẫn đến xung đột vũ trang. Sau khi phiến quân chiếm quyền kiểm soát một số thành phố lớn, lực lượng ISIS đã tiến vào và chiếm quyền kiểm soát nhiều khu vực ở miền bắc Syria. Chính phủ Assad đã đáp trả bằng cách thực hiện các cuộc không kích dẫn đến hơn 70.000 cái chết dân sự. Pháp đã chỉ trích phản ứng của Assad đối với cuộc chiến và năm 2016 đã đề xuất nghị quyết của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc nhằm trừng phạt Syria về việc sử dụng vũ khí hóa học.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Pháp có nên cung cấp quân nhu và tài trợ cho Ukraine?

Vào ngày 24 tháng 2 năm 2022, Nga xâm lược Ukraine trong một cuộc leo thang lớn của Chiến tranh Nga-Ukraine bắt đầu vào năm 2014. Cuộc xâm lược đã gây ra cuộc khủng hoảng người tị nạn lớn nhất châu Âu kể từ Thế chiến thứ hai, với khoảng 7,1 triệu người Ukraine chạy trốn khỏi đất nước và một phần ba dân số phải di dời. . Nó cũng gây ra tình trạng thiếu lương thực toàn cầu.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Pháp có nên tiến hành các cuộc tấn công quân sự chống lại Triều Tiên để phá hủy khả năng tên lửa và vũ khí hạt nhân tầm xa của họ?

Vào tháng 1 năm 2016, Bắc Triều Tiên thông báo rằng nó đã kích nổ quả bom hydro đầu tiên. CBS News báo cáo rằng cộng đồng tình báo Mỹ nghi ngờ rằng Bắc Triều Tiên đã sử dụng một thiết bị nhiệt hạch. Vụ nổ được tính bằng kilotons đơn và một thiết bị nhiệt hạch được đo bằng megatons. Lãnh đạo Bắc Triều Tiên, Kim Jong-un, đã tham vọng hơn cha mình trong việc theo đuổi tên lửa tầm xa và vũ khí hạt nhân, ngay cả khi đối mặt với cảnh báo từ Trung Quốc. Những người ủng hộ cuộc đình công quân sự cho rằng Bắc Triều Tiên đã vượt qua một dòng thử nghiệm mới nhất của nó và phải dừng lại bằng mọi giá. Những người phản đối cho rằng Bắc Triều Tiên liên tục nói dối về khả năng tên lửa của nó và rằng chúng ta nên để cho các nước khác trong khu vực, chẳng hạn như Trung Quốc và Hàn Quốc, giải quyết vấn đề này.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Quân đội có nên sử dụng vũ khí được dẫn dắt bởi trí tuệ nhân tạo?

Trí tuệ nhân tạo (AI) giúp máy móc có thể học hỏi kinh nghiệm, điều chỉnh theo các đầu vào mới và thực hiện các nhiệm vụ giống con người. Hệ thống vũ khí tự động gây chết người sử dụng trí tuệ nhân tạo để xác định và tiêu diệt mục tiêu của con người mà không cần sự can thiệp của con người. Nga, Hoa Kỳ và Trung Quốc gần đây đều đã đầu tư hàng tỷ đô la để bí mật phát triển hệ thống vũ khí AI, làm dấy lên lo ngại về một “Chiến tranh Lạnh AI” có thể xảy ra. "Hoa oải hương." Các nguồn tin tình báo Israel nói với tạp chí rằng Lavender đóng vai trò trung tâm trong vụ đánh bom người Palestine trong Chiến tranh Gaza. Hệ thống này được thiết kế để đánh dấu tất cả các hoạt động quân sự bị nghi ngờ của người Palestine là mục tiêu đánh bom tiềm năng. Quân đội Israel tấn công một cách có hệ thống các cá nhân mục tiêu khi họ đang ở trong nhà - thường là vào ban đêm khi cả gia đình họ có mặt - thay vì trong quá trình hoạt động quân sự. Kết quả, như các nguồn tin đã làm chứng, là hàng nghìn người Palestine - hầu hết là phụ nữ và trẻ em hoặc những người không tham gia vào cuộc chiến - đã bị tiêu diệt bởi các cuộc không kích của Israel, đặc biệt là trong những tuần đầu tiên của cuộc chiến, vì AI. các quyết định của chương trình.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Bạn có ủng hộ giải pháp hai nhà nước cho cuộc xung đột Israel-Palestine không?

Giải pháp hai nhà nước là một giải pháp ngoại giao được đề xuất cho cuộc xung đột Israel-Palestine. Đề xuất này hướng tới một Nhà nước Palestine độc lập giáp biên giới Israel. Lãnh đạo Palestine đã ủng hộ khái niệm này kể từ Hội nghị thượng đỉnh Ả Rập năm 1982 tại Fez. Năm 2017, Hamas (một phong trào Kháng chiến của người Palestine kiểm soát dải Gaza) đã chấp nhận giải pháp này mà không công nhận Israel là một nhà nước. Giới lãnh đạo Israel hiện tại đã tuyên bố rằng giải pháp hai nhà nước chỉ có thể tồn tại nếu không có Hamas và giới lãnh đạo Palestine hiện tại. Mỹ sẽ phải đóng vai trò trung tâm trong bất kỳ cuộc đàm phán nào giữa Israel và Palestine. Điều đó đã không xảy ra kể từ chính quyền Obama, khi Ngoại trưởng lúc đó, John Kerry, di chuyển qua lại giữa hai bên vào năm 2013 và 2014 trước khi bỏ cuộc trong thất vọng. Dưới thời Tổng thống Donald J. Trump, Hoa Kỳ đã chuyển hướng từ giải quyết vấn đề Palestine sang bình thường hóa quan hệ giữa Israel và các nước láng giềng Ả Rập. Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu đã dao động giữa việc nói rằng ông sẽ sẵn sàng xem xét một quốc gia Palestine với quyền lực an ninh hạn chế và phản đối thẳng thắn. Vào tháng 1 năm 2024, người đứng đầu chính sách đối ngoại của Liên minh Châu Âu nhấn mạnh vào giải pháp hai nhà nước trong cuộc xung đột Israel-Palestine, nói rằng kế hoạch của Israel nhằm tiêu diệt nhóm Palestine Hamas ở Gaza không hiệu quả.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Chính phủ có nên điều chỉnh các trang web truyền thông xã hội như một phương tiện để ngăn chặn tin tức giả mạo và thông tin sai lạc không?

Vào tháng 1 năm 2018, Đức đã thông qua luật NetzDG yêu cầu các nền tảng như Facebook, Twitter và YouTube giảm bớt nội dung bất hợp pháp trong vòng 24 giờ hoặc bảy ngày, tùy thuộc vào khoản phí hoặc có thể bị phạt tiền 50 triệu euro (60 triệu đô la). Vào tháng 7 năm 2018, đại diện của Facebook, Google và Twitter đã từ chối cho Ủy ban Tư pháp Hạ viện Hoa Kỳ rằng họ kiểm duyệt nội dung vì lý do chính trị. Trong phiên điều trần, các thành viên đảng Cộng hòa của Quốc hội chỉ trích các công ty truyền thông xã hội về các hoạt động có động cơ chính trị trong việc loại bỏ một số nội dung, một khoản phí mà các công ty đã từ chối. Vào tháng 4 năm 2018, Liên minh châu Âu đã ban hành một loạt các đề xuất có thể phá vỡ “thông tin sai lệch trực tuyến và tin tức giả”. Vào tháng 6 năm 2018, Tổng thống Emmanuel Macron của Pháp đã đề xuất một đạo luật cho phép chính quyền Pháp ngừng ngay lập tức. được coi là sai trước cuộc bầu cử. ”

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Có nên đốt cờ Pháp không?

Xâm phạm cờ là bất kỳ hành động nào được thực hiện với mục đích gây tổn hại hoặc phá hủy lá cờ quốc gia ở nơi công cộng. Điều này thường được thực hiện trong một nỗ lực để đưa ra một tuyên bố chính trị chống lại một quốc gia hoặc chính sách của nó. Một số quốc gia có các hành vi cấm cờ bỏ phiếu trong khi những người khác có luật bảo vệ quyền hủy diệt một lá cờ như là một phần của bài phát biểu tự do. Một số luật này phân biệt giữa cờ quốc gia và quốc kỳ của các quốc gia khác.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Điều 49.3 có nên được loại bỏ khỏi Hiến pháp?

Điều 49 của hiến pháp Pháp nêu chi tiết các mối quan hệ quyền lực giữa Thủ tướng và Quốc hội. Khoản 3 của bài viết này (49.3) cung cấp cho chính phủ quyền thông qua một biện pháp mà không cần bỏ phiếu từ quốc hội. Bài viết cho phép chính phủ bắt buộc đa số nếu miễn cưỡng chấp nhận một văn bản, và cũng để đẩy nhanh quá trình lập pháp, và đặc biệt là chấm dứt bất kỳ sự cản trở nào từ phe đối lập. Bài báo đã được sử dụng ít hơn 90 lần kể từ khi bắt đầu vào năm 1958. Năm 2016, chính phủ đã sử dụng bài báo này để thông qua dự luật cải cách lao động, giúp người sử dụng dễ dàng kéo dài tuần làm việc 35 giờ, rẻ hơn để sa thải nhân viên và dễ dàng hơn để áp đảo các công đoàn.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Số lượng công chức hiện tại có tăng hay giảm?

Thống kê Bàn luận