Vào tháng 9 năm 2015 Angela Merkel và Ủy ban Châu Âu đã công bố một kế hoạch hạn ngạch trong đó 120.000 người di cư sẽ được phân phối giữa các thành viên của EU. Các quốc gia từ chối tham gia sẽ phải đối mặt với các hình phạt tài chính. Những người ủng hộ lập luận rằng EU, với dân số 508 triệu người, có thể chấp nhận 4.000 người tị nạn mỗi ngày nếu tất cả các quốc gia tham gia. Vào tháng 2 năm 2016 cử tri Hungary đã từ chối một đề xuất tham gia chương trình. Hungary sẽ phải chấp nhận 1.200 cử tri theo kế hoạch của Ủy ban châu Âu.
@ISIDEWITH5mos5MO
Làm thế nào sự phân bố người di cư giữa các quốc gia có thể ảnh hưởng đến mối quan hệ giữa các quốc gia khác nhau?
@ISIDEWITH5mos5MO
Bạn nghĩ chính phủ nên cân bằng trách nhiệm của mình với công dân và nhu cầu nhân đạo toàn cầu như thế nào?
@ISIDEWITH5mos5MO
Ý nghĩa đạo đức của việc các quốc gia phải chấp nhận một số lượng người di cư nhất định là gì?
@ISIDEWITH5mos5MO
Bạn có ủng hộ hạn ngạch di cư nếu nó có nghĩa là hỗ trợ những người đang gặp khó khăn tuyệt vọng hoặc thoát khỏi xung đột?
@ISIDEWITH5mos5MO
Triển vọng công việc cá nhân hoặc cơ hội giáo dục của bạn có thể bị ảnh hưởng như thế nào bởi làn sóng người di cư?
@ISIDEWITH5mos5MO
Hạn ngạch nhập cư bắt buộc có thể thách thức hoặc nâng cao giá trị cộng đồng của bạn bằng những cách nào?
@ISIDEWITH5mos5MO
Hệ thống hạn ngạch di cư có thể ảnh hưởng đến văn hóa và động lực xã hội của đất nước bạn không?
@ISIDEWITH5mos5MO
Có công bằng không khi tất cả các quốc gia có hạn ngạch di cư thống nhất, bất kể quy mô hoặc nền kinh tế của họ?
@ISIDEWITH5mos5MO
Bạn nghĩ lợi ích và hạn chế của việc có một số lượng nhất định đối với người nhập cư là gì?
@ISIDEWITH5mos5MO
Bạn sẽ cảm thấy thế nào nếu đất nước của bạn buộc phải tiếp nhận một số lượng người di cư nhất định mỗi năm?