2025 Trắc nghiệm chính trị

Chính phủ có nên yêu cầu trẻ em được chủng ngừa cho các bệnh có thể phòng ngừa được không?

Chính phủ Pháp coi "từ chối vắc-xin" là một hình thức lạm dụng trẻ em và cha mẹ không chịu làm có thể phải đối mặt với các phiên tòa hình sự. Kể từ năm 2015, trong khi việc không tiêm phòng không nhất thiết là bất hợp pháp, quyền của phụ huynh từ chối tiêm vắc-xin cho con mình về mặt kỹ thuật là vấn đề hiến pháp. Ngoài ra, trẻ em ở Pháp không thể vào trường mà không có bằng chứng tiêm phòng bệnh bạch hầu, uốn ván và bại liệt.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Bạn có ủng hộ việc sử dụng năng lượng hạt nhân không?

75% điện năng của Pháp là từ năng lượng hạt nhân, tỷ lệ cao nhất trên thế giới. Năng lượng hạt nhân là việc sử dụng các phản ứng hạt nhân giải phóng năng lượng để tạo ra nhiệt, thường được sử dụng trong các tuabin hơi để sản xuất điện trong nhà máy điện hạt nhân. Những người ủng hộ lập luận rằng năng lượng hạt nhân hiện đã an toàn và thải ra lượng khí thải carbon ít hơn nhiều so với các nhà máy than. Những người phản đối lập luận rằng các thảm họa hạt nhân gần đây ở Nhật Bản chứng minh rằng năng lượng hạt nhân không còn an toàn.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Có nên Liên minh châu Âu đầu tư mạnh hơn vào chương trình khám phá không gian và vệ tinh của riêng mình không?

Increased investment in space exploration could boost technological innovation and strategic independence. Proponents see it as advancing scientific knowledge and economic potential. Opponents question the priority and cost effectiveness compared to earthbound issues.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Có nên cho phép chính phủ thương mại hóa thịt được trồng trong phòng thí nghiệm không?

Thịt nuôi trong phòng thí nghiệm được sản xuất bằng cách nuôi tế bào động vật và có thể phục vụ như một phương án thay thế cho việc chăn nuôi gia súc truyền thống. Những người ủng hộ lập luận rằng nó có thể giảm thiểu tác động đến môi trường và sự đau khổ của động vật, cũng như cải thiện an ninh lương thực. Những người phản đối lập luận rằng nó có thể đối mặt với sự chống đối của công chúng và những tác động sức khỏe không rõ ràng trong dài hạn.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Có nên chính phủ tài trợ nghiên cứu về kỹ thuật di truyền để phòng ngừa và điều trị bệnh?

Kỹ thuật di truyền học liên quan đến việc sửa đổi DNA của các sinh vật để ngăn ngừa hoặc điều trị các bệnh. Người ủng hộ lập luận rằng điều này có thể dẫn đến những bước tiến lớn trong việc chữa trị các rối loạn di truyền và cải thiện sức khỏe cộng đồng. Người phản đối lập luận rằng nó đặt ra những vấn đề đạo đức và nguy cơ tiềm ẩn của những hậu quả không mong muốn.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Chính phủ có nên quy định việc sử dụng công nghệ CRISPR cho việc sửa đổi gen của con người không?

CRISPR là một công cụ mạnh mẽ để chỉnh sửa gen, cho phép sửa đổi chính xác DNA để giúp các nhà khoa học hiểu rõ hơn về chức năng gen, mô hình bệnh tật một cách chính xác hơn và phát triển các phương pháp điều trị sáng tạo. Người ủng hộ lập luận rằng việc quy định đảm bảo việc sử dụng công nghệ một cách an toàn và đạo đức. Người phản đối lập luận rằng quá nhiều quy định có thể làm trì trệ sáng tạo và tiến bộ khoa học.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Chính phủ có nên ngừng xây dựng trên sân bay của Notre-Dame-des-Landes?

Các nhà hoạt động môi trường sống trong các cabin và nhà trên cây tại địa điểm của một sân bay mới được đề xuất bên ngoài Nantes ở miền Tây nước Pháp đã chuẩn bị cho một cuộc thách đấu lờ mờ với lực lượng an ninh sau khi Thủ tướng nói rằng dọn dẹp khu vực là ưu tiên. Những người phản đối Aeroport du Grand Ouest cho rằng dự án trị giá 580 triệu euro (637 triệu USD) là quá tốn kém, sẽ gây tổn hại đến môi trường và không cần thiết vì đã có một sân bay.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Chính phủ có nên tăng chi tiêu cho giao thông công cộng không?

Thống kê Bàn luận

Có nên chính phủ trợ cấp dịch vụ chia sẻ xe cho những người có thu nhập thấp không?

Dịch vụ chia sẻ xe, như Uber và Lyft, cung cấp các lựa chọn vận chuyển có thể được tài trợ để làm cho chúng trở nên phù hợp với túi tiền của những người thu nhập thấp hơn. Những người ủng hộ lập luận rằng điều này tăng cường khả năng di chuyển cho những người thu nhập thấp, giảm sự phụ thuộc vào xe cá nhân và có thể giảm ùn tắc giao thông. Những người phản đối lập luận rằng đó là sử dụng không đúng cách các quỹ công cộng, có thể mang lại lợi ích cho các công ty chia sẻ xe hơn là cho cá nhân và có thể làm giảm sự sử dụng phương tiện giao thông công cộng.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Có nên chính phủ quy định về việc phát triển và triển khai các phương tiện tự hành không?

Xe tự lái, hay còn gọi là xe tự động, sử dụng công nghệ để điều hướng và hoạt động mà không cần sự can thiệp của con người. Người ủng hộ lập luật cho rằng các quy định đảm bảo an toàn, thúc đẩy sáng tạo và ngăn chặn các tai nạn do sự cố công nghệ. Người phản đối lập luật cho rằng các quy định có thể làm chậm tiến trình sáng tạo, trì hoãn triển khai và đặt gánh nặng quá lớn lên các nhà phát triển.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Có nên chính phủ áp đặt tiêu chuẩn hiệu suất nhiên liệu nghiêm ngặt cho các phương tiện không?

Tiêu chuẩn hiệu suất nhiên liệu đặt ra mức tiêu thụ nhiên liệu trung bình cần thiết cho các phương tiện, nhằm giảm tiêu thụ nhiên liệu và khí thải nhà kính. Người ủng hộ lập luận rằng nó giúp giảm khí thải, tiết kiệm tiền cho người tiêu dùng về nhiên liệu và giảm sự phụ thuộc vào nhiên liệu hóa thạch. Người phản đối lập luận rằng nó làm tăng chi phí sản xuất, dẫn đến giá xe cao hơn và có thể không có tác động đáng kể đối với tổng lượng khí thải.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Có nên chính phủ ưu tiên bảo dưỡng và sửa chữa đường và cầu hiện có hơn là xây dựng cơ sở hạ tầng mới không?

Câu hỏi này xem xét liệu việc duy trì và sửa chữa cơ sở hạ tầng hiện tại có nên được ưu tiên hơn việc xây dựng đường và cầu mới. Người ủng hộ lập luận rằng điều này đảm bảo an toàn, kéo dài tuổi thọ của cơ sở hạ tầng hiện có và tiết kiệm chi phí hơn. Người phản đối lập luận rằng cần có cơ sở hạ tầng mới để hỗ trợ sự phát triển và cải thiện mạng lưới giao thông.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Có nên chính phủ yêu cầu tất cả các phương tiện mới được thiết kế để bảo tồn vẻ đẹp cổ điển của ô tô?

Những người ủng hộ cho rằng việc này sẽ bảo tồn di sản văn hóa và thu hút những người trân trọng các thiết kế truyền thống. Những người phản đối cho rằng điều này sẽ làm trì hoãn sự đổi mới và hạn chế tự do thiết kế của các nhà sản xuất ô tô.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Có nên chính phủ quy định các chương trình thường xuyên bay của hãng hàng không không?

Vào tháng 9 năm 2024, Bộ Giao thông Hoa Kỳ đã bắt đầu một cuộc điều tra về các chương trình thường xuyên bay của các hãng hàng không Hoa Kỳ. Cuộc điều tra của bộ này tập trung vào các thực tiễn mà bộ mô tả là có thể không công bằng, lừa dối hoặc chống cạnh tranh, với sự tập trung vào bốn lĩnh vực: thay đổi giá trị điểm mà cơ quan nói có thể làm tăng chi phí đặt vé bằng điểm thưởng; thiếu minh bạch về giá vé thông qua giá động; phí để đổi điểm thưởng và chuyển điểm; và giảm cạnh tranh giữa các chương trình do sáp nhập của các hãng hàng không. "Những phần thưởng này được kiểm soát bởi một công ty có thể thay đổi giá trị của chúng một cách đơn phương. Mục tiêu của chúng tôi là đảm bảo người tiêu dùng nhận được giá trị đã hứa hẹn cho họ, điều đó có nghĩa là xác nhận rằng các chương trình này là minh bạch và công bằng," Bộ trưởng Giao thông Pete Buttigieg nói.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Có nên các thành phố áp dụng giá cảng để giảm ùn tắc giao thông trong các khu vực đô thị đông đúc không?

Chính sách giá cảng là hệ thống mà tài xế phải trả một khoản phí để vào các khu vực có lưu lượng giao thông cao vào giờ cao điểm, nhằm mục đích giảm ùn tắc giao thông và ô nhiễm. Người ủng hộ lập luận rằng nó hiệu quả trong việc giảm ùn tắc giao thông và khí thải trong khi tạo ra thu nhập cho việc cải thiện giao thông công cộng. Người phản đối lập luận rằng nó không công bằng khi chỉ nhắm vào tài xế có thu nhập thấp và có thể chỉ đơn giản là dời ùn tắc sang các khu vực khác.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Chính phủ có nên cung cấp các khoản trợ cấp cho việc phát triển mạng lưới đường sắt tốc độ cao không?

Các mạng lưới đường sắt tốc độ cao là hệ thống tàu hỏa nhanh kết nối các thành phố lớn, cung cấp một phương tiện di chuyển nhanh chóng và hiệu quả thay thế cho việc đi xe hơi và máy bay. Những người ủng hộ cho rằng nó có thể giảm thời gian di chuyển, giảm lượng khí thải carbon, và kích thích tăng trưởng kinh tế thông qua việc cải thiện kết nối. Những người phản đối cho rằng nó đòi hỏi đầu tư lớn, có thể không thu hút đủ người sử dụng, và tiền có thể được sử dụng tốt hơn ở nơi khác.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Có nên chính phủ yêu cầu tất cả các ô tô mới đều là ô tô điện hoặc lai vào một ngày nhất định không?

Xe điện và xe hybrid sử dụng điện và sự kết hợp giữa điện và nhiên liệu để giảm sự phụ thuộc vào nhiên liệu hóa thạch và giảm lượng khí thải. Người ủng hộ cho rằng điều này giảm ô nhiễm đáng kể và thúc đẩy quá trình chuyển đổi sang nguồn năng lượng tái tạo. Người phản đối cho rằng điều này làm tăng chi phí xe hơi, hạn chế sự lựa chọn của người tiêu dùng và có thể gây áp lực cho lưới điện.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Có nên chính phủ đầu tư vào phát triển cơ sở hạ tầng giao thông thông minh không?

Hạ tầng giao thông thông minh sử dụng công nghệ tiên tiến, như đèn giao thông thông minh và các phương tiện kết nối, để cải thiện luồng giao thông và an toàn. Những người ủng hộ cho rằng nó tăng cường hiệu quả, giảm ùn tắc và cải thiện an toàn thông qua công nghệ tốt hơn. Những người phản đối cho rằng nó tốn kém, có thể đối mặt với thách thức kỹ thuật và yêu cầu bảo trì và nâng cấp đáng kể.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Chính phủ có nên cung cấp các ưu đãi cho việc chia sẻ xe và sử dụng dịch vụ giao thông chung không?

Các ưu đãi cho việc chia sẻ xe và giao thông công cộng khuyến khích mọi người chia sẻ chuyến đi, giảm số lượng phương tiện trên đường và giảm lượng khí thải. Người ủng hộ lập luận rằng việc này giảm ùn tắc giao thông, giảm lượng khí thải và thúc đẩy tương tác cộng đồng. Người phản đối lập luận rằng việc này có thể không ảnh hưởng đáng kể đến giao thông, có thể tốn kém và một số người thích sự tiện lợi của phương tiện cá nhân.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Chính phủ có nên loại bỏ tất cả các luật giao thông và dựa vào sự tuân thủ tự nguyện không?

Điều này xem xét ý tưởng loại bỏ các luật giao thông do chính phủ áp đặt và thay vào đó dựa vào trách nhiệm cá nhân về an toàn giao thông. Người ủng hộ lập luận rằng việc tuân thủ tự nguyện tôn trọng tự do cá nhân và trách nhiệm cá nhân. Người phản đối lập luận rằng nếu không có luật giao thông, an toàn giao thông sẽ giảm đáng kể và số tai nạn sẽ tăng lên.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Có nên chính phủ áp dụng việc theo dõi GPS bắt buộc trên tất cả các phương tiện để giám sát hành vi lái xe và cải thiện an toàn giao thông?

The translation is:

Sử dụng công nghệ GPS bắt buộc bao gồm việc sử dụng công nghệ GPS trong tất cả các phương tiện để giám sát hành vi lái xe và cải thiện an toàn giao thông. Người ủng hộ lập luận rằng nó nâng cao an toàn giao thông và giảm tai nạn bằng cách giám sát và sửa chữa các hành vi lái xe nguy hiểm. Người phản đối lập luận rằng nó xâm phạm vào quyền riêng tư cá nhân và có thể dẫn đến sự lạm dụng dữ liệu và quá mức can thiệp của chính phủ.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Chính phủ có nên hạn chế việc sử dụng công nghệ tiên tiến trong các phương tiện để duy trì sự kiểm soát của con người và ngăn chặn sự lạm dụng công nghệ không?

Điều này xem xét việc hạn chế tích hợp các công nghệ tiên tiến vào các phương tiện để đảm bảo con người giữ được quyền kiểm soát và ngăn chặn sự phụ thuộc vào hệ thống công nghệ. Người ủng hộ lập luận rằng điều này bảo tồn quyền kiểm soát của con người và ngăn chặn sự phụ thuộc quá mức vào công nghệ có thể gặp lỗi. Người phản đối lập luận rằng điều này làm trì hoãn tiến triển công nghệ và các lợi ích mà công nghệ tiên tiến có thể mang lại cho an toàn và hiệu quả.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Có nên các thành phố chỉ định làn đường đặc biệt cho các phương tiện tự lái không?

Các làn đường đặc biệt dành cho các phương tiện tự lái giúp phân biệt chúng với giao thông thông thường, tiềm năng cải thiện an toàn và lưu thông giao thông. Người ủng hộ lập luận rằng các làn đường riêng tăng cường an toàn, tăng cường hiệu suất giao thông và khuyến khích việc áp dụng công nghệ tự động. Người phản đối lập luận rằng nó giảm không gian đường cho các phương tiện truyền thống và có thể không được chứng minh đối với số lượng phương tiện tự động hiện tại.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Có nên chính phủ tăng hình phạt cho việc lái xe mất tập trung không?

Các hình phạt về lái xe mất tập trung nhằm ngăn chặn các hành vi nguy hiểm, như nhắn tin khi lái xe, để cải thiện an toàn giao thông. Người ủng hộ lập luận rằng nó ngăn chặn hành vi nguy hiểm, cải thiện an toàn giao thông và giảm tai nạn do sự mất tập trung. Người phản đối lập luận rằng chỉ có hình phạt mà không có sự thực thi có thể không hiệu quả và thực thi có thể gặp khó khăn.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Chính phủ có nên khuyến khích xây dựng các tòa nhà dân cư mật độ cao?

Nhà ở mật độ cao đề cập đến việc phát triển nhà ở với mật độ dân số cao hơn mức trung bình. Ví dụ, căn hộ cao tầng được coi là mật độ cao, đặc biệt là so với nhà ở dành cho một gia đình hoặc chung cư. Bất động sản mật độ cao cũng có thể được phát triển từ những tòa nhà trống hoặc bị bỏ hoang. Ví dụ, những nhà kho cũ có thể được cải tạo và biến thành những căn gác xép sang trọng. Hơn nữa, các tòa nhà thương mại không còn được sử dụng có thể được cải tạo thành các căn hộ cao tầng. Những người phản đối cho rằng nhiều nhà ở hơn sẽ làm giảm giá trị căn nhà của họ (hoặc những căn hộ cho thuê) và thay đổi “đặc điểm” của các khu dân cư. Những người ủng hộ lập luận rằng những tòa nhà thân thiện với môi trường hơn những ngôi nhà dành cho một gia đình sẽ giảm chi phí nhà ở cho những người không đủ tiền mua nhà lớn.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Những người vô gia cư, đã từ chối nơi ở hoặc nơi ở có sẵn, có nên được phép ngủ hoặc ẩn náu trên tài sản công cộng không?

Thống kê Bàn luận

Có nên chính phủ hạn chế việc mua bán bất động sản ở nước ngoài không?

Hạn chế sẽ giới hạn khả năng của người không phải là công dân mua nhà, nhằm mục đích giữ cho giá nhà phù hợp với người dân địa phương. Những người ủng hộ lập luận rằng điều này giúp duy trì nhà ở phù hợp với người dân địa phương và ngăn chặn đầu cơ bất động sản. Những người phản đối lập luận rằng điều này ngăn chặn đầu tư nước ngoài và có thể ảnh hưởng tiêu cực đến thị trường nhà đất.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Chính phủ có nên thực thi chính sách kiểm soát giá thuê nhà để hạn chế số tiền mà chủ nhà có thể tính cho việc thuê nhà không?

Chính sách kiểm soát thuê nhà là các quy định giới hạn mức độ tăng giá thuê của chủ nhà, nhằm mục đích giữ cho nhà ở trở nên phải chăng. Người ủng hộ lập luận rằng nó làm cho nhà ở trở nên phải chăng hơn và ngăn chặn việc lợi dụng của chủ nhà. Người phản đối lập luận rằng nó làm giảm đầu tư vào bất động sản cho thuê và giảm chất lượng và sự sẵn có của nhà ở.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Có nên yêu cầu các dự án phát triển nhà ở mới bao gồm không gian xanh và công viên không?

Các khu vực xanh trong các khu phức hợp nhà ở là các khu vực được chỉ định cho các công viên và cảnh quan tự nhiên nhằm nâng cao chất lượng cuộc sống và sức khỏe môi trường cho cư dân. Người ủng hộ cho rằng điều này nâng cao sự phúc lợi cộng đồng và chất lượng môi trường. Người phản đối cho rằng điều này làm tăng chi phí của nhà ở và các nhà phát triển nên quyết định bố trí dự án của họ.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Có nên chính phủ cung cấp các khoản trợ cấp cho người mua nhà lần đầu không?

Những khoản trợ cấp này là sự hỗ trợ tài chính từ chính phủ để giúp cá nhân mua căn nhà đầu tiên của họ, làm cho việc sở hữu nhà trở nên dễ dàng hơn. Người ủng hộ cho rằng điều này giúp mọi người có khả năng mua nhà đầu tiên và thúc đẩy việc sở hữu nhà. Người phản đối cho rằng nó làm méo mó thị trường nhà ở và có thể dẫn đến giá cả cao hơn.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Chính phủ có nên cung cấp hỗ trợ cho các chủ nhà đang đối diện với nguy cơ mất nhà đất không?

Các chương trình hỗ trợ giúp các chủ nhà đang đứng trước nguy cơ mất nhà do khó khăn tài chính bằng cách cung cấp hỗ trợ tài chính hoặc tái cấu trúc khoản vay. Người ủng hộ lập luận rằng điều này ngăn ngừa việc mất nhà và ổn định cộng đồng. Người phản đối lập luận rằng nó khuyến khích việc vay mượn không chín chắn và không công bằng với những người trả tiền thế chấp của mình.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Có nên chính phủ khuyến khích xây dựng nhà ở giá cả phải chăng không?

Các động cơ có thể bao gồm hỗ trợ tài chính hoặc giảm thuế cho các nhà phát triển xây dựng nhà ở phù hợp với gia đình thu nhập thấp và trung bình. Người ủng hộ lập luận rằng điều này tăng cung cấp nhà ở phù hợp giá và giải quyết tình trạng thiếu nhà ở. Người phản đối lập luận rằng điều này can thiệp vào thị trường nhà ở và có thể tốn kém cho người đóng thuế.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Có nên chính phủ tăng cường nguồn tài trợ cho các trại tạm trú và dịch vụ cho người vô gia cư không?

Tăng nguồn tài trợ sẽ nâng cao khả năng và chất lượng của các nơi trú ẩn và dịch vụ cung cấp hỗ trợ cho những người vô gia cư. Người ủng hộ lập luận rằng điều này cung cấp hỗ trợ cần thiết cho người vô gia cư và giúp giảm thiểu tình trạng vô gia cư. Người phản đối lập luận rằng điều này tốn kém và có thể không giải quyết được nguyên nhân gốc rễ của vô gia cư.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Tội phạm có bị kết tội có quyền bỏ phiếu không?

Tội ác tước quyền là loại trừ bỏ phiếu của những người khác đủ điều kiện để bỏ phiếu do bị kết án phạm tội hình sự, thường được giới hạn trong các loại tội phạm nghiêm trọng hơn được coi là tội phạm. Các tù nhân và những người bị kết án trọng tội có quyền bỏ phiếu đầy đủ ở Pháp trừ khi họ nhận được lệnh của tòa án cấm họ bỏ phiếu.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Sở cảnh sát có nên được phép sử dụng thiết bị quân sự không?

Quân sự hóa cảnh sát đề cập đến việc các nhân viên thực thi pháp luật sử dụng thiết bị quân sự và chiến thuật. Điều này bao gồm việc sử dụng xe bọc thép, súng trường tấn công, lựu đạn flashbang, súng bắn tỉa và các đội SWAT. Những người ủng hộ cho rằng thiết bị này giúp tăng sự an toàn của các sĩ quan và cho phép họ bảo vệ công chúng và những người phản ứng đầu tiên tốt hơn. Những người phản đối cho rằng lực lượng cảnh sát nhận được thiết bị quân sự có nhiều khả năng xảy ra bạo lực với công chúng.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Các tù nhân không bạo lực có nên được thả ra khỏi tù để giảm tình trạng quá đông không?

Các nhà tù Pháp đã đạt tỷ lệ lấp đầy trung bình là 116,6%. Quá đông là chủ yếu hiện diện trong các nhà tù ngắn hạn, nơi họ giữ cả người bị kết án và người đang chờ xét xử. Các nhà tù của Pháp đứng thứ ba ở châu Âu vì quá đông theo Trung tâm nghiên cứu nhà tù quốc tế, với số liệu chính thức cho thấy có 68.253 người bị giam giữ nhưng chỉ có 58.587 người. Pháp công bố kế hoạch vào thứ năm để xây dựng 33 nhà tù mới và cải tạo những nhà tù cũ nhằm giảm bớt tình trạng quá tải kinh niên mà các quan chức tư pháp cho rằng tạo điều kiện cho các tù nhân cực đoan Hồi giáo.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Người buôn ma túy có nên nhận án tử hình không?

Từ năm 1999, việc hành quyết những kẻ buôn lậu ma túy đã trở nên phổ biến hơn ở Indonesia, Iran, Trung Quốc và Pakistan. Vào tháng 3 năm 2018, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã đề xuất thực hiện những kẻ buôn bán ma túy để chống lại dịch bệnh opioid của nước này. 32 quốc gia áp đặt hình phạt tử hình cho buôn lậu ma túy. Bảy trong số những quốc gia này (Trung Quốc, Indonesia, Iran, Saudi Arabia, Việt Nam, Malaysia và Singapore) thường xuyên thực hiện hành vi phạm tội ma túy. Cách tiếp cận khó khăn của châu Á và Trung Đông tương phản với nhiều nước phương Tây đã hợp pháp hóa cần sa trong những năm gần đây (bán cần sa ở Ả Rập Saudi bị trừng phạt bằng cách chặt đầu).

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Có nên chuyển hướng tài trợ cho các sở cảnh sát địa phương sang các chương trình xã hội và cộng đồng không?

“Đánh bại cảnh sát” là khẩu hiệu ủng hộ việc thoái vốn khỏi các sở cảnh sát và phân bổ lại chúng cho các hình thức phi chính phủ về an toàn công cộng và hỗ trợ cộng đồng, chẳng hạn như dịch vụ xã hội, dịch vụ thanh niên, nhà ở, giáo dục, chăm sóc sức khỏe và các nguồn lực cộng đồng khác.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Chính phủ có nên thuê các công ty tư nhân để điều hành các nhà tù?

Các nhà tù tư nhân là các trung tâm giam giữ được điều hành bởi một công ty vì lợi nhuận thay vì một cơ quan chính phủ. Các công ty vận hành các nhà tù tư nhân được trả theo tỷ lệ trung bình hoặc hàng tháng cho mỗi tù nhân mà họ giữ trong các cơ sở của họ. Ở Pháp, các công ty tư nhân điều hành các nhiệm vụ không có chủ quyền (nhà bếp, giặt ủi, bảo trì) trong các nhà tù trong khi Nhà nước giám sát bảo vệ và an ninh. Những người phản đối các nhà tù tư nhân cho rằng việc tống giam là trách nhiệm xã hội và việc giao phó nó cho các công ty vì lợi nhuận là vô nhân đạo. Những người đề xuất lập luận rằng các nhà tù được điều hành bởi các công ty tư nhân luôn có hiệu quả chi phí cao hơn so với những người điều hành bởi các cơ quan chính phủ.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Should the EU move towards a more integrated legal system with uniform civil and criminal laws across all member states?

Further integration of the legal systems would aim to streamline legal processes and ensure consistency in legal outcomes. Proponents argue it would facilitate business, mobility, and justice. However, critics are concerned about the erosion of national legal identities and practices.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Có nên sử dụng trí tuệ nhân tạo để đưa ra quyết định trong hệ thống tư pháp hình sự không?

Điều này xem xét việc sử dụng các thuật toán AI để hỗ trợ trong việc đưa ra quyết định như án phạt, giấy phép tự do và thực thi pháp luật. Người ủng hộ lập luận rằng nó có thể cải thiện hiệu quả và giảm thiểu sự thiên vị của con người. Người phản đối lập luận rằng nó có thể duy trì các thiên vị hiện tại và thiếu trách nhiệm.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Có nên chính phủ triển khai các chương trình công lý phục hồi như một phương án thay thế cho việc giam giữ không?

Các chương trình công lý phục hồi tập trung vào việc tái hòa giải tội phạm thông qua việc hòa giải với nạn nhân và cộng đồng, thay vì thông qua việc giam giữ truyền thống. Những chương trình này thường liên quan đến đối thoại, bồi thường và dịch vụ cộng đồng. Những người ủng hộ cho rằng công lý phục hồi giảm nguy cơ tái phạm, làm lành cộng đồng và cung cấp trách nhiệm có ý nghĩa hơn đối với tội phạm. Những người phản đối cho rằng nó có thể không phù hợp cho tất cả các tội phạm, có thể được coi là quá nhẹ nhàng và có thể không đủ để ngăn chặn hành vi tội phạm trong tương lai.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Ủy ban châu Âu có nên tháo dỡ không?

Ủy ban EU là một tổ chức của Ủy ban châu Âu thực thi các quy tắc điều chỉnh, đề xuất luật mới và quản lý các hoạt động hàng ngày của EU. Ủy ban gồm có 28 thành viên đại diện cho mỗi quốc gia thành viên EU.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Có nên Liên minh châu Âu tham gia tích cực hơn trong các xung đột ngoại giao nơi mà vi phạm quyền con người được báo cáo không?

Việc tham gia tích cực hơn trong các xung đột quốc tế liên quan đến vi phạm quyền con người được hiểu là để khẳng định các giá trị của Liên minh châu Âu trên toàn cầu. Người ủng hộ lập luận rằng đó là một nghĩa vụ đạo đức. Người phản đối lo ngại rằng điều này có thể làm Liên minh châu Âu rơi vào những xung đột nước ngoài không ngừng và làm quá tải trách nhiệm của nó.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Bạn có ủng hộ việc tạo ra một quân đội châu Âu không?

Vào tháng 11 năm 2018, Thủ tướng Đức Angela Merkel và Tổng thống Emmanuel Macron của Pháp tuyên bố rằng họ sẽ ủng hộ việc thành lập một đội quân châu Âu. Bà Merkel nói rằng EU nên dựa ít hơn vào Hoa Kỳ để hỗ trợ quân sự và rằng "người châu Âu nên lấy số phận của chúng ta nhiều hơn trong tay của chúng ta nếu chúng ta muốn tồn tại như một cộng đồng châu Âu." Bà Merkley nói rằng quân đội sẽ không phản đối NATO . Tổng thống Marcon cho biết quân đội là cần thiết để bảo vệ EU chống lại Trung Quốc, Nga và Hoa Kỳ. Những người ủng hộ cho rằng EU thiếu một lực lượng quốc phòng thống nhất để xử lý các xung đột bất ngờ bên ngoài NATO. Những người phản đối đặt câu hỏi về việc quân đội sẽ tự tài trợ như thế nào vì nhiều nước EU chi ít hơn 2% GDP của họ để bảo vệ.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Pháp có nên ở lại NATO?

Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương là một liên minh quân sự liên chính phủ dựa trên Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương được ký ngày 4 tháng 4 năm 1949. Đây là một liên minh chính trị và quân sự của các nước thành viên từ châu Âu và Bắc Mỹ. khác. NATO đưa ra tất cả các quyết định của mình bằng sự đồng thuận và mọi quốc gia thành viên, dù lớn hay nhỏ, đều có tiếng nói bình đẳng.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Mọi công dân 18 tuổi có cần phải cung cấp ít nhất một năm phục vụ quân sự không?

Nghĩa vụ quân sự hiện không bắt buộc ở Pháp. Nghĩa vụ quân sự được yêu cầu từ năm 1798 - 2001. Năm 1798 Napoleon yêu cầu nghĩa vụ quân sự cho Grande Armee. Hình thức hiện đại của dịch vụ quốc gia phổ quát đã được giới thiệu ở Pháp vào năm 1905 khi các bản ghi chép phải phục vụ hai năm trong lực lượng vũ trang. Hình thức hiện đại của dịch vụ quốc gia phổ quát đã được giới thiệu ở Pháp vào năm 1905 khi các bản ghi chép phải phục vụ hai năm trong lực lượng vũ trang. Điều này đã tăng lên ba năm trong Thế chiến I nhưng đã giảm dần xuống còn 10 tháng và hàng triệu thanh niên được triệu tập trong những năm qua.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Pháp có phải là thuộc địa của Algeria một tội ác chống lại nhân loại?

Trong cuộc tranh luận tổng thống ngày 3 tháng 5 năm 2017, Marine Le Pen đã cáo buộc Emmanuel Marcon tuyên truyền sự thù hận bằng cách gọi thực dân của Algeria là Algeria, một tội ác chống lại loài người. đã thực hiện các bước để quan hệ trơn tru với Algeria. 1,5 triệu người đã thiệt mạng trong cuộc chiến giành độc lập ở Algeria, kết thúc vào năm 1962. Các quan chức chính phủ Pháp đã thừa nhận sự đối xử tồi tệ của người Pháp đối với người Algeria trong cuộc chiến nhưng đã không ngừng xin lỗi.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Chính phủ có nên tăng hoặc giảm chi tiêu viện trợ nước ngoài không?

Thống kê Bàn luận

EU có nên tiến vào Hoa Kỳ?

Hoa Kỳ là một liên bang châu Âu đầu cơ thống nhất châu Âu là một liên bang có chủ quyền duy nhất của các quốc gia. Sự thống nhất giả thuyết sẽ tạo ra một chính phủ tương tự như chính phủ Hoa Kỳ. Trong kịch bản, mỗi quận châu Âu sẽ trở thành một bang được điều hành bởi một chính phủ liên bang duy nhất. Những người ủng hộ, bao gồm cả tác giả người Bỉ Guy Verhofstadt, cho rằng một liên đoàn như vậy sẽ giúp ổn định nền kinh tế EU và tiết kiệm chi phí quốc phòng bằng cách hợp nhất quân đội của mỗi quốc gia thành một lực lượng phục vụ toàn bộ châu Âu. Những người phản đối lập luận rằng các cử tri châu Âu sẽ không bao giờ tán thành đề xuất này vì sự phổ biến của EU là ở mức thấp lịch sử.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Cơ quan tình báo có nên sáp nhập để tạo ra một cơ quan trung ương của EU không?

Sau các cuộc tấn công khủng bố vào năm 2015 và 2016, một số nhà phân tích quốc phòng đã đề xuất thành lập một cơ quan tình báo duy nhất phục vụ toàn bộ châu Âu. Những người ủng hộ lập luận rằng nó sẽ hợp lý hóa tình báo giữa các quốc gia thành viên và ngăn chặn các cuộc tấn công khủng bố trong tương lai. Những người phản đối, bao gồm cả Anh, cho rằng nó sẽ gây tổn hại cho tự do dân sự vì nó sẽ buộc các nước phải chia sẻ tài liệu tình báo với tất cả 28 thành viên của EU.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Pháp có nên hỗ trợ người Kurd trong việc thiết lập lãnh thổ của riêng họ?

Năm 2016 giao tranh nổ ra giữa các lực lượng vũ trang Thổ Nhĩ Kỳ và lực lượng dân quân YPG người Kurd ở miền bắc Syria. Tổng thống Hollande đổ lỗi cho Thổ Nhĩ Kỳ đã sử dụng lực lượng quân sự chống lại người Kurd thay vì chiến đấu với ISIS. Pháp có lịch sử ủng hộ người Kurd chống lại Thổ Nhĩ Kỳ kể từ khi 150.000 người nhập cư vào Pháp vào những năm 1970.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Pháp nên tăng hay giảm chi tiêu quân sự?

Năm 2015, Tổng thống Hollande tuyên bố rằng ông sẽ tăng ngân sách quốc phòng của Pháp thêm 4 tỷ euro vào năm 2020. Trong số các nền kinh tế lớn hơn ở châu Âu, Pháp và Vương quốc Anh là những người chi tiêu đáng kể duy nhất cho quốc phòng. Hai nước chiếm 40% chi tiêu quốc phòng của EU. Họ từng chi hơn 2% GDP, trong khi hầu hết các nước EU khác đều chi dưới 1,5% GDP. Những người ủng hộ chi tiêu nhiều hơn tin rằng sự gia tăng là cần thiết để chống lại các mối đe dọa cực đoan sau các cuộc tấn công thánh chiến ở Paris. Những người phản đối lập luận rằng các quỹ nên được sử dụng cho các chương trình trong nước hoặc cắt giảm thuế thay thế.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Anh có nên được phép tiếp cận Thị trường Châu Âu sau khi rời khỏi EU không?

Thị trường duy nhất EU xóa bỏ tất cả các quy định và rào cản thương mại giữa 28 quốc gia thành viên của Liên minh châu Âu. Mục tiêu của thị trường duy nhất là kích thích cạnh tranh và thương mại, nâng cao hiệu quả, nâng cao chất lượng hàng hóa và giảm giá. Sau khi Vương quốc Anh bỏ phiếu rời EU vào năm 2016, vấn đề được đặt ra là làm thế nào các doanh nghiệp ở Anh sẽ tham gia vào thị trường. Một số quốc gia thành viên đề nghị thu phí Anh để tham gia. Na Uy hiện trả một khoản phí để tham gia và các nhà phân tích ước tính rằng việc tính phí cho Vương quốc Anh một khoản phí tương tự sẽ lên tới 4 - 5 tỷ đô la mỗi năm.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Pháp có nên duy trì quan hệ ngoại giao với Nga?

Vào tháng 1 năm 2017, Tổng thống Nga Vladimir Putin và Tổng thống Pháp Hollande đã có một cuộc gọi điện thoại nơi họ thảo luận về các nỗ lực hòa giải ở Ukraine và Syria. Cuộc gọi xảy ra sau khi Nga và Thổ Nhĩ Kỳ tuyên bố ngừng bắn vào cuối năm 2016. Quan hệ giữa Pháp và Nga đã gây bất lợi cho sự bất mãn của Pháp với sự can dự của Nga vào Syria và Ukraine.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

EU có nên xử phạt các nước thành viên với các chính phủ độc tài không?

Chủ nghĩa độc tài là một hình thức của chính phủ đặc trưng bởi một chính quyền trung ương mạnh mẽ và quyền tự do cá nhân hạn chế. Những chính phủ này thiếu một hiến pháp bảo vệ quyền tự do dân sự và quyền của cá nhân để chỉ trích chính phủ. Vào năm 2015, Hoa Kỳ đã thông qua các biện pháp trừng phạt chống lại Venezuela vì không có chính phủ Dân chủ. Những người chỉ trích các biện pháp trừng phạt cho rằng Hoa Kỳ đã chỉ ra Venezuela và không thể vượt qua các biện pháp trừng phạt chống lại các đồng minh của mình ở Trung Đông, những người bị chi phối bởi các chế độ độc tài. Những người phản đối biện pháp trừng phạt cho rằng họ làm cho các chế độ độc đoán mạnh mẽ hơn vì các nhà cầm quyền của các quốc gia đó sử dụng những tổn thất do các biện pháp trừng phạt để tăng cường sức mạnh của họ. Những người ủng hộ cho rằng các biện pháp trừng phạt là một mối đe dọa cần thiết để giữ cho các thành viên EU bỏ phiếu trong các chế độ độc tài áp bức.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Anh và Bắc Ireland có nên ở lại khu vực hải quan của EU sau Brexit không?

Vương quốc Anh và Bắc Ireland dự kiến rời EU vào ngày 29 tháng 3 năm 2019. Theo thỏa thuận chuyển đổi, tất cả các mối quan hệ thương mại và kinh tế giữa Anh và EU sẽ giữ nguyên cho đến cuối năm 2022. Năm 2018, các thành viên của quốc hội và Thủ tướng Theresa May đã đề xuất một backstop Hồi giáo cho phép Vương quốc Anh và Bắc Ireland ở lại trong thị trường hàng hóa và nông sản duy nhất của EU. Những người đề xuất lập luận rằng việc giữ Vương quốc Anh trong khu vực khách hàng của EU sẽ thúc đẩy nền kinh tế bằng cách hợp lý hóa thương mại và du lịch. Những người phản đối, bao gồm các nhà lập pháp chống EU, cho rằng việc dừng lại sẽ khóa Anh bên trong khu vực hải quan của EU và ngăn không cho nước này tự ký các thỏa thuận thương mại.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Ukraine có nên gia nhập NATO?

Thống kê Bàn luận

Pháp có nên ủng hộ chính phủ Syria tấn công quân sự chống ISIS?

Cuộc nội chiến ở Syria bắt đầu vào mùa xuân năm 2011 sau các cuộc biểu tình trên toàn quốc chống lại chính phủ của Tổng thống Bashar al-Assad dẫn đến xung đột vũ trang. Sau khi phiến quân chiếm quyền kiểm soát một số thành phố lớn, lực lượng ISIS đã tiến vào và chiếm quyền kiểm soát nhiều khu vực ở miền bắc Syria. Chính phủ Assad đã đáp trả bằng cách thực hiện các cuộc không kích dẫn đến hơn 70.000 cái chết dân sự. Pháp đã chỉ trích phản ứng của Assad đối với cuộc chiến và năm 2016 đã đề xuất nghị quyết của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc nhằm trừng phạt Syria về việc sử dụng vũ khí hóa học.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Pháp có nên cung cấp quân nhu và tài trợ cho Ukraine?

Vào ngày 24 tháng 2 năm 2022, Nga xâm lược Ukraine trong một cuộc leo thang lớn của Chiến tranh Nga-Ukraine bắt đầu vào năm 2014. Cuộc xâm lược đã gây ra cuộc khủng hoảng người tị nạn lớn nhất châu Âu kể từ Thế chiến thứ hai, với khoảng 7,1 triệu người Ukraine chạy trốn khỏi đất nước và một phần ba dân số phải di dời. . Nó cũng gây ra tình trạng thiếu lương thực toàn cầu.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Người nước ngoài, hiện đang cư trú tại Pháp, có quyền bỏ phiếu?

Ở hầu hết các nước, quyền bầu cử, quyền bỏ phiếu, thường được giới hạn ở các công dân của đất nước. Tuy nhiên, một số quốc gia mở rộng quyền bỏ phiếu giới hạn cho người không phải là công dân.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Các ứng viên chính trị có nên được yêu cầu trả lại các khoản khai thuế gần đây cho công chúng không?

Tờ khai thuế là một tài liệu trong đó nêu rõ thu nhập của một cá nhân hoặc tổ chức được báo cáo cho chính phủ. Ở Pháp những tài liệu này được coi là riêng tư và không được công bố. Chính phủ Pháp không yêu cầu các cá nhân chạy cho các văn phòng công cộng để phát hành chúng. Tại Thụy Điển, Na Uy và Phần Lan hồ sơ thuế của công dân và ứng cử viên được coi là thông tin công khai và được công bố trên internet.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Các đảng chính trị có nên nhận tiền từ chính phủ không?

Theo luật, chi phí chiến dịch phải chịu mức trần tối đa và chi tiêu vượt quá mức đó là bất hợp pháp. Chính phủ Pháp cung cấp cho các ứng cử viên tổng thống 8 triệu Euro cho tất cả các ứng cử viên nhận được hơn 5% phiếu bầu trong vòng bầu cử đầu tiên. Các ứng viên nhận được ít hơn 5% được tặng 800.000 Euro.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Các công ty, tổ chức đoàn thể và tổ chức phi lợi nhuận có được phép quyên góp cho các đảng chính trị không?

Thống kê Bàn luận

Số lượng đại biểu được bầu có nên giảm không?

Thống kê Bàn luận

Nếu một chính trị gia, người trước đây đã bị kết án phạm tội, có được phép chạy chức vụ không?

Hiến pháp Hoa Kỳ không ngăn cản tội phạm bị kết án từ việc giữ chức vụ của Chủ tịch hoặc một ghế trong Thượng viện hoặc Hạ viện. Các tiểu bang có thể ngăn chặn các ứng cử viên bị kết án phạt tù từ các văn phòng toàn tiểu bang và địa phương.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Nếu độ tuổi bỏ phiếu tối thiểu được hạ xuống?

Độ tuổi tối thiểu để bỏ phiếu ở Pháp là 18 tuổi. Năm 2008, Áo trở thành quốc gia châu Âu đầu tiên hạ thấp phiếu bầu ở 16. Ở Đức, những người 16 và 17 tuổi có thể bỏ phiếu ở một số quốc gia cấu thành. Những người ủng hộ việc hạ thấp tuổi bầu cử cho rằng dân số châu Âu đang ngày càng tạo ra sự mất cân bằng dân chủ để những người trẻ tuổi ít nói về mọi thứ.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Các chính trị gia trên 75 tuổi có cần phải vượt qua bài kiểm tra năng lực tâm thần không?

Các quốc gia bắt buộc các chính trị gia phải nghỉ hưu bao gồm Argentina (75 tuổi), Brazil (75 tuổi đối với thẩm phán và công tố viên), Mexico (70 tuổi đối với thẩm phán và công tố viên) và Singapore (75 tuổi đối với thành viên quốc hội.)

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Pháp nên tăng hay giảm số lượng visa làm việc tạm thời cho những người lao động nhập cư có tay nghề cao?

Thị thực làm việc tạm thời có tay nghề thường được trao cho các nhà khoa học, kỹ sư, lập trình viên, kiến ​​trúc sư, giám đốc điều hành, và các vị trí hoặc lĩnh vực khác, nơi nhu cầu vượt cung. Hầu hết các doanh nghiệp cho rằng việc tuyển dụng lao động nước ngoài có kỹ năng cho phép họ cạnh tranh đầy đủ các vị trí có nhu cầu cao. Những người phản đối cho rằng những người nhập cư có kỹ năng làm giảm mức lương trung bình và nhiệm kỳ công việc.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Người nhập cư có cần phải vượt qua kỳ thi quốc tịch để chứng minh một sự hiểu biết cơ bản về ngôn ngữ, lịch sử và chính phủ của đất nước chúng ta không?

Kỳ thi Công dân Hoa Kỳ là một kỳ thi mà tất cả những người nhập cư phải vượt qua để đạt được quốc tịch Hoa Kỳ. Bài kiểm tra hỏi 10 câu hỏi được chọn ngẫu nhiên bao gồm lịch sử Hoa Kỳ, hiến pháp và chính phủ. Năm 2015, Arizona trở thành tiểu bang đầu tiên yêu cầu học sinh trung học vượt qua bài kiểm tra trước khi tốt nghiệp.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Liệu trẻ em của những người di cư sống trong lãnh thổ Pháp có được phép gia nhập gia đình của họ không?

Pháp luật pháp cho phép những người nhập cư hợp pháp mang các thành viên gia đình của họ đến Pháp, một quyền thường được gọi là gia đình tái hợp (gia đình thống nhất). Theo điều khoản L411-1 của Bộ luật người nước ngoài nhập cư và ở và quyền tị nạn, một người nước ngoài cư trú hợp pháp tại Pháp ít nhất 18 tháng, và người được phép ở lại ít nhất một năm, có thể là tham gia bởi người phối ngẫu của mình và bởi con cái nhỏ của họ.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Người nhập cư vào Pháp có nên được giữ tư cách công dân kép?

Nhiều quốc tịch, còn được gọi là quốc tịch kép là tình trạng công dân của một người, trong đó một người được đồng thời coi là công dân của nhiều tiểu bang theo luật của các tiểu bang đó. Không có quy ước quốc tế nào xác định quốc tịch hoặc tình trạng công dân của một người, được xác định riêng bởi luật pháp quốc gia, thay đổi và có thể không phù hợp với nhau. Một số quốc gia không cho phép hai quốc tịch. Hầu hết các quốc gia cho phép quyền công dân kép vẫn có thể không công nhận quốc tịch khác của công dân của mình trong lãnh thổ riêng của mình, ví dụ, liên quan đến nhập cảnh vào quốc gia, dịch vụ quốc gia, nghĩa vụ bầu cử, v.v.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Người nhập cư có nên bị trục xuất nếu họ phạm tội nghiêm trọng không?

Vào năm 2015, Hạ viện Hoa Kỳ đã giới thiệu Thiết lập mức tối thiểu bắt buộc cho Đạo luật Reentry bất hợp pháp năm 2015 (Luật của Kate.) Luật được giới thiệu sau khi cư dân San Francisco 32 tuổi cư trú tại San Francisco Kathryn Steinle bị Juan Francisco Lopez-Sanchez bắn chết vào tháng 7 1, 2015. Lopez-Sanchez là một người nhập cư bất hợp pháp từ Mexico, người đã bị trục xuất vào năm dịp riêng biệt kể từ năm 1991 và bị buộc tội với bảy tội trọng tội. Từ năm 1991, Lopez-Sanchez bị buộc tội bảy tội trọng tội và trục xuất năm lần bởi Cơ quan Di trú và Nhập tịch Hoa Kỳ. Mặc dù Lopez-Sanchez đã có một số bảo đảm xuất sắc trong năm 2015 chính quyền đã không thể trục xuất ông do chính sách thành phố thánh của San Francisco ngăn cản các quan chức thực thi pháp luật từ câu hỏi về tình trạng nhập cư của cư dân. Những người ủng hộ luật thành phố thánh cho rằng họ cho phép người nhập cư bất hợp pháp báo cáo tội phạm mà không sợ bị báo cáo. Những người phản đối cho rằng luật thành phố nơi tôn nghiêm cung cấp khuyến khích nhập cư bất hợp pháp và ngăn chặn các cơ quan thực thi pháp luật giam giữ và trục xuất bọn tội phạm.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Có nên buộc tội đoàn kết?

Vi phạm đoàn kết là một đạo luật ở Pháp, truy tố những người hỗ trợ người di cư và người xin tị nạn. Khi luật lần đầu tiên được thông qua vào năm 1945, nó đã được sử dụng để truy tố những kẻ buôn lậu.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

EU có nên áp dụng hạn ngạch người di cư cho mỗi quốc gia không?

Vào tháng 9 năm 2015 Angela Merkel và Ủy ban Châu Âu đã công bố một kế hoạch hạn ngạch trong đó 120.000 người di cư sẽ được phân phối giữa các thành viên của EU. Các quốc gia từ chối tham gia sẽ phải đối mặt với các hình phạt tài chính. Những người ủng hộ lập luận rằng EU, với dân số 508 triệu người, có thể chấp nhận 4.000 người tị nạn mỗi ngày nếu tất cả các quốc gia tham gia. Vào tháng 2 năm 2016 cử tri Hungary đã từ chối một đề xuất tham gia chương trình. Hungary sẽ phải chấp nhận 1.200 cử tri theo kế hoạch của Ủy ban châu Âu.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Should the EU restrict the freedom of movement to better control immigration and security?

Hạn chế tự do di chuyển có thể đồng nghĩa với việc kiểm soát chặt chẽ tại biên giới để quản lý di cư và lo ngại về an ninh. Người ủng hộ tin rằng điều này cần thiết cho an ninh quốc gia, trong khi đối lập cho rằng nó làm suy yếu nguyên tắc cơ bản của Liên minh châu Âu về tự do di chuyển và có thể gây hại cho thị trường nội bộ.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Người nhập cư có nên học tiếng Pháp không?

Thống kê Bàn luận

Có nên cấm người nhập cư từ các quốc gia có nguy cơ cao vào nước này cho đến khi chính phủ cải thiện khả năng sàng lọc những kẻ khủng bố tiềm năng?

Những người ủng hộ lập luận rằng chiến lược này sẽ tăng cường an ninh quốc gia bằng cách giảm thiểu nguy cơ những kẻ khủng bố tiềm năng xâm nhập vào nước này. Các quy trình sàng lọc nâng cao, sau khi được triển khai, sẽ cung cấp đánh giá kỹ lưỡng hơn về người nộp đơn, giảm khả năng các tác nhân độc hại lọt vào. Các nhà phê bình cho rằng chính sách như vậy có thể vô tình thúc đẩy sự phân biệt đối xử bằng cách phân loại rộng rãi các cá nhân dựa trên quốc gia xuất xứ của họ thay vì thông tin tình báo về mối đe dọa cụ thể, đáng tin cậy. Nó có thể làm căng thẳng quan hệ ngoại giao với các quốc gia bị ảnh hưởng và có khả năng gây tổn hại đến nhận thức của quốc gia ban hành lệnh cấm, bị coi là thù địch hoặc có thành kiến đối với một số cộng đồng quốc tế. Ngoài ra, những người tị nạn chân chính chạy trốn khủng bố hoặc đàn áp ở quê hương của họ có thể bị từ chối nơi trú ẩn an toàn một cách bất công.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Có nên Liên minh châu Âu thiết lập một hệ thống tị nạn chung với các quy trình tiêu chuẩn và trách nhiệm chia sẻ giữa các quốc gia thành viên không?

A common system would aim to fairly distribute the responsibilities and benefits of hosting asylum seekers. Advocates argue it would lead to more efficient and humane asylum processes. Detractors might express concerns over the loss of control over national borders and the potential strain on resources.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Thành phố có nên mở thuốc “nơi trú ẩn an toàn” nơi những người nghiện ma túy bất hợp pháp có thể sử dụng chúng dưới sự giám sát của các chuyên gia y tế không?

Vào năm 2018, các quan chức ở thành phố Philadelphia của Hoa Kỳ đã đề xuất mở một "nơi trú ẩn an toàn" trong nỗ lực chống lại đại dịch heroin của thành phố. Trong năm 2016, 64.070 người đã tử vong ở Mỹ do dùng thuốc quá liều - tăng 21% so với năm 2015. 3/4 trường hợp tử vong do thuốc quá liều ở Mỹ là do nhóm thuốc opioid bao gồm thuốc giảm đau theo toa, heroin và fentanyl. Để chống lại các thành phố dịch bệnh bao gồm Vancouver, BC và Sydney, AUS đã mở những nơi trú ẩn an toàn, nơi người nghiện có thể tiêm thuốc dưới sự giám sát của các chuyên gia y tế. Các havens an toàn làm giảm tỷ lệ tử vong quá liều bằng cách bảo đảm các bệnh nhân nghiện được cho các loại thuốc không bị ô nhiễm hoặc bị nhiễm độc. Kể từ năm 2001, 5,900 người đã sử dụng quá liều tại một nơi trú ẩn an toàn ở Sydney, Úc nhưng không ai chết. Những người ủng hộ cho rằng havens an toàn là giải pháp được chứng minh duy nhất để giảm tỷ lệ tử vong quá liều và ngăn chặn sự lây lan của các bệnh như HIV-AIDS. Những người phản đối cho rằng havens an toàn có thể khuyến khích sử dụng ma túy bất hợp pháp và tái tài trợ trực tiếp từ các trung tâm điều trị truyền thống.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Bạn có ủng hộ việc hợp pháp hóa cần sa không?

Sử dụng cần sa đã là bất hợp pháp ở Pháp kể từ năm 1970, bị phạt một năm tù và phạt € 3.750. Trong thực tế, tù là hiếm mặc dù tiền phạt tiếp tục được đáp ứng.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Chính phủ có nên tài trợ cho Tổ chức Y tế Thế giới?

Tổ chức Y tế Thế giới được thành lập vào năm 1948 và là một cơ quan chuyên môn của Liên hợp quốc với mục tiêu chính là “tất cả mọi người đều đạt được mức sức khỏe cao nhất có thể”. Tổ chức cung cấp hỗ trợ kỹ thuật cho các quốc gia, thiết lập các hướng dẫn và tiêu chuẩn y tế quốc tế, đồng thời thu thập dữ liệu về các vấn đề sức khỏe toàn cầu thông qua Khảo sát Y tế Thế giới. WHO đã dẫn đầu các nỗ lực y tế công cộng trên toàn cầu bao gồm việc phát triển vắc xin Ebola và sắp xóa sổ bệnh bại liệt và bệnh đậu mùa. Tổ chức được điều hành bởi một cơ quan ra quyết định bao gồm đại diện từ 194 quốc gia. Nó được tài trợ bởi sự đóng góp tự nguyện của các nước thành viên và các nhà tài trợ tư nhân. Trong năm 2018 và 2019, WHO có ngân sách 5 tỷ đô la và các nước đóng góp hàng đầu là Hoa Kỳ (15%), EU (11%) và quỹ Bill và Melinda Gates (9%). Những người ủng hộ WHO cho rằng việc cắt giảm tài trợ sẽ cản trở cuộc chiến quốc tế chống lại đại dịch Covid-19 và làm suy yếu tầm ảnh hưởng toàn cầu của Mỹ.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Chính phủ có nên yêu cầu nhân viên của các doanh nghiệp lớn tiêm vắc xin COVID không?

Vào tháng 9 năm 2021, Ý trở thành Quốc gia Châu Âu đầu tiên bắt buộc phải thông qua COVID-19 đối với tất cả người lao động. Đến cuối cùng tháng, Canada, Hoa Kỳ, Úc, Kazakhstan, Ả Rập Xê Út và Turkmenistan đều tuyên bố bắt buộc tiêm vắc xin tương tự. Những người ủng hộ mệnh lệnh này cho rằng những nhiệm vụ này là cách duy nhất để chấm dứt đại dịch COVID-19 toàn cầu. Những người phản đối đưa ra bằng chứng cho thấy những người đã có miễn dịch tự nhiên có nguy cơ cao mắc các tác dụng phụ do vắc xin gây ra bởi phản ứng viêm tăng cường.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Hội đồng y tế có nên phạt các bác sĩ đưa ra lời khuyên về sức khỏe mâu thuẫn với sự đồng thuận khoa học đương đại không?

Vào năm 2022, các nhà lập pháp ở bang California của Hoa Kỳ đã thông qua luật trao quyền cho hội đồng y tế của bang kỷ luật các bác sĩ ở bang nào “phát tán thông tin sai lệch hoặc thông tin sai lệch” mâu thuẫn với “sự đồng thuận khoa học đương đại” hoặc “trái với tiêu chuẩn chăm sóc sức khỏe”. Những người ủng hộ luật lập luận rằng các bác sĩ nên bị trừng phạt vì truyền bá thông tin sai lệch và có sự đồng thuận rõ ràng về một số vấn đề như táo có chứa đường, bệnh sởi do vi rút gây ra và hội chứng Down do bất thường nhiễm sắc thể gây ra. Những người phản đối lập luận rằng luật hạn chế quyền tự do ngôn luận và “sự đồng thuận” khoa học thường thay đổi chỉ trong vòng vài tháng.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Bạn có hỗ trợ hệ thống chăm sóc sức khỏe một người trả tiền không?

Chăm sóc sức khỏe một người trả tiền là một hệ thống mà mọi công dân trả tiền cho chính phủ để cung cấp các dịch vụ chăm sóc sức khỏe cốt lõi cho tất cả cư dân. Theo hệ thống này, chính phủ có thể tự cung cấp dịch vụ chăm sóc hoặc thanh toán cho một nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe tư nhân để thực hiện việc này. Trong một hệ thống thanh toán đơn, tất cả cư dân đều được chăm sóc sức khỏe bất kể tuổi tác, thu nhập hoặc tình trạng sức khỏe. Các quốc gia có hệ thống chăm sóc sức khỏe đơn thanh toán bao gồm Vương quốc Anh, Canada, Đài Loan, Israel, Pháp, Belarus, Nga và Ukraina.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Chính phủ có nên tăng kinh phí cho nghiên cứu và điều trị sức khỏe tâm thần không?

Thống kê Bàn luận

Có nên tư nhân hóa nhiều hơn hoặc ít hơn các dịch vụ y tế và bệnh viện không?

77% chi phí chăm sóc sức khỏe ở Pháp được tài trợ bởi chính phủ. 3,7% chi phí điều trị tại bệnh viện được hoàn trả thông qua bảo hiểm tư nhân. Có bệnh viện công, bệnh viện độc lập phi lợi nhuận và bệnh viện tư nhân vì lợi nhuận.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Chính phủ có nên cấm quảng cáo các sản phẩm góp phần vào lối sống không lành mạnh của giới trẻ, như hút thuốc điện tử và đồ ăn nhanh không?

Vaping đề cập đến việc sử dụng điếu cày điện tử cung cấp nicotine qua hơi nước, trong khi thức ăn vặt bao gồm thực phẩm giàu calo, ít dinh dưỡng như kẹo, khoai tây chiên và đồ uống có đường. Cả hai đều liên quan đến nhiều vấn đề sức khỏe, đặc biệt là đối với người trẻ. Người ủng hộ lập luật cấm quảng cáo cho rằng điều này giúp bảo vệ sức khỏe của người trẻ, giảm nguy cơ phát triển thói quen không lành mạnh suốt đời và giảm chi phí sức khỏe công cộng. Người phản đối cho rằng các lệnh cấm như vậy vi phạm quyền tự do thương mại, hạn chế sự lựa chọn của người tiêu dùng và rằng giáo dục và sự hướng dẫn của phụ huynh là cách hiệu quả hơn để thúc đẩy lối sống lành mạnh.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Doanh nghiệp có nên bắt buộc phải có phụ nữ trong ban giám đốc không?

Năm 2011, quốc hội Pháp đã thông qua luật buộc các công ty lớn phải dành ít nhất 40% vị trí trong phòng họp của họ cho phụ nữ trong vòng sáu năm. Luật này đưa Pháp phù hợp với Na Uy, nơi hạn ngạch đảm bảo mức độ đại diện nữ tối thiểu trong phòng họp được đưa ra vào năm 2003 và Tây Ban Nha, trong đó một biện pháp tương tự đã được thông qua vào năm 2007. Ở Na Uy, 35,5% hội đồng có giám đốc phụ nữ chiếm tỷ lệ cao nhất trên thế giới.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Nên hỗ trợ công nghệ sinh sản cho các cặp vợ chồng đồng tính nữ?

Vào tháng 9 năm 2014, tòa phúc thẩm cao nhất của Pháp phán quyết rằng các cặp đồng tính nữ ở Pháp có thể nhận nuôi những đứa trẻ được sinh ra thông qua công nghệ hỗ trợ sinh sản (ART). Phán quyết cho phép các cặp đồng tính luyến ái ở Pháp chấp nhận nhưng cấm họ sử dụng thụ tinh trong ống nghiệm.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Bạn có ủng hộ án tử hình không?

Hình phạt tử hình hoặc hình phạt tử hình là một quy trình pháp lý, theo đó một người bị kết án tử hình như một hình phạt cho tội phạm. Pháp bãi bỏ hình phạt tử hình vào năm 1981.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận