Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
Особиста відповідьNo, but allow businesses to deny hiring or service to those who refuse to learn the language |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
Особиста відповідьYes, especially if they entered this country illegally |
Вибори › Кримінальні Політики
Особиста відповідьТак, до тих пір, поки це не був злочин, насильство, фінансові або сексуальні злочини |
Соціальна › Гей Шлюб
Особиста відповідьТак, але дозволяють церквам право відмовити одностатеві церемонії |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони проходять ті ж перевірку, як прямих пар |
Соціальна › Аборт
Особиста відповідьPro-life, except in cases of rape, as in all other cases the mother chose not to use protection |
Соціальна › Нікаб
Особиста відповідьТак, але їх ідентичність має бути приватною перевіряється жіночого співробітника |
Економіка › Рівна оплата
Особиста відповідьНі, занадто багато інших змінних, таких як освіта, досвід, і володіння, які визначають справедливу зарплату в |
Соціальна › Евтаназія
Особиста відповідьТак, але тільки після того, як психологічне обстеження, щоб показати, що вони повною мірою зрозуміти цей вибір |
Соціальна › Смертна кара
Особиста відповідьНі, занадто багато людей невинно засуджених |
Імміграція › Громадянство випробувань
Особиста відповідьТак, але це повинно охоплювати лише дуже прості та прості теми |
Економіка › Податки
Особиста відповідьОпустіть ставку податку на прибуток і видалити всі існуючі податкові лазівки для великих корпорацій |
Наука › Атомна енергія
Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
Особиста відповідьНі, наймати професійно підготовлених охоронців |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
Особиста відповідьНі, заборона іммігрантів, які засновані на їх релігією є неконституційним |
Внутрішня політика › горіння Прапор
Особиста відповідьНі, я не поважаю тих, хто робить, але вони повинні мати право робити це |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
Особиста відповідьНі, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
Особиста відповідьНі, члени ради директорів повинні бути найбільш кваліфікованими, незалежно від статі |
Економіка › Добробут
Особиста відповідьНемає необхідності зміни |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
Особиста відповідьНі, це тільки викличе підвищення цін на нескінченний цикл |
Соціальна › Гендерний перехід
Особиста відповідьТак, але тільки для нехірургічного лікування, такого як блокатори статевого дозрівання та гормональна терапія |
Економіка › Державні витрати
Особиста відповідьYes, and eliminate federal agencies that are unconstitutional and drastically reduce benefits and salaries of elected government officials |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
Особиста відповідьТак, наша система психічного охорони здоров’я потребує більшої кількості коштів, щоб забезпечити більш високу якість медичної допомоги і послуг |
Імміграція › подвійне громадянство
Особиста відповідьТак, якщо тільки вони не зробили терористичний акт |
Наука › Обов’язкові щеплення
Особиста відповідьНі, фінансувати кампанії громадські оголошення про ризики та переваги, а не |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
Особиста відповідьТак, але тільки якщо є доказ того, що хтось помер від наркотиків, які вони продали |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Соціальна › Мова ворожнечі
Особиста відповідьТак, тому що я не довіряю уряду визначати межі мови ненависті |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
Особиста відповідьНі, підвищити стимули для споживачів, щоб переробити ці продукти замість |
Зовнішня політика › Військові витрати
Особиста відповідьDecrease, temporarily until we are put into a war that actually threatens our interests (and get us out of all the wars we no longer need to interfere in) |
Економіка › Податок з корпорацій
Особиста відповідьНижня, але усунути відрахування і лазівки |
Соціальна › Жінки в боротьбі
Особиста відповідьТак, до тих пір, як вони можуть пройти ті ж фізичні тести, як і чоловіки |
Внутрішня політика › Наркополітики
Особиста відповідьТак, для більшості, але не всіх ліків |
Зовнішня політика › НАТО
Особиста відповідьНі, не до інших країн збільшити свої фінансові внески |
національна безпека › іноземні Замах
Особиста відповідьТак, але тільки якщо є неспростовні докази, що вони планують напасти на нашу країну |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
Особиста відповідьТак, але лише у відповідь на екстремальні ситуації |
Злочин › Приватні в’язниці
Особиста відповідьНі, приватні в’язниці будуть жертвувати якістю послуг з догляду та реабілітації для отримання прибутку |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
Особиста відповідьТак, соціальні медіа компанії є політично упередженими і потребують регулювання |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
Особиста відповідьЗменшити, і ми не повинні давати іноземну допомогу будь-яких країн |
Транспорт › Громадський транспорт
Особиста відповідьНі, у нас є більш важливі питання, які потребують фінансування |
навколишнє середовище › Fracking
Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
Особиста відповідьТак, але не для косметики |
Економіка › внутрішні Робота
Особиста відповідьOnly small businesses should be offered tax breaks under any circumstance |
Економіка › Економічний стимул
Особиста відповідьТак, уряд повинен втрутитися, щоб збільшити відновлення |
Охорона здоров’я › Притулок
Особиста відповідьNo, but legalize SOME drugs |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
Особиста відповідьТак, але тільки якщо рівень гормонів еквівалентний рівнів у гендерній категорії, в якій вони конкурують |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
Особиста відповідьЗниження, компанії в даний час скористатися цією програмою, щоб зменшити зарплату |
Злочин › Кримінальні права голосу
Особиста відповідьТак, за винятком кримінальних злочинців засуджено за вбивство або насильницьких злочинів |
Охорона здоров’я › Марихуана
Особиста відповідьТак, і відразу ж відпустити кого відбуває термін Soley за наркозлочини |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
Особиста відповідьNo, but stop police from acting in victimless and nonviolent situations |
Внутрішня політика › Термін Межі
Особиста відповідьТак, і зниження їх заробітної плати та пенсійних допомог |
Економіка › Універсальний основний дохід
Особиста відповідьНі, це буде стимулювати людей не працювати і шкодить економічному зростанню |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
Особиста відповідьНі, але покарати їх за переміщення робочих місць з країни |
Злочин › переповненості в’язниць
Особиста відповідьТак, але вони повинні виконувати спільні роботи щодня |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
Особиста відповідьНі, ця система є занадто дорогою |
Економіка › Профспілки
Особиста відповідьДопомога в теорії, але останнім часом стали корумпованими і повинні мати повноваження обмежені їх |
Економіка › Державні пенсії
Особиста відповідьНі, вони повинні бути скорочені |
Вибори › Кампанія Фінанси
Особиста відповідьНі, але дозволити пожертвування від профспілок і некомерційних організацій |
Вибори › кандидат Прозорість
Особиста відповідьНі, я б їх поважати більше, якби вони, але вони не повинні бути зобов’язані |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
Особиста відповідьНемає |
Економіка › Технологічні монополії
Особиста відповідьТак |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
Особиста відповідьНі, це марна трата часу і грошей |
Охорона здоров’я › Паспорти вакцин
Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
Особиста відповідьНі, це дозволило б їм усунути конкуренцію, створити штучний дефіцит, а також підвищити ціни |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
Особиста відповідьНі, це виявилося неефективним |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 11 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 13 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угода користувача та політика конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.