Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
J>J Особиста відповідьPro-життя, і я також виступають проти абортів для жертв зґвалтування і інцесту |
Економіка › Рівна оплата
J>J Особиста відповідьНі, це не має значення, оскільки розрив між чоловіками та жінками - це міф |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
J>J Особиста відповідьNo, school faculty needs more training in basic security |
Вибори › Кримінальні Політики
J>J Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони закінчать, які відбувають покарання |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
J>J Особиста відповідьНі, тільки якщо вони увійшли в країну нелегально |
Соціальна › Евтаназія
J>J Особиста відповідьТак, але тільки після того, як психологічне обстеження, щоб показати, що вони повною мірою зрозуміти цей вибір |
Соціальна › Нікаб
J>J Особиста відповідьТак, але їх ідентичність має бути приватною перевіряється жіночого співробітника |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
J>J Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони проходять ті ж перевірку, як прямих пар |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
J>J Особиста відповідьТак, але уряд має забезпечити навчальні курси вільного мови |
Імміграція › Громадянство випробувань
J>J Особиста відповідьYes, but provide classes on the information and make the same material and test part of high school education. |
Економіка › Податки
J>J Особиста відповідьОпустіть ставку податку на прибуток і видалити всі існуючі податкові лазівки для великих корпорацій |
Соціальна › Гей Шлюб
J>J Особиста відповідьТак, але дозволяють церквам право відмовити одностатеві церемонії |
Соціальна › Смертна кара
J>J Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
Наука › Атомна енергія
J>J Особиста відповідьТак |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
J>J Особиста відповідьНі, заборона іммігрантів, які засновані на їх релігією є неконституційним |
Внутрішня політика › горіння Прапор
J>J Особиста відповідьТак, і це повинно бути незаконним, щоб спалити прапор будь-якої країни |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
J>J Особиста відповідьНі, члени ради директорів повинні бути найбільш кваліфікованими, незалежно від статі |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
J>J Особиста відповідьНі, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати |
Економіка › Державні витрати
J>J Особиста відповідьТак, але за рахунок різкого скорочення посібників і зарплати державних службовців |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
J>J Особиста відповідьNo, we should not have a federal minimum wage |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
J>J Особиста відповідьНі, підвищити стимули для споживачів, щоб переробити ці продукти замість |
Економіка › Добробут
J>J Особиста відповідьМенше, поточні вигоди не забезпечують достатню підтримку |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
J>J Особиста відповідьНі, і виборці повинні бути зобов’язані пройти базовий тест, що демонструє своє розуміння політики, з тим, щоб проголосувати |
Наука › Обов’язкові щеплення
J>J Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
J>J Особиста відповідьНі, стимулюйте приватні компанії вирішувати це питання |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
J>J Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Гендерний перехід
J>J Особиста відповідьНі, і заборонити всі методи лікування гендерних переходів |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
J>J Особиста відповідьТак, але тільки для тих, хто не продовжити подальшу освіту або роботу |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
J>J Особиста відповідьНі, і ми не повинні намагатися впливати на вибори чи політику інших країн |
навколишнє середовище › Fracking
J>J Особиста відповідьYes. Fracking is a better alternative to coal |
Зовнішня політика › Військові витрати
J>J Особиста відповідьЗбільшення, але тільки після того, як наш дефіцит різко знижується |
Імміграція › подвійне громадянство
J>J Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Мова ворожнечі
J>J Особиста відповідьТак, тому що я не довіряю уряду визначати межі мови ненависті |
національна безпека › іноземні Замах
J>J Особиста відповідьНемає |
Економіка › Податок з корпорацій
J>J Особиста відповідьНижня, але усунути відрахування і лазівки |
Внутрішня політика › Наркополітики
J>J Особиста відповідьYes, based on evidence, the focus should be on rehabilitating those suffering from addiction. |
Економіка › Сільськогосподарські субсидії
J>J Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Жінки в боротьбі
J>J Особиста відповідьНі, чоловіки частіше ризикувати успіх місії, з тим щоб захистити жінок від небезпеки |
Зовнішня політика › НАТО
J>J Особиста відповідьНі, не до інших країн збільшити свої фінансові внески |
Економіка › внутрішні Робота
J>J Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
J>J Особиста відповідьНі, уряд не повинен визначати, що є підробленими чи справжніми новинами |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
J>J Особиста відповідьТак |
Злочин › Приватні в’язниці
J>J Особиста відповідьYes, but they should have rehabilitation quotas and not occupancy quotas. |
Транспорт › Громадський транспорт
J>J Особиста відповідьНі, і ми повинні приватизувати більше послуг громадського транспорту |
Економіка › Економічний стимул
J>J Особиста відповідьТак, але в формі податкових пільг для всіх громадян |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
J>J Особиста відповідьЗменшити, поки ми різко зменшуємо наш дефіцит національного бюджету |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
J>J Особиста відповідьТак, але не для косметики |
Внутрішня політика › Термін Межі
J>J Особиста відповідьТак, і зниження їх заробітної плати та пенсійних допомог |
Злочин › Кримінальні права голосу
J>J Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
Охорона здоров’я › Здоров’я про працевлаштування COVID
J>J Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Марихуана
J>J Особиста відповідьNo, drugs, including alcohol and tobacco, should be illegal but decriminalized, and addicts must be helped through rehabilitation programs. |
Економіка › Універсальний основний дохід
J>J Особиста відповідьWe should wait to consider a program like this until more data is avaliable. |
Охорона здоров’я › Притулок
J>J Особиста відповідьТак, зловживання наркотиками має розглядатися як питання здоров’я, а не злочинне питання |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
J>J Особиста відповідьЗменшити, а уряд має забезпечити більше стимулів для підготовки наших громадян на ці робочі місця |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
J>J Особиста відповідьНі, спортсмени повинні конкурувати на основі біологічної статі, зазначеної у свідоцтві про народження |
Зовнішня політика › Північна Корея військових ударів
J>J Особиста відповідьНі, ми повинні спочатку використовувати всі дипломатичні опції |
Економіка › Профспілки
J>J Особиста відповідьДопоможіть, але заборонити їх здатність приймати політичні пожертви |
Внутрішня політика › захист інформаторів
J>J Особиста відповідьТак, але тільки якщо інформація отримана на законних підставах |
Економіка › Чотириденний робочий тиждень
J>J Особиста відповідьНемає |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
J>J Особиста відповідьНі, збільшити фінансування та навчання поліцейських управлінь у громадах із вищим рівнем злочинності |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
J>J Особиста відповідьНі, уряд не повинен брати участь в охороні здоров’я |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
J>J Особиста відповідьТак, але тільки тоді, коли місцеві громадяни можуть голосувати за кількістю стимулів для пропозиції |
Економіка › Державні пенсії
J>J Особиста відповідьНі, не так, поки ми зменшити наш національний борг |
Злочин › переповненості в’язниць
J>J Особиста відповідьНемає |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
J>J Особиста відповідьТак, до тих пір, поки дохід від берега повідомляє |
Вибори › Кампанія Фінанси
J>J Особиста відповідьНі, і політичні кампанії повинні публічно фінансуватися |
Зовнішня політика › Фінансова допомога Талібану
J>J Особиста відповідьNo, we should not provide financial aid for foreign entities with ideals different than ours. |
Економіка › Тарифи
J>J Особиста відповідьНемає |
Вибори › кандидат Прозорість
J>J Особиста відповідьНі, їх дохід не є ні один з нашого бізнесу |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
J>J Особиста відповідьТак, тест хто отримував гроші від уряду, включаючи співробітників і політиків |
Житло › Табори бездомних
J>J Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
J>J Особиста відповідьYes, they should, but there shouldn't be legal pressure to do so. |
Охорона здоров’я › Повноваження щодо вакцин для клієнтів
J>J Особиста відповідьТак |
Економіка › Технологічні монополії
J>J Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Україна і НАТО
J>J Особиста відповідьYes, any country that wants to join NATO and will contribute the full amount should be allowed to join and stay. Countries that do not contribute should be removed from the group. |
Економіка › Державна власність
J>J Особиста відповідьNo, the government should not bail out companies |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
J>J Особиста відповідьНі, натомість фінансуйте національні та місцеві програми |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
J>J Особиста відповідьНі, лікування весь трафік однаково і продовжити відкритість Інтернету |
Економіка › Криптовалюта
J>J Особиста відповідьNo, the government should transition to an official digital currency |
Економіка › Децентралізовані фінанси
J>J Особиста відповідьТак, але тільки в тому випадку, якщо він справді децентралізований і ним не може маніпулювати жодна особа, група чи державна установа |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 11 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 20 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.