Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
Особиста відповідьТак |
Вибори › Кримінальні Політики
Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони закінчать, які відбувають покарання |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
Особиста відповідьТак |
Економіка › Рівна оплата
Особиста відповідьНі, занадто багато інших змінних, таких як освіта, досвід, і володіння, які визначають справедливу зарплату в |
Соціальна › Аборт
Особиста відповідьВиступаючий проти абортів |
Соціальна › Нікаб
Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
Особиста відповідьТак |
Соціальна › Евтаназія
Особиста відповідьТак, але тільки якщо немає ніяких шансів вони виживуть свою хворобу |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
Особиста відповідьТак |
Економіка › Податки
Особиста відповідьРеформи єдиного податку |
Соціальна › Смертна кара
Особиста відповідьТак |
Соціальна › Гей Шлюб
Особиста відповідьТак, але дозволяють церквам право відмовити одностатеві церемонії |
Імміграція › Громадянство випробувань
Особиста відповідьТак |
Наука › Атомна енергія
Особиста відповідьТак, тимчасово, поки ми збільшуємо інвестиції в екологічно чистих відновлюваних альтернативних |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
Особиста відповідьНі, заборона іммігрантів, які засновані на їх релігією є неконституційним |
Внутрішня політика › горіння Прапор
Особиста відповідьНі, я не поважаю тих, хто робить, але вони повинні мати право робити це |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
Особиста відповідьНемає |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
Особиста відповідьНі, це тільки викличе підвищення цін на нескінченний цикл |
Економіка › Державні витрати
Особиста відповідьТак |
Економіка › Добробут
Особиста відповідьБільше того, і заперечувати переваги іммігрантам |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
Особиста відповідьНі, стимулюйте приватні компанії вирішувати це питання |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
Особиста відповідьНі, підвищити стимули для споживачів, щоб переробити ці продукти замість |
Наука › Обов’язкові щеплення
Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Гендерний перехід
Особиста відповідьНі, дітям не можна дозволяти приймати безповоротні життєві рішення |
Імміграція › подвійне громадянство
Особиста відповідьТак, якщо тільки вони не вчинили злочин |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
Особиста відповідьТак, поки їм дано справедливий судовий розгляд |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Військові витрати
Особиста відповідьЗбільшити |
Внутрішня політика › Наркополітики
Особиста відповідьНі, але декриміналізувати препарати, які пропонують лікарські пільги, такі як марихуана |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
Особиста відповідьТак, але лише для того, щоб впливати на громадську думку, не втручатися в чесний процес голосування |
Соціальна › Мова ворожнечі
Особиста відповідьТак, тому що я не довіряю уряду визначати межі мови ненависті |
національна безпека › іноземні Замах
Особиста відповідьТак, але тільки якщо є неспростовні докази вони вчинили напад на нашу країну |
Економіка › Податок з корпорацій
Особиста відповідьЗбільште великих транснаціональних корпорацій, але нижче, для малого бізнесу |
Соціальна › Жінки в боротьбі
Особиста відповідьТак |
Злочин › Приватні в’язниці
Особиста відповідьТак, але вони повинні бути суворо регламентовані для запобігання безгосподарності та корупції |
Зовнішня політика › НАТО
Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
Особиста відповідьno, but require them to label information in 3 terms. Fact, opinion, and report. All "fact" stories, must have 3 sources to refer to with up to 2% of descriptive adjectives allowed. All "report" stories are to be understood as to be too new to cite sources and with the disclaimer that it may or may not be untrue. All opinion pieces must be pro dominantly labeled as such. This includes all media - paper, video, and live events. This is for audience reference ONLY!! |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
Особиста відповідьТак |
Економіка › Сільськогосподарські субсидії
Особиста відповідьТак |
Економіка › Економічний стимул
Особиста відповідьНі, і уряд повинен різко скоротити витрати в період економічного спаду |
Транспорт › Громадський транспорт
Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Fracking
Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
Особиста відповідьЗниження |
Економіка › внутрішні Робота
Особиста відповідьНі, але різко збільшити податки і тарифи на імпорт аутсорсингових компаній |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
Особиста відповідьТак |
Злочин › Кримінальні права голосу
Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Марихуана
Особиста відповідьТак, але тільки для медичного застосування |
Охорона здоров’я › Здоров’я про працевлаштування COVID
Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Термін Межі
Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Притулок
Особиста відповідьНі, це сприятиме використанню наркотиків та зменшить фінансування реабілітаційних центрів |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
Особиста відповідьЗбільшення, наша економіка залежить від бізнесу, що наймають найвищі кваліфікованих робітників за найнижчою ціною |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
Особиста відповідьНемає |
Економіка › Універсальний основний дохід
Особиста відповідьНемає |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Північна Корея військових ударів
Особиста відповідьНі, ми повинні спочатку використовувати всі дипломатичні опції |
Економіка › Чотириденний робочий тиждень
Особиста відповідьNo, but they should encourage companies to do so. |
Внутрішня політика › захист інформаторів
Особиста відповідьНі, але зменшуйте їхні речення |
Економіка › Профспілки
Особиста відповідьДопоможіть, але заборонити їх здатність приймати політичні пожертви |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
Особиста відповідьНі, витрачайте ці кошти на вдосконалення інфраструктури та спільноти для залучення компаній |
Злочин › переповненості в’язниць
Особиста відповідьТак, але вони повинні виконувати спільні роботи щодня |
Економіка › Державні пенсії
Особиста відповідьТак, але тільки для малозабезпечених пенсіонерів |
Зовнішня політика › Фінансова допомога Талібану
Особиста відповідьНемає |
Вибори › Кампанія Фінанси
Особиста відповідьНемає |
Економіка › Тарифи
Особиста відповідьТак, це допоможе створити і зберегти більше робочих місць |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
Особиста відповідьТак |
Вибори › кандидат Прозорість
Особиста відповідьНі, податкові декларації не мають нічого спільного з їх здатністю виконувати свої обов’язки |
Економіка › Технологічні монополії
Особиста відповідьno, but huge entities should be restricted in donating to political candidates. |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
Особиста відповідьYes and no. There should be a large pool of candidates to choose from in a primary and a smaller pool for the election. Funds should be equal so advertising would be equal as well. |
Житло › Табори бездомних
Особиста відповідьНемає |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Повноваження щодо вакцин для клієнтів
Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Україна і НАТО
Особиста відповідьNo, I am not convinced that NATO is exactly what they say they are. |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
Особиста відповідьНі, лікування весь трафік однаково і продовжити відкритість Інтернету |
Економіка › Державна власність
Особиста відповідьНі, уряд ніколи не повинен володіти акціями приватних компаній |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
Особиста відповідьНемає |
Економіка › Криптовалюта
Особиста відповідьНемає |
Економіка › Децентралізовані фінанси
Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Україна
Особиста відповідьНемає |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 11 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 9 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 20 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 1 питання , який займає Як мінімум для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.