Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
S>S Особиста відповідьВиступаючий проти абортів |
Економіка › Рівна оплата
S>S Особиста відповідьНі, занадто багато інших змінних, таких як освіта, досвід, і володіння, які визначають справедливу зарплату в |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
S>S Особиста відповідьНі, наймати професійно підготовлених охоронців |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
S>S Особиста відповідьНемає |
Економіка › Податки
S>S Особиста відповідьОпустіть ставку податку на прибуток і видалити всі існуючі податкові лазівки для великих корпорацій |
Соціальна › Гей Шлюб
S>S Особиста відповідьТак, але дозволяють церквам право відмовити одностатеві церемонії |
Наука › Атомна енергія
S>S Особиста відповідьТак, тимчасово, поки ми збільшуємо інвестиції в екологічно чистих відновлюваних альтернативних |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
S>S Особиста відповідьНі, заборона іммігрантів, які засновані на їх релігією є неконституційним |
Внутрішня політика › горіння Прапор
S>S Особиста відповідьНі, я не поважаю тих, хто робить, але вони повинні мати право робити це |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
S>S Особиста відповідьНемає |
Економіка › Державні витрати
S>S Особиста відповідьТак, але за рахунок різкого скорочення посібників і зарплати державних службовців |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
S>S Особиста відповідьНі, це тільки викличе підвищення цін на нескінченний цикл |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
S>S Особиста відповідьТак, і заборонити всі одноразові вироби, які не виробляються щонайменше на 75% биоразлагаемого матеріалу |
Економіка › Добробут
S>S Особиста відповідьБільше того, реформувати систему так, щоб вона доповнює, а не замінює робочу дохід |
Наука › Обов’язкові щеплення
S>S Особиста відповідьТак, але з винятками для тих, чиї релігійні переконання забороняють використання вакцин |
Імміграція › подвійне громадянство
S>S Особиста відповідьYes, as long as it is not a country we are at war with |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
S>S Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Військові витрати
S>S Особиста відповідьНі я не задоволений поточною суми витрат |
національна безпека › іноземні Замах
S>S Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Наркополітики
S>S Особиста відповідьНемає |
Економіка › Податок з корпорацій
S>S Особиста відповідьНижня, але усунути відрахування і лазівки |
навколишнє середовище › Fracking
S>S Особиста відповідьНемає |
Транспорт › Громадський транспорт
S>S Особиста відповідьНемає |
Злочин › Кримінальні права голосу
S>S Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
Охорона здоров’я › Притулок
S>S Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
S>S Особиста відповідьЯ задоволений поточним кількістю |
Економіка › Універсальний основний дохід
S>S Особиста відповідьНемає |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
S>S Особиста відповідьThe police are not equipped to handle people with mental or emotional problems. Funding should be there for other agencies to step in. Funding for police should not be drastically cut. |
Економіка › Профспілки
S>S Особиста відповідьДопомога в теорії, але останнім часом стали корумпованими і повинні мати повноваження обмежені їх |
Злочин › переповненості в’язниць
S>S Особиста відповідьYes but be on probation and do some type of community service. |
Вибори › кандидат Прозорість
S>S Особиста відповідьНі, я б їх поважати більше, якби вони, але вони не повинні бути зобов’язані |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
S>S Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Мандат маски COVID
S>S Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
S>S Особиста відповідьТак, але зменште суму |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 9 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.