นี่คือคำตอบของคุณเมื่อเทียบกับคำตอบของผู้มีสิทธิเลือกตั้งรายนี้
สังคม › การทำแท้ง
l>l คำตอบส่วนตัวPro-ทางเลือก |
สังคม › niqab
l>l คำตอบส่วนตัวไม่มี |
สังคม › นาเซีย
l>l คำตอบส่วนตัวใช่ |
สังคม › แต่งงานเกย์
l>l คำตอบส่วนตัวไม่มี |
สิ่งแวดล้อม › กฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อม
l>l คำตอบส่วนตัวไม่มี |
การดูแลสุขภาพ › การแปรรูปการดูแลสุขภาพ
l>l คำตอบส่วนตัวมากกว่า |
สิ่งแวดล้อม › อาหารดัดแปลงพันธุกรรม
l>l คำตอบส่วนตัวไม่มี |
เศรษฐกิจ › การใช้จ่ายของรัฐบาล
l>l คำตอบส่วนตัวใช่ |
เศรษฐกิจ › ค่าแรงขั้นต่ำ
l>l คำตอบส่วนตัวไม่มี |
นโยบายภายในประเทศ › การเฝ้าระวังของรัฐบาล
l>l คำตอบส่วนตัวใช่ แต่เพียงตามคำสั่งศาล |
นโยบายต่างประเทศ › รับราชการทหารได้รับคำสั่ง
l>l คำตอบส่วนตัวใช่ แต่สำหรับผู้ที่เริ่มต้นที่จะสร้างประวัติอาชญากรรม |
นโยบายต่างประเทศ › การใช้งบประมาณทางการทหาร
l>l คำตอบส่วนตัวเพิ่ม |
นโยบายภายในประเทศ › นโยบายยาเสพติด
l>l คำตอบส่วนตัวใช่ |
เศรษฐกิจ › ภาษีเงินได้นิติบุคคล
l>l คำตอบส่วนตัวที่ต่ำกว่า |
สังคม › ผู้หญิงในการต่อสู้
l>l คำตอบส่วนตัวใช่ |
สิ่งแวดล้อม › Fracking
l>l คำตอบส่วนตัวไม่มี |
เศรษฐกิจ › แรงกระตุ้นทางเศรษฐกิจ
l>l คำตอบส่วนตัวใช่ |
นโยบายต่างประเทศ › การช่วยเหลือต่างประเทศ
l>l คำตอบส่วนตัวลดลง |
การดูแลสุขภาพ › กัญชา
l>l คำตอบส่วนตัวใช่ |
ตรวจคนเข้าเมือง › ผู้อพยพที่มีฝีมือ
l>l คำตอบส่วนตัวเพิ่ม |
นโยบายต่างประเทศ › เกาหลีเหนือทหารตาย
l>l คำตอบส่วนตัวPas de frappes, il faut envoyer des commandos infiltrés tuer les personnels opérant sur ces missiles et les chercheurs coréens travaillant sur ces programmes. |
เศรษฐกิจ › สหภาพแรงงาน
l>l คำตอบส่วนตัวEn théorie oui (cf : Allemagne). Dans la pratique, avec un taux de syndicalisation < 8% on ne capte que la racaille de gauche, qui transforme les manifestations sociales en fête de village et ne s'occupe pas des problèmes de fond. Le syndicalisme ne France est moribond, il faut lui accorder le droit à l'euthanasie. |
เศรษฐกิจ › ชีพของรัฐบาล
l>l คำตอบส่วนตัวไม่มี |
เศรษฐกิจ › บิทคอยน์
l>l คำตอบส่วนตัวไม่มี |
เศรษฐกิจ › สวัสดิการทดสอบยาเสพติด
l>l คำตอบส่วนตัวไม่มี |
นี่คือวิธีที่คุณเปรียบเทียบกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในประเด็นทางการเมืองที่ได้รับความนิยม
คุณเห็นด้วยกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งรายนี้ในแต่ละหัวข้อมากน้อยเพียงใด
อิงตามคำถาม 5 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 1 ข้อที่มีอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 2 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 4 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 8 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 2 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
นี่คือวิธีที่คุณเปรียบเทียบกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในแกนทางอุดมการณ์ดั้งเดิม
iSideWith.com เป็นคู่มือการลงคะแนนเสียงที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในโลกสำหรับพลเมืองเพื่อค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับการเลือกตั้ง พรรคการเมือง ผู้สมัครรับเลือกตั้ง เขตเลือกตั้ง และประเด็นทางการเมืองที่เป็นที่นิยมในประเทศของตน เราเป็นอิสระและไม่เกี่ยวข้องกับนักลงทุน ผู้ถือหุ้น พรรคการเมืองหรือกลุ่มผลประโยชน์ใดๆ
ฉันเข้าใจว่าการส่งที่อยู่อีเมลของฉันทำให้ iSideWith.com สามารถส่งการแจ้งเตือนที่สำคัญให้ฉันทางอีเมลได้ อ่านนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราสำหรับข้อมูลเพิ่มเติม
© 2024 iSideWith.com. สงวนลิขสิทธิ์. การใช้ไซต์นี้ถือเป็นการยอมรับ ข้อตกลงผู้ใช้ และ นโยบายความเป็นส่วนตัว ของเรา iSideWith.com อาจได้รับรายได้จากการขายส่วนหนึ่งจากผลิตภัณฑ์ที่ซื้อผ่านเว็บไซต์ของเราโดยเป็นส่วนหนึ่งของพันธมิตรพันธมิตรกับผู้ค้าปลีก เนื้อหาบนเว็บไซต์นี้ไม่สามารถทำซ้ำ แจกจ่าย ส่ง แคช หรือใช้อย่างอื่นได้ เว้นแต่จะได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรล่วงหน้าจาก iSideWith.com