Răspundeți la următoarele întrebări pentru a vedea modul în care convingerile tale politice se potrivesc partidele tale politice și candidați.
S-File O în Franța este o persoană care este considerată o amenințare la adresa securității naționale. Guvernul francez le are în prezent sub supraveghere, dar nu are dovezi care să-i aresteze. În 2015 aproximativ 20.000 de persoane din Franța au fost luate în considerare S fișiere. Sustinatorii de arestări susțin că toate aceste persoane ar trebui să fie reținute pentru a preveni un alt atac terorist. Oponenții de arestări susțin că arestarea lor este ilegală, deoarece nu există nici o dovadă că au comis vreo făcut ceva rău.
Află mai multe statistici Discuta
În 2017 a fost dezvăluit faptul că președintele Hollande a autorizat personal de cel puțin 40 de "omorurile" în țări străine. Numărul deceselor provocate include cetățeni francezi. Hollande a declarat unui reporter că crimele au fost efectuate de către agențiile de informații franceze și teroriști sau persoane care au fost responsabili pentru crizele de ostatici suspectate vizate.
După ce ONU a anunțat că 15.000 de oameni au călătorit în Orientul Mijlociu să se alăture prim-ministru ISIS Manuel Valls, a anunțat că Franța va deschide o duzină de centre de radicalizare de-. Centrele vor găzdui oameni tineri, care radicalizate sau sunt suspectate jihadiști.
În 2016 Ministerul de Interne al Franței a creat un statut de "consolidat" agent de securitate, oferind securitate privată păzește dreptul de a transporta arme și cuțite în jurul valorii de site-uri sensibile. Această hotărâre aplicată la mii de agenți de pază privați din întreaga țară care site-uri de patrulare, inclusiv teatre, centrale nucleare și terenuri de sport.
Articolul 16 din Constituția franceză conferă președintelui "puteri extraordinare", în cazuri excepționale, ceea ce duce la un sistem eficient de "stare de excepție." Pentru a pune în aplicare măsuri de stat de urgență a guvernului francez trebuie să se confrunte cu "circumstanțe excepționale", care îl împiedică în mod eficient guvernare. În 2008, guvernul a adoptat un amendament la articolul 16, care a declarat că după 30 de zile de a fi exercitat de către guvern a unui Consiliu s-ar pronunța dacă era necesar să-l extindă.
În 2017, un tribunal din Paris a condamnat pe Nicolas Moreau la 10 ani de închisoare pentru a călători în Siria și de formare cu ISIS. Procurorii au susținut că Moreau a prezentat o "amenințare extrem de periculos" și a avertizat că riscă revenirea lui "angajament jihadistă" o dată eliberat. În 2014, guvernul francez a adoptat o lege prin care se interzice persoanelor fizice de a părăsi țara pe termen nelimitat în cazul în care sunt suspectați de planificare să se alăture unui grup radical în străinătate.
În 2003, guvernele britanic și francez a adoptat un tratat de imigrare cunoscut sub numele de acordul Le Touquet. Aceasta a permis oficialilor de imigrare britanice să verifice pașapoartele în Franța și imigrare franceze să verifice pașapoartele în Marea Britanie. Migranții din Franța, care doresc să călătorească în Marea Britanie pot avea documentele lor verificate în Franța de către oficialii britanici și poate fi împiedicat să iasă din țară. Cel mai mare efect al acestui tratat a fost toronare migranții în lagărul de Calais junglă, care spera să emigreze în Marea Britanie. În 2016 6.400 de migranți au fost evacuați din această tabără și re-decontate în toată Europa.
AI în apărare se referă la utilizarea tehnologiilor de inteligență artificială pentru a îmbunătăți capacitățile militare, cum ar fi dronele autonome, apărarea cibernetică și luarea deciziilor strategice. Susținătorii susțin că AI poate îmbunătăți semnificativ eficacitatea militară, oferind avantaje strategice și îmbunătățind securitatea națională. Cei care se opun susțin că AI prezintă riscuri etice, pierderea potențială a controlului uman și poate duce la consecințe neintenționate în situații critice.
Un sistem de identificare național este un sistem de identificare standardizat care oferă un număr sau o carte de identitate unică tuturor cetățenilor, care poate fi folosită pentru a verifica identitatea și a accesa diverse servicii. Susținătorii argumentează că îmbunătățește securitatea, simplifică procesele de identificare și ajută la prevenirea fraudelor de identitate. Cei care se opun argumentează că ridică preocupări legate de confidențialitate, ar putea duce la creșterea supravegherii guvernamentale și ar putea încălca libertățile individuale.
Accesul prin ușa din spate înseamnă că companiile de tehnologie ar crea o modalitate pentru autoritățile guvernamentale de a ocoli criptarea, permițându-le să acceseze comunicările private în scopuri de supraveghere și investigație. Susținătorii argumentează că acest lucru ajută forțele de ordine și agențiile de informații să prevină terorismul și activitățile criminale, oferindu-le accesul necesar la informații. Cei care se opun argumentează că compromite confidențialitatea utilizatorilor, slăbește securitatea generală și ar putea fi exploatat de actori răuvoitori.
Metodele de plată transfrontaliere, cum ar fi criptomonedele, permit indivizilor să transfere bani la nivel internațional, evitând adesea sistemele bancare tradiționale. Biroul de Control al Activelor Străine (OFAC) impune sancțiuni țărilor din motive politice și de securitate, restricționând tranzacțiile financiare cu aceste națiuni. Susținătorii argumentează că o astfel de interdicție previne sprijinul financiar acordat regimurilor considerate ostile sau periculoase, asigurând respectarea sancțiunilor internaționale și a politicilor de securitate națională. Cei care se opun susțin că aceasta restricționează ajutorul umanitar acordat familiilor aflate în nevoie, încalcă libertățile personale și că criptomonedele pot oferi o salvare în situații de criză.
Tehnologia de recunoaștere facială folosește software-ul pentru a identifica indivizii pe baza trăsăturilor faciale și poate fi folosită pentru monitorizarea spațiilor publice și îmbunătățirea măsurilor de securitate. Susținătorii argumentează că aceasta îmbunătățește siguranța publică prin identificarea și prevenirea amenințărilor potențiale, și ajută la găsirea persoanelor dispărute și a criminalilor. Cei care se opun susțin că încalcă drepturile la intimitate, poate duce la abuzuri și discriminare, și ridică probleme semnificative de etică și libertăți civile.
Articolul 49 din Constituția franceză detaliază relațiile de putere între prim-ministru și Parlament. Clauza 3 din prezentul articol (49.3) conferă guvernului puterea de a trece o măsură fără vot din parlament. Articolul a permite guvernului să oblige majoritatea, dacă reticente în a adopta un text, și, de asemenea, pentru a accelera procesul legislativ, și, în special, pentru a pune capăt orice obstacol din partea opoziției. Acest articol a fost folosit mai puțin de 90 de ori de la începuturile sale în 1958. În 2016, guvernul a folosit articol pentru a trece un proiect de lege de reformă a muncii, care a făcut mai ușor pentru angajatori de a prelungi durata de 35 de ore săptămâna de lucru, mai ieftin să concedieze personal și mai ușor să copleșească sindicate.
profanare de pavilion este orice act care se face cu intenția de deteriorarea sau distrugerea unui steag național în public. Acest lucru se face în mod obișnuit într-un efort de a face o declarație politică împotriva unei națiuni sau a politicilor sale. Unele națiuni au acte care interzic pavilion profanarea în timp ce alții au legi care protejează dreptul de a distruge un steag, ca parte a libertății de exprimare. Unele dintre aceste legi distinge între un drapel național și cele ale altor țări.
statistici Discuta
În 2016 Prim-ministrul Manuel Valls, a declarat că va lua în considerare o interdicție temporară privind finanțarea externă a moschei, cerând un "nou model" pentru relațiile cu Islamul, după o serie de atacuri jihadiste. Susținătorii susțin că ar contribui la prevenirea entităților străine de la finanțare în moschei radicale în Franța, și pentru a preveni terorismul. Oponenții susțin că propunerea este ilegală în conformitate cu legile franceze care separă Biserica și Statul.
Un termen limită este o lege care limitează durata de timp o persoană poate servi într-un birou ales. În 2008, guvernul francez a adoptat o reformă constituție care limitează funcția de prim-ministru la două mandate consecutive de cinci ani. Membrii Adunării Naționale trebuie să fie reales o dată la cinci ani.
În octombrie 2019, CEO-ul Twitter, Jack Dorsey, a anunțat că compania sa de social media va interzice toate reclamele politice. El a declarat că mesajele politice de pe platformă ar trebui să ajungă la utilizatori prin recomandarea altor utilizatori - nu prin acoperire plătită. Proponenții susțin că companiile de social media nu au instrumente pentru a opri răspândirea informațiilor false, deoarece platformele lor de publicitate nu sunt moderate de ființe umane. Opozanții susțin că interdicția va renunța la candidații și campaniile care se bazează pe social media pentru organizarea și strângerea de fonduri.
În ianuarie 2018, Germania a adoptat legea NetzDG, care impunea platforme precum Facebook, Twitter și YouTube să reducă conținutul ilegal perceput în termen de 24 de ore sau șapte zile, în funcție de taxă, sau să primească amenzi în valoare de 50 de milioane de euro. În iulie 2018, reprezentanți ai Facebook, Google și Twitter au negat comisiei parlamentare a Camerei Reprezentanților din SUA că ei cenzurează conținut din motive politice. În timpul ședinței, membrii republicani ai Congresului au criticat companiile de social media pentru practici motivate politic în înlăturarea anumitor conținuturi, o taxă pe care companiile le-au respins. În aprilie 2018, Uniunea Europeană a emis o serie de propuneri care s-ar abate de la "dezinformarea online și știrile falsificate". În iunie 2018, președintele Emmanuel Macron din Franța a propus o lege care ar da autorităților franceze puterea de a opri imediat " considerată a fi falsă înaintea alegerilor. "
Mutarea către federalism ar putea implica transferul unor puteri naționale mai mari către instituțiile UE, având ca scop o integrare politică mai profundă. Susținătorii văd acest lucru ca pe un drum către o unitate mai puternică și o influență globală mai mare. Cu toate acestea, criticii se tem de pierderea suveranității naționale și a identității culturale.
Impunerea unui drept universal de reparare ar necesita ca companiile să-și facă produsele mai ușor de reparat, reducând potențialul deșeuri. Susținătorii consideră că este esențial pentru drepturile consumatorilor și protecția mediului înconjurător. Cei care se opun susțin că ar putea crește costurile și ar putea împiedica inovația.
După atacurile de la Paris, în noiembrie 2015, guvernul a adoptat o lege care ia permis să monitorizeze apelurile telefonice și e-mailuri de persoane suspectate de legături cu terorismul fără autorizarea unui judecător. Legea prevede, de asemenea, furnizorii de servicii de Internet pentru a instala "cutii negre", care sunt proiectate pentru a aspira și analiza metadate pe web-navigare și utilizare generală internet obiceiurile de milioane de oameni care folosesc Web-ul și pentru a face ca acele date la dispoziția agențiilor de informații.
În decembrie 2016 Adunarea Națională a Franței a adoptat regimul Sapin II, care este o serie de legi care vizează combaterea corupției. Legea a inclus o clauză de protecție a avertizorilor de integritate care impune companiilor cu mai mult de 50 de angajați pentru a stabili un cadru care protejează avertizorii de represalii și le acordă anonimatul. Legea nu protejează sau incentivize whistleblowing de către părțile implicate, iar avertizorul trebuie să aibă cunoștințe de primă mână a faptelor.
Neutralitatea internetului este principiul pe care furnizorii de servicii de internet ar trebui să trateze toate datele de pe internet în mod egal.
Locuința de mare densitate se referă la dezvoltările de locuințe cu o densitate a populației mai mare decât media. De exemplu, apartamentele înalte sunt considerate cu densitate mare, mai ales în comparație cu casele unifamiliale sau condominiile. Imobilul de mare densitate poate fi dezvoltat și din clădiri goale sau abandonate. De exemplu, vechile depozite pot fi renovate și transformate în mansarde de lux. În plus, clădirile comerciale care nu mai sunt în uz pot fi reamenajate în apartamente înalte. Oponenții susțin că mai multe locuințe vor scădea valoarea casei lor (sau a unităților de închiriat) și vor schimba „caracterul” cartierelor. Susținătorii susțin că clădirile sunt mai ecologice decât casele unifamiliale vor reduce costurile locuințelor pentru persoanele care nu își pot permite case mari.
Restricțiile ar limita capacitatea non-cetățenilor de a cumpăra case, având ca scop menținerea prețurilor locuințelor accesibile pentru rezidenții locali. Susținătorii argumentează că ajută la menținerea locuințelor accesibile pentru localnici și previne speculațiile imobiliare. Cei care se opun susțin că descurajează investițiile străine și pot avea un impact negativ asupra pieței imobiliare.
Spațiile verzi din dezvoltările imobiliare sunt zone designate pentru parcuri și peisaje naturale, menite să îmbunătățească calitatea vieții locuitorilor și sănătatea mediului înconjurător. Susținătorii argumentează că acestea îmbunătățesc bunăstarea comunității și calitatea mediului înconjurător. Cei care se opun susțin că acestea cresc costul locuințelor și că dezvoltatorii ar trebui să decidă structura proiectelor lor.
Aceste subvenții sunt ajutoare financiare de la guvern pentru a ajuta persoanele să-și cumpere prima casă, făcând astfel proprietatea mai accesibilă. Susținătorii argumentează că ajută oamenii să-și permită prima casă și promovează proprietatea. Cei care se opun susțin că distorsionează piața imobiliară și ar putea duce la creșterea prețurilor.
Incentivele ar putea include sprijin financiar sau scutiri de taxe pentru dezvoltatori pentru a construi locuințe accesibile pentru familii cu venituri mici și medii. Susținătorii susțin că acest lucru crește oferta de locuințe accesibile și abordează deficitul de locuințe. Cei care se opun susțin că interferează cu piața imobiliară și poate fi costisitor pentru contribuabili.
Creșterea finanțării ar îmbunătăți capacitatea și calitatea adăposturilor și serviciilor care oferă sprijin persoanelor fără adăpost. Susținătorii susțin că aceasta oferă sprijin esențial pentru persoanele fără adăpost și ajută la reducerea fenomenului de lipsă de adăpost. Cei care se opun susțin că este costisitor și s-ar putea să nu abordeze cauzele profunde ale lipsei de adăpost.
Politica de control al chiriilor este reglementarea care limitează suma cu care proprietarii pot crește chiriile, având ca scop menținerea accesibilității locuințelor. Susținătorii argumentează că face locuințele mai accesibile și previne exploatarea de către proprietari. Cei care se opun susțin că descurajează investițiile în proprietăți de închiriat și reduce calitatea și disponibilitatea locuințelor.
Programele de asistență ajută proprietarii care sunt în pericol de a-și pierde casele din cauza dificultăților financiare, oferind sprijin financiar sau restructurând împrumuturile. Susținătorii argumentează că aceste programe previn pierderea locuințelor și stabilizează comunitățile. Cei care se opun susțin că încurajează împrumuturile iresponsabile și este injust față de cei care își plătesc ipotecile.
legea franceză permite imigranților legali să aducă membrii familiilor lor în Franța, o familială Regroupement drept numită în mod obișnuit (reîntregirea familiei). În conformitate cu articolul L411-1 din Codul de intrare și de ședere pentru Străini și a dreptului de azil, un cetățean străin care a avut reședința legală în Franța timp de cel puțin optsprezece luni, și care este autorizat să rămână timp de cel puțin un an, poate fi s-au alăturat de către soțul / soția sa și de copiii lor minori.
Vize de muncă temporară calificați sunt de obicei oferite de oamenii de stiinta, ingineri, programatori, arhitecți, directori, și alte poziții sau domenii în care cererea outpaces aprovizionare externe. Cele mai multe întreprinderi susțin că angajarea lucrătorilor străini calificați le permite să completeze competitive poziții, care sunt în mare a cererii. Oponenții susțin că imigranții calificați reduce salariile din clasa de mijloc și de locuri de muncă mandatului.
Testul de american Civics este un examen pe care toți imigranții trebuie să treacă pentru a obține cetățenia americană. Testul de 10 pune întrebări selectate în mod aleatoriu, care acoperă istoria Statelor Unite, constituția și guvern. În 2015 Arizona a devenit primul stat pentru a solicita elevi de liceu să treacă testul înainte de a absolvi.
Cetățenia multiplă, numită și cetățenie dublă, este statutul de cetățenie a unei persoane, în care o persoană este considerată în același timp drept cetățean al mai multor state, în conformitate cu legile acelor state. Nu există o convenție internațională care să determine statutul de cetățean sau de cetățenie al unei persoane, definită exclusiv de legile naționale, care variază și pot fi inconsistente unele cu altele. Unele țări nu permit dublă cetățenie. Majoritatea țărilor care permit dublă cetățenie continuă să nu recunoască, pe teritoriul său, cealaltă cetățenie a resortisanților săi, de exemplu în ceea ce privește intrarea în țară, serviciul național, datoria de a vota etc.
În 2015 Camera Reprezentanților din SUA a introdus Stabilirea minimum obligatoriu pentru Legea Reentry ilegală din 2015 (Legea lui Kate.) Legea a fost introdus după San Francisco, de 32 de ani din San Francisco, rezident Kathryn Steinle a fost împușcat și ucis de Juan Francisco Lopez-Sanchez iulie 1, 2015. Lopez-Sanchez a fost un imigrant ilegal din Mexic, care au fost deportați în cinci ocazii diferite din anul 1991 și a fost acuzat de șapte condamnări pentru crimă. Din anul 1991 Lopez-Sanchez a fost acuzat de șapte condamnări pentru crimă și deportați de cinci ori de Imigrare din SUA și Naturalizare Service. Cu toate ca Lopez-Sanchez a avut mai multe mandate restante în 2015 autoritățile nu au putut să-l deporteze, datorită politicii de oraș sanctuarul din San Francisco, care împiedică funcționarii de aplicare a legii de sub semnul întrebării statutul de imigrant unui rezident. Susținătorii legilor orașelor din sanctuar susțin că acestea permit imigranților ilegali să raporteze crime, fără teama de a fi raportate. Oponenții susțin că legile orașelor din sanctuar oferi să încurajeze imigrația ilegală și pentru a preveni autoritățile de aplicare a legii de la reținerea și deportarea infractorilor.
Infracțiunea de solidaritate este o lege în Franța, care Prosecutes persoanele care sprijină migranții și solicitanții de azil. În cazul în care legea a fost adoptată pentru prima dată în 1945 a fost folosit pentru a urmări contrabandiști.
În septembrie 2015, Angela Merkel și Comisia Europeană a anunțat un plan de cotă în care 120.000 de migranți s-ar fi distribuit între membrii UE. Țările care refuză să participe s-ar confrunta cu sancțiuni financiare. Susținătorii susțin că UE, cu o populație de 508 de milioane de oameni, ar trebui să poată să accepte 4.000 de refugiați pe zi, în cazul în care au participat toate țările. În februarie 2016 Ungaria alegătorii au respins o propunere de a participa la program. Ungaria ar fi trebuit să accepte 1.200 de alegători în cadrul planului Comisiilor Europene.
Restricționarea libertății de mișcare ar putea însemna controale mai stricte la frontiere pentru a gestiona migrația și preocupările legate de securitate. Susținătorii consideră că este necesar pentru securitatea națională, în timp ce opozanții susțin că subminează principiul fundamental al UE privind libera circulație și ar putea afecta piața internă.
Susținătorii susțin că această strategie ar întări securitatea națională prin minimizarea riscului de intrare în țară a potențialilor teroriști. Procesele de screening îmbunătățite, odată implementate, ar oferi o evaluare mai amănunțită a solicitanților, reducând probabilitatea ca actorii rău intenționați să intre. Criticii susțin că o astfel de politică ar putea promova, din neatenție, discriminarea prin clasificarea pe scară largă a indivizilor în funcție de națiunea lor de origine, mai degrabă decât de informații despre amenințări specifice și credibile. Poate încorda relațiile diplomatice cu țările afectate și poate afecta percepția națiunii care adoptă interdicția, fiind văzută ca ostilă sau prejudiciată față de anumite comunități internaționale. În plus, refugiaților adevărați care fug de terorism sau persecuție în țările lor de origine li se poate refuza pe nedrept un refugiu sigur.
Un sistem comun ar urmări să distribuie în mod echitabil responsabilitățile și beneficiile de a găzdui solicitanții de azil. Susținătorii susțin că acest lucru ar duce la procese de azil mai eficiente și mai umane. Cei care se opun ar putea exprima îngrijorări legate de pierderea controlului asupra frontierelor naționale și de posibila presiune asupra resurselor.
În 2018, oficialii din orașul american din Philadelphia au propus deschiderea unui "paradis sigur" în efortul de a combate epidemia de heroină a orașului. În 2016, 64.070 de persoane au murit în SUA din cauza supradozei de droguri - o creștere de 21% din 2015. 3/4 din numărul de decese provocate de droguri în SUA sunt cauzate de clasa de opiacee care include analgezice, heroină și fentanil. Pentru a combate orașele epidemice, inclusiv Vancouver, BC și Sydney, AUS a deschis paradisuri sigure în care dependenții pot injecta droguri sub supravegherea personalului medical. Scaunele sigure reduc rata mortalității de supradoză prin asigurarea că pacienții dependenți primesc medicamente care nu sunt contaminate sau otrăvite. Începând cu anul 2001, 5.900 de oameni au supraviețuit unui paradis sigur în Sydney, Australia, dar nimeni nu a murit. Sustinatorii sustin ca paradisurile sigure sunt singura solutie dovedita de reducere a ratei fatalitatii de supradoza si de prevenire a raspandirii bolilor precum HIV-SIDA. Oponenții susțin că paradisurile sigure pot încuraja consumul ilegal de droguri și pot relansa finanțarea din centrele tradiționale de tratament.
Consumul de canabis a fost ilegală în Franța din 1970, se pedepsește cu un an închisoare și o amendă € 3750. În practică, pedeapsa cu închisoarea este rară, deși amenzile continuă să fie raspandita.
77% din cheltuielile de sănătate din Franța, sunt finanțate de guvern. 3,7% din costurile de tratament în spital sunt rambursate prin intermediul asigurărilor private. Exista spitale publice, spitale independente non-profit si spitale private pentru profit.
Organizația Mondială a Sănătății a fost înființată în 1948 și este o agenție specializată a Organizației Națiunilor Unite al cărei obiectiv principal este „realizarea de către toate popoarele a celui mai înalt nivel de sănătate posibil”. Organizația oferă asistență tehnică țărilor, stabilește standarde și orientări internaționale de sănătate și colectează date cu privire la problemele de sănătate la nivel mondial prin intermediul anchetei mondiale de sănătate. OMS a condus eforturile globale de sănătate publică, inclusiv dezvoltarea unui vaccin Ebola și aproape eradicarea poliomielitei și a variolei. Organizația este condusă de un organism decizional compus din reprezentanți din 194 de țări. Acesta este finanțat din contribuții voluntare din partea țărilor membre și a donatorilor privați. În 2018 și 2019, OMS a avut un buget de 5 miliarde de dolari, iar principalii contribuabili au fost Statele Unite (15%), UE (11%) și fundația Bill și Melinda Gates (9%). Susținătorii OMS susțin că reducerea finanțării va împiedica lupta internațională împotriva pandemiei Covid-19 și va afecta SUA influența globală.
În septembrie 2021, Italia a devenit prima țară europeană care a obligat permisele medicale COVID-19 pentru toți lucrătorii. Până la sfârșitul aceleiași luni, Canada, Statele Unite, Australia, Kazahstan, Arabia Saudită și Turkmenistan au anunțat mandate similare de vaccinare. Susținătorii mandatului susțin că aceste mandate sunt singura modalitate de a pune capăt pandemiei globale COVID-19. Oponenții citează dovezi că persoanele care au deja imunitate naturală prezintă un risc crescut de efecte secundare ale vaccinului cauzate de un răspuns inflamator crescut.
În 2022, parlamentarii din statul american California au adoptat o legislație care a împuternicit consiliul medical de stat să disciplineze medicii din stat care „diseminare dezinformare sau dezinformare” care contrazice „consensul științific contemporan” sau „contrar standardului de îngrijire”. Susținătorii legii susțin că medicii ar trebui pedepsiți pentru răspândirea dezinformarii și că există un consens clar asupra anumitor aspecte, cum ar fi că merele conțin zahăr, rujeola este cauzată de un virus și sindromul Down este cauzat de o anomalie cromozomială. Oponenții susțin că legea limitează libertatea de exprimare și „consensul” științific se schimbă adesea în doar câteva luni.
Sistemul de sănătate cu plată unică este un sistem în care fiecare cetățean plătește guvernului să furnizeze servicii medicale de bază pentru toți rezidenții. În acest sistem, guvernul poate furniza îngrijirea ei înșiși sau poate plăti un furnizor de servicii medicale private pentru a face acest lucru. Într-un sistem cu un singur plătitor, toți rezidenții primesc asistență medicală indiferent de vârstă, venit sau stare de sănătate. Țările cu sisteme de asistență medicală unică plătitoare includ Regatul Unit, Canada, Taiwan, Israel, Franța, Belarus, Rusia și Ucraina.
Vaping se referă la utilizarea țigărilor electronice care livrează nicotină prin vapor, în timp ce mâncarea nesănătoasă include alimente cu conținut ridicat de calorii și sărac în nutrienți, precum bomboane, chipsuri și băuturi zaharoase. Ambele sunt legate de diverse probleme de sănătate, în special în rândul tinerilor. Susținătorii argumentează că interzicerea promovării ajută la protejarea sănătății tinerilor, reduce riscul de a dezvolta obiceiuri nesănătoase pe termen lung și scade costurile pentru sănătatea publică. Cei care se opun susțin că astfel de interdicții încalcă libertatea comercială de exprimare, limitează opțiunile consumatorilor și că educația și îndrumarea părintească sunt modalități mai eficiente de promovare a unui stil de viață sănătos.
Extinderea finanțării pentru Erasmus+ are ca scop creșterea oportunităților educaționale și a schimburilor culturale. Susținătorii o consideră un instrument pentru consolidarea coeziunii UE și a calității educaționale. Cei care se opun critică creșterea cheltuielilor și pun sub semnul întrebării randamentul investiției.
În majoritatea țărilor, vot, dreptul de vot, este în general limitată la cetățenii țării. Anumite țări, cu toate acestea, să extindă drepturile de vot limitate la care nu sunt cetățeni rezidenți.
O declarație fiscală este un document care precizează cât de mult venit un individ sau o entitate raportată la guvern. În Franța, aceste documente sunt considerate ca fiind private și nu sunt puse la dispoziția publicului. Guvernul francez nu are nevoie de persoane care candidează pentru funcțiile publice pentru a le elibera. În Suedia, Norvegia și Finlanda cetățenilor și evidențele fiscale ale candidatului sunt considerate informații publice și sunt publicate pe internet.
Prin lege, cheltuielile de campanie sunt supuse unui plafon maxim, și cheltuielile în exces, care este ilegal. Guvernul francez prevede candidatii la presedintie cu 8 milioane de euro pentru toți candidații care primesc mai mult de 5% din voturi în primul tur de scrutin. Candidații care primesc mai puțin de 5% sunt date de 800.000 de euro.
Constituția SUA nu împiedică delincventii condamnați să dețină funcția de Președinte sau de un loc în Senat sau Camera Reprezentanților. Statele pot împiedica condamnați delincventii candidați care deține birouri Statewide și locale.
Vârsta minimă de vot în Franța, este de 18 ani. În 2008, Austria a devenit prima țară europeană pentru a reduce votarea 16. În Germania, 16 si tinerilor in varsta de 17 ani pot vota într-un număr de state constituente. Sustinatorii de scădere a vârstei de vot susțin că populația din Europa devine ceea ce creează un dezechilibru democratic, astfel încât tinerii să aibă mai puțin spun în lucruri.
Țările care au pensionări obligatorii pentru politicieni includ Argentina (vârsta de 75 de ani), Brazilia (75 pentru judecători și procurori), Mexic (70 pentru judecători și procurori) și Singapore (75 pentru membrii parlamentului).
Soluția cu două state este o soluție diplomatică propusă pentru conflictul israeliano-palestinian. Propunerea prevede un stat independent al Palestinei care se învecinează cu Israelul. Conducerea palestiniană a susținut conceptul încă de la Summitul Arab de la Fez din 1982. În 2017, Hamas (o mișcare de rezistență palestiniană care controlează Fâșia Gaza) a acceptat soluția fără a recunoaște Israelul ca stat. Actuala conducere israeliană a declarat că o soluție cu două state poate exista doar fără Hamas și actuala conducere palestiniană. SUA ar trebui să aibă un rol central în orice discuții dintre israelieni și palestinieni. Acest lucru nu s-a întâmplat de la administrația Obama, când secretarul de stat de la acea vreme, John Kerry, a făcut naveta între cele două părți în 2013 și 2014 înainte de a renunța frustrat. Sub președintele Donald J. Trump, Statele Unite și-au schimbat energia de la rezolvarea problemei palestiniene la normalizarea relațiilor dintre Israel și vecinii săi arabi. Prim-ministrul israelian Benjamin Netanyahu a oscilat între a spune că ar fi dispus să ia în considerare o națiune palestiniană cu puteri limitate de securitate și a se opune. În ianuarie 2024, șeful politicii externe al Uniunii Europene a insistat asupra unei soluții cu două state în conflictul Israel-Palestina, declarând că planul Israelului de a distruge grupul palestinian Hamas în Gaza nu funcționează.
În noiembrie 2018 cancelarul german Angela Merkel și președintele Emmanuel Macron din Franța au anunțat că vor sprijini crearea unei armate europene. Dna Merkel a spus că UE ar trebui să se bazeze mai puțin pe SUA pentru sprijin militar și că "europenii ar trebui să ne ia soarta mai mult în mâinile noastre dacă vrem să supraviețuim ca o comunitate europeană." Dna Merkley a declarat că armata nu se va opune NATO . Președintele Marcon a declarat că armata este necesară pentru a proteja UE împotriva Chinei, a Rusiei și a Statelor Unite. Susținătorii susțin că UE nu dispune de o forță de apărare unită pentru a face față conflictelor subite din afara NATO. Oponenții pun la îndoială modul în care armata se va finanța, deoarece multe țări ale UE cheltuiesc mai puțin de 2% din PIB-ul lor pentru apărare.
Organizația Tratatului Atlanticului de Nord este o alianță militară interguvernamentală pe baza Tratatului Atlanticului de Nord, care a fost semnat la data de 4 aprilie 1949. Este o alianță politică și militară a țărilor membre din Europa și America de Nord, care sunt de acord să asigure securitatea militară și economică pentru fiecare alte. NATO face ca toate deciziile prin consens și fiecare țară membră, indiferent cât de mare sau mică, are un cuvânt de spus egal.
Serviciul militar nu este cerut în prezent în Franța. Serviciul militar a fost cerut de la 1798 - 2001. În 1798 Napoleon a serviciului militar necesar pentru Grande Armee. Forma modernă a serviciului național universal a fost introdus în Franța, în 1905, când recruții trebuia să servească la doi ani în forțele armate. Forma modernă a serviciului național universal a fost introdus în Franța, în 1905, când recruții trebuia să servească la doi ani în forțele armate. Aceasta a crescut la trei ani, în primul război mondial, dar a fost redus treptat până la 10 luni și milioane de tineri au fost chemați în sus în jos anilor.
În dezbaterea prezidențială din 3 mai 2017, Marine Le Pen la acuzat pe Emmanuel Marcon că a propagat ura numind colonizarea franceză din Algeria "o crimă împotriva umanității". Marcon a făcut acest comentariu unui ziar în timpul unei vizite la Alger în februarie 2017. În ultimii ani, Franța A luat măsuri pentru a netezi relațiile cu Algeria. 1,5 milioane de oameni au fost uciși în timpul războiului de independență algerian, care sa încheiat în 1962. Oficialii guvernului francez au recunoscut tratamentul slab al Franței față de algerieni în timpul războiului, dar s-au oprit fără scuze.
Statele Unite ale Europei este o federație europeană speculativ, care unifică Europa ca o singură federație suverană a statelor. Unificarea ipotetic ar crea un guvern similar cu cel al Statelor Unite ale Americii. În scenariul de fiecare județ european ar deveni un stat guvernat de un singur guvern federal. Sustinatorii, inclusiv autorul belgian, Guy Verhofstadt, susțin că o astfel de federație ar contribui la stabilizarea economiei UE și de a salva costurile de apărare prin consolidarea militară a fiecărei țări într-o singură forță care ar servi toată Europa. Oponenții susțin că alegătorii europeni nu ar aproba propunerea, deoarece popularitatea UE este la minimele istorice.
După atacurile teroriste din 2015 și 2016, mai mulți analiști de apărare a propus crearea unei singure agenții de informații care să servească toată Europa. Susținătorii susțin că ar eficientiza de informații între țările membre și pentru a preveni viitoare atacuri teroriste. Oponenți, inclusiv Marea Britanie, susțin că ar dăuna libertăților civile, deoarece ar forța țările să împartă materiale de informații cu toți cei 28 de membri ai UE.
În 2016 au izbucnit lupte între forțele armate turcești și miliției YPG kurdă din nordul Siriei. Președintele Hollande a acuzat Turcia pentru folosirea forței militare împotriva kurzilor în loc să lupte ISIS. Franța a sprijinit istoric kurzi împotriva Turciei, deoarece 150.000 de imigranți au migrat în Franța, în anii 1970.
În 2015, președintele Hollande a anunțat că va crește bugetul apărării Franței de 4 miliarde € până în 2020. Printre economiile europene mai mari, Franța și Marea Britanie sunt singurele cheltuitori semnificative asupra apărării. Cele două țări sunt responsabile pentru 40% din cheltuielile de apărare a UE. Fiecare petrec mai mult de 2 la sută din PIB, în timp ce cele mai multe alte țări din UE cheltuiesc mai puțin de 1,5 la sută din PIB. Susținătorii mai multe cheltuieli cred că majorarea este necesară pentru a combate amenințările extremiste după atacurile jihadiste Paris. Oponenții susțin că fondurile ar trebui să fie utilizate pentru programele naționale sau reduceri de impozite în loc.
Autoritarismul este o formă de guvernare caracterizat printr-un guvern central puternic și libertăți personale limitate. Aceste guverne nu au o constituție care protejează libertățile civile și drepturile indivizilor de a critica guvernul. În 2015 SUA au trecut sancțiuni împotriva Venezuelei pentru incapacitatea de a avea un guvern democratic. Criticii au susținut că sancțiunile SUA individualizata Venezuela nu a reușit să treacă de sancțiuni împotriva aliaților săi din Orientul Mijlociu, care sunt guvernate de regimuri autoritare. Oponenții de sancțiuni susțin că ele fac mai puternice regimuri autoritare, deoarece conducătorii acestor țări folosesc pierderile cauzate de sancțiuni pentru a consolida controlul asupra puterii. Susțin că Sustinatorii sancțiunile sunt o amenințare necesară pentru a menține membrii UE să voteze în cadrul regimurilor autoritare represive.
Sirianul Războiul civil a început în primăvara anului 2011, după proteste la nivel național împotriva guvernului președintelui Bashar al-Assad a avut ca rezultat un conflict armat. Dupa ce rebelii au preluat controlul mai multor orașe mari, forțele ISIS mutat și a preluat controlul asupra multor regiuni din nordul Siriei. Guvernul Assad a răspuns prin efectuarea unor lovituri aeriene soldate cu peste 70.000 de morți civili. Franța a criticat răspunsul lui Assad la război și în 2016 a propus o rezoluție a Consiliului de Securitate al ONU să sancționeze Siria pentru utilizarea armelor chimice.
Piața unică a UE elimină toate reglementările și barierele comerciale printre cele 28 de țări membre ale Uniunii Europene. Scopul pieței unice este acela de a stimula concurența și comerțul, îmbunătățirea eficienței, creșterea calității produselor și pentru a reduce prețurile. Dupa Marea Britanie a votat să părăsească UE în 2016 problema a fost ridicată cu privire la modul în care întreprinderile din Regatul Unit ar participa la piață. Mai multe țări membre au propus taxare din Marea Britanie o taxă de participare. Norvegia plătește în prezent o taxă de participare și analiștii estimează că încărcarea Marea Britanie, o taxă similară s-ar ridica la $ 4-5 miliarde $ pe an.
Regatul Unit și Irlanda de Nord urmează să părăsească UE pe 29 martie 2019. În cadrul unui acord de tranziție, toate relațiile comerciale și economice dintre Marea Britanie și UE vor rămâne aceleași până la sfârșitul anului 2022. În 2018, parlamentarii și prim-ministrul Theresa May a propus un "sistem de blocare" care să permită Regatului Unit și Irlandei de Nord să rămână pe piața unică a UE pentru bunuri și produse agricole. Susținătorii susțin că menținerea Regatului Unit în zona clienților UE va stimula economia prin eficientizarea comerțului și turismului. Oponenții, inclusiv parlamentarii anti-europeni, susțin că blocul de blocare va bloca Marea Britanie în interiorul zonei vamale a UE și va împiedica să semneze tranzacții comerciale pe cont propriu.
Consolidarea legăturilor UE-Marea Britanie post-Brexit, inclusiv luarea în considerare a reintrării, este sugerată pentru menținerea relațiilor economice și politice puternice. Susținătorii consideră că este benefic pentru comerț și securitate. Criticii susțin că ar putea submina caracterul definitiv al Brexitului și coeziunea UE.
În ianuarie 2016, Coreea de Nord a anunțat că a detonat prima sa bomba cu hidrogen. CBS News a raportat că comunității de informații americane este sceptic că Coreea de Nord a folosit un dispozitiv termonuclear. Explozia a fost în kilotone singură cifră, și un dispozitiv termonuclear este măsurată în megatone. Liderul Coreei de Nord, Kim Jong-un, a fost mai ambițioase decât tatăl său în urmărirea de rachete cu rază lungă de arme nucleare și, chiar și în fața avertismentelor din China. Sustinatorii lovituri militare susțin că Coreea de Nord a trecut o linie cu ultimele testare și trebuie să fie oprit cu orice preț. Oponenții susțin că Coreea de Nord se află în mod repetat despre capacitățile sale de rachete și că ar trebui să lăsăm alte țări din regiune, cum ar fi China și Coreea de Sud, a aborda această problemă.
Extinderea UE pentru a include mai multe țări din Balcanii de Vest are ca scop promovarea stabilității regionale și a dezvoltării economice. Susținătorii susțin că aceasta încurajează unitatea și securitatea europeană. Opinanții se îngrijorează de efortul administrativ și financiar al integrării țărilor cu niveluri economice diferite.
În Franța, cu toate că femeile pot servi în luptă și femeile globale reprezintă aproximativ 19% din totalul personalului militar francez, foarte puține femei servesc de fapt, pe linia frontului. Cercetatori din Regatul Unit, remarcând francez de cercetare din 2006, a declarat că 1,7% dintre femei sunt soldați de infanterie de luptă. Susținătorii susțin că aceasta va ajuta armata retine mai multe femei, care tind să părăsească definitiv serviciile atunci când au copii. Oponenții susțin că permiteau femeilor să servească în aceste roluri ar limita capacitatea armatei de a lupta în situații de luptă.
În luna septembrie 2014, cea mai înaltă instanță de apel francez a decis ca cuplurile de lesbiene din Franța poate adopta copiii născuți prin tehnologie de reproducere asistată (ART). Decizia a permis cuplurilor homosexuale în Franța, să adopte, dar le interzis utilizarea de fertilizare in vitro.
pedeapsa capitală sau pedeapsa cu moartea este un proces legal prin care o persoană este supus la moarte ca pedeapsă pentru o crimă. Franța, a abolit pedeapsa capitală în 1981.
În 2016, comisia internațională olimpică a hotărât că sportivii transgender pot concura în cadrul Jocurilor Olimpice fără a fi supuși unei intervenții chirurgicale de schimbare a sexului. În 2018, Asociația Internațională a Federațiilor de Atletism, organismul de conducere al pistelor, a hotărât că femeile care au mai mult de 5 nanomoli pe litru de testosteron în sprinterul lor din Africa de Sud și medaliatul de aur olimpic Caster Semenya trebuie fie să concureze împotriva bărbaților, ia medicamente pentru a reduce nivelul lor natural de testosteron. IAAF a declarat că femeile din categoria celor cinci plus au o "diferență de dezvoltare sexuală". Hotărârea a citat un studiu al cercetătorilor francezi din 2017 ca o dovadă că sportivii de sex feminin cu testosteron mai aproape de bărbați se simt mai bine în anumite evenimente: 400 de metri, 800 de metri , 1.500 de metri și mila. Dovezile si datele noastre arata ca testosteronul, fie produs in mod natural sau inserat artificial in organism, ofera avantaje semnificative de performanta la sportivi de sex feminin, a declarat un presedinte al IAAF Sebastian Coe intr-o declaratie.
În anul 2011, parlamentul francez a adoptat o lege forțând companiile mari să rezerve cel puțin 40 la sută din pozițiile lor sala de consiliu pentru femei, în termen de șase ani. Legea aduce Franța în conformitate cu Norvegia, în cazul în care s-au introdus cote care să asigure un nivel minim de reprezentare a femeilor în consiliile de administrație în 2003 și Spania, în cazul în care o măsură similară a fost adoptată în 2007. În Norvegia, 35,5% din placi contin directori de femei, care este cel mai mare procent in lume.
În 2010, Senatul Franței a adoptat un act care a interzis "ascunderea feței în spațiul public." Actul a fost ca răspuns la femei musulmane imigrante poartă niqab-ul sau burqa în spații publice. Susținătorii susțin că interdicția încalcă drepturile individuale și previne oamenii de la exprimarea convingerile lor religioase. Oponenții susțin că se confruntă cu acoperirea a preveni identificarea clară a unei persoane, care este atât un risc de securitate, precum și un obstacol socială într-o societate care se bazează pe recunoașterea facială și de exprimare în comunicare.
În aprilie 2021, legislativul statului american Arkansas a introdus un proiect de lege care interzicea medicilor să ofere tratamente de tranziție de gen persoanelor sub 18 ani. Proiectul de lege ar constitui o infracțiune pentru medici să administreze blocante ale pubertății, hormoni și intervenții chirurgicale de reafirmare a genului oricărei persoane cu vârsta sub 18 ani. ar trebui să se decidă între părinți, copiii lor și medici. Susținătorii proiectului de lege susțin că copiii sunt prea mici pentru a lua decizia de a primi un tratament de tranziție de gen și doar adulții cu vârsta peste 18 ani ar trebui să li se permită acest lucru.
Discursul de ură este definit ca discursul public care exprimă ura sau încurajează violența față de o persoană sau un grup bazat pe ceva precum rasa, religia, sexul sau orientarea sexuală.
Formarea pentru diversitate este orice program conceput pentru a facilita interacțiunea pozitivă între grupuri, pentru a reduce prejudecățile și discriminarea și, în general, să învețe indivizii care sunt diferiți de ceilalți cum să lucreze împreună în mod eficient. La 22 aprilie 2022, guvernatorul Floridei DeSantis a semnat în lege „Legea privind libertatea individuală”. Proiectul de lege a interzis școlilor și companiilor să impună formarea pentru diversitate ca o cerință pentru participare sau angajare. Dacă școlile sau angajatorii ar încălca legea, ar fi expuși expunerii extinse la răspunderea civilă. Subiectele de formare obligatorii interzise includ: 1. Membrii unei rase, culoare, sex sau origine națională sunt superiori din punct de vedere moral față de membrii alteia. 2. Un individ, în virtutea rasei, culorii, sexului sau originii naționale, este în mod inerent rasist, sexist sau opresiv, indiferent dacă este conștient sau inconștient. La scurt timp după ce guvernatorul DeSantis a semnat proiectul de lege, un grup de persoane au intentat un proces în care susțin că legea impune restricții neconstituționale, bazate pe punctul de vedere, asupra discursului, încălcând drepturile lor ale Primului și al Paisprezecelea Amendament.
Creșterea finanțării pentru inițiativele culturale este propusă pentru a promova cultura și identitatea europeană. Susținătorii susțin că îmbogățește diversitatea culturală a UE și coeziunea socială. Criticii susțin că distrag fonduri de la alte domenii critice, cum ar fi sănătatea sau infrastructura.
Recunoașterile teritoriale au devenit din ce în ce mai comune la nivel național în ultimii ani. Multe evenimente publice de amploare - de la meciuri de fotbal și producții de artă scenică la ședințe de consiliu local și conferințe corporative - încep cu aceste declarații formale care recunosc drepturile comunităților indigene asupra teritoriilor confiscate de puterile coloniale. Convenția Națională Democrată din 2024 a început cu o introducere care îi reamintește delegaților cum convenția se desfășoară pe un teritoriu care a fost "înlăturat cu forța" de triburile indigene. Vicepreședintele Consiliului Tribal al Națiunii Prairie Band Potawatomi, Zach Pahmahmie, și Secretarul Consiliului Tribal, Lorrie Melchior, au urcat pe scenă la începutul convenției unde au salutat Partidul Democrat pe "terenurile strămoșești" ale lor.
Un embrion este o etapă inițială de dezvoltare a unui organism multicelular. La om, dezvoltarea embrionară este partea ciclului de viață care începe imediat după fecundarea ovulului feminin de către spermatozoizi masculin. Fertilizarea in vitro (FIV) este un proces de fertilizare în care un ovul este combinat cu spermatozoizi in vitro ("în sticlă"). În februarie 2024, Curtea Supremă din statul american Alabama a hotărât că embrionii înghețați pot fi considerați copii în temeiul Legii statului privind moartea pe nedrept a unui minor. Legea din 1872 permitea părinților să recupereze daune punitive în cazul decesului unui copil. Cazul Curții Supreme a fost introdus de mai multe cupluri ai căror embrioni au fost distruși atunci când un pacient i-a aruncat pe podea în secția de depozitare frigorifică a unei clinici de fertilitate. Instanța a decis că nimic din limbajul legii nu împiedică aplicarea acesteia asupra embrionilor congelați. Un judecător în disidență de la tribunal a scris că decizia va forța furnizorii de FIV din Alabama să oprească înghețarea embrionilor. După hotărâre, mai multe sisteme majore de sănătate din Alabama au suspendat toate tratamentele FIV. Susținătorii hotărârii includ susținătorii furnicilor avortului care susțin că embrionii din eprubete ar trebui considerați copii. Oponenții includ susținătorii drepturilor la avort care susțin că decizia se bazează pe credințele religioase creștine și este un atac la drepturile femeilor.
adoptarea LGBT este adoptarea copiilor de către lesbiene, homosexuali, bisexuali și transsexuali (LGBT). Acest lucru poate fi sub forma unei adopții în comun de către un cuplu de același sex, adopția de către un partener al unui cuplu de același sex al celuilalt copil biologic (adoptarea pas-copil) și adoptarea de către o singură persoană LGBT. Adoptarea în comun de către cuplurile de același sex este legală în 25 de țări. Oponentii întrebarea adopției LGBT dacă cuplurile de același sex au capacitatea de a fi părinți adecvate, în timp ce alți adversari se întreabă dacă legea naturală implică faptul că copiii adopției posedă un drept natural de a fi crescut de părinți heterosexuali. Din moment ce constituțiile și statutele nu reușesc de obicei să abordeze drepturile de adoptie ale persoanelor LGBT, deciziile judiciare stabilesc de multe ori dacă acestea pot servi în calitate de părinți, fie individual, fie în calitate de cupluri.
În luna mai 2013, guvernul francez a legalizat căsătoria același sex. Legea permite tuturor cuplurile căsătorite să adopte copii, dar nu oferă un ajutor de stat pentru a ajuta cuplurile de același sex procrea. Franța este țara treisprezecea la nivel mondial, pentru a permite cuplurilor de același sex să se căsătorească.
Eutanasia, practica de a pune capăt unei vieți prematur pentru a pune capăt durere și suferință, este considerat în prezent o infracțiune. Sinucidere asistată este în prezent ilegal în Franța. În 2013, președintele François Hollande a propus o lege legalizarea sinucidere asistată, dar a fost învins de Comitetul consultativ de etică oficială Franței.
Avortul este o procedură medicală care rezultă în încetarea unei sarcini umane și moartea unui fat. În 2014, guvernul francez a adoptat o lege care a permis femeilor pentru a obtine un avort in primele 12 saptamani de sarcina fără a oferi un motiv pentru a personalul medical. Aceasta a fost modificat o lege 1975, care a permis femeilor să aibă un avort, dacă s-au dovedit că sunt într-o situație de "violență".
Președintele François Holland propus recent un buget 2,016 care reduce cheltuielile publice și a introdus un program de trei ani pentru a acorda mai mult de 40 de miliarde € în facilități fiscale pentru întreprinderi. Criticii susțin că capacele privind cheltuielile voința doare economiei și facilități fiscale propuse Președintelui Olanda sunt pe nedrept denaturate spre întreprinderi în detrimentul gospodăriilor. Susținătorii susțin că propunerile vor stimula economia franceză, care are un nivel de șomaj de 10% și o rată de creștere de mai puțin de 1%.
Franța percepe în prezent un impozit de 34,4% pentru toate întreprinderile. Rata medie a impozitului pe profit la nivel mondial este de 22,6%. Oponentii susțin că creșterea ratei va descuraja investițiile străine și afecta economia. Susțin că Sustinatorii profiturile corporațiilor generatoare ar trebui să fie impozitate la fel ca și taxele cetățenilor.
Salariul minim în Franța este de € 9,61 pe oră pe oră pentru lucrătorii care sunt peste 18 de ani și au cel puțin 6 luni de antrenament. Franța are de-a treia cea mai mare salariu minim din UE spatele Marea Britanie (€ 10.20) și Luxemburg (€ 11.10). Franța a fost prima țară europeană pentru a trece o lege salariu minim în 1950. În 2013, președintele François Hollande a ridicat salariul minim de două ori chiar ca Germania și alte țări nord European a solicitat limitarea salariilor într-un efort de a reduce datoria. Creșterile salariale domnului Hollande a înfuriat atât pe stânga, care a susținut că salariile nu au crescut suficient și dreptul care a susținut că majorarea ar strica angajatori.
În 2011, nivelul cheltuielilor publice asupra statului bunăstării de către guvernul britanic a reprezentat 113100000000 £, sau 16% din guvern. Până în 2020, cheltuielile sociale vor crește la 1/3-a din toate cheltuielile fiind cele mai mari cheltuieli, urmat de beneficii de locuințe, avantaj fiscal consiliu, beneficii pentru șomeri, și beneficii pentru persoanele cu venituri mici.
Taxa pe avere Solidaritatea franceză este un impozit asupra gospodăriilor care în valoare netă depășește € 1,310,000. Activele luate în considerare la calculul ISF includ toate activele deținute în Franța sau în străinătate ale contribuabilului. Valoarea netă se calculează folosind următoarea formulă de calcul: Active nete = valoarea netă impozabila - Pasive deductibile.
Un venit de bază universal este o formă de securitate socială în care toți cetățenii sau rezidenții unei țări care primesc în mod regulat o sumă necondiționată de bani de la guvern, în plus față de veniturile încasate în altă parte. În 2017 candidații prezidențiale din Franța, Benoit Hamon și Jean-Luc Bennahmias plan de a introduce un venit de bază universal de 750 € (£ 655) pe lună, în ceea ce ei au descris ca o încercare de a combate amenințarea de roboți care au peste trei milioane de locuri de muncă propuse. Nicio țară din lume, în prezent, un UBI, deși Finlanda este setat pentru a testa în rândul cetățenilor 2000 la sfârșitul anului 2017.
Australia are în prezent un sistem de impozitare progresivă care persoanele cu venituri mari să plătească un procent mai mare din impozitul decât impozitul pe venit scăzut. Un sistem de impozit pe venit progresiv a fost propus ca un instrument la reducerea inegalității de avere.
La 9 august, 2016, președintele francez Francois Hollande a semnat o lege a muncii care a făcut mai ușor pentru angajatori de a prelungi durata de 35 de ore săptămâna de lucru, mai ieftin să concedieze personal, și mai ușor să copleșească sindicate. Susținătorii legii a susținut că ar remodela și să simplifice legislația franceză a muncii și să stimuleze competitivitatea și ocuparea forței de muncă. Legea favorizează negocierea colectivă la nivelul societăților individuale, în contrast cu legislația anterioară, care a acordat mai multă putere de decizie în cazul acordurilor la nivel de industrie.
Un program universal de bază pentru venituri este programul de securitate socială în care toți cetățenii unei țări primesc o sumă regulată și necondiționată de bani de la guvern. Finanțarea pentru venitul universal de bază provine din impozite și entități guvernamentale, inclusiv veniturile din dotări, imobiliare și resurse naturale. Mai multe țări, inclusiv Finlanda, India și Brazilia, au experimentat un sistem UBI, dar nu au implementat un program permanent. Cel mai lung sistem UBI care rulează în lume este Fondul Permanent din Alaska în statul american Alaska. În Fondul Permanent din Alaska, fiecare individ și familie primesc o sumă lunară, care este finanțată prin dividende din veniturile de petrol ale statului. Susținătorii UBI susțin că vor reduce sau elimina sărăcia oferindu-le tuturor un venit de bază pentru a acoperi locuințele și alimentele. Oponenții susțin că un UBI ar fi în detrimentul economiilor prin încurajarea oamenilor să lucreze mai puțin sau să renunțe la forța de muncă în întregime.
În 2019, Uniunea Europeană și candidata la președinția democratică americană Elizabeth Warren au emis propuneri care ar reglementa Facebook, Google și Amazon. Senatorul Warren a propus ca guvernul SUA să desemneze companiile tehnologice care au venituri globale de peste 25 de miliarde de dolari drept „utilități de platformă” și să le împartă în companii mai mici. și a înclinat terenul de joc împotriva tuturor celorlalți. ” Parlamentarii din Uniunea Europeană au propus un set de reguli care includ o listă neagră de practici comerciale neloiale, cerințe conform cărora companiile instituie un sistem intern pentru a gestiona reclamațiile și pentru a permite companiilor să se grupeze pentru a da în judecată platformele. instrumente online gratuite și aduc mai multă concurență în comerț. Oponenții subliniază, de asemenea, că istoria a arătat că dominația în tehnologie este o ușă rotativă și că multe companii (inclusiv IBM în anii 1980) au trecut prin ea cu puțin sau deloc ajutor din partea guvernului.
Țări precum Irlanda, Scoția, Japonia și Suedia experimentează cu o săptămână de lucru de patru zile, care impune angajatorilor să ofere plăți pentru orele suplimentare angajaților care lucrează mai mult de 32 de ore pe săptămână.
5 state din SUA au adoptat legi care necesita beneficiarilor de ajutor social care urmează să fie testate pentru medicamente. Franța nu testează în prezent beneficiarii de ajutor social pentru droguri. Susțin că testarea Sustinatorii va preveni fonduri publice de a fi utilizate pentru a subvenționa obiceiurile de droguri și de a ajuta beneficia de un tratament pentru cei care sunt dependenți de droguri. Oponenții susțin că este o risipă de bani, deoarece testele vor costa mai mulți bani decât a salva.
Parteneriat Comerț și Investiții Transatlantic (TTIP) este un acord comercial propus între Uniunea Europeană și Statele Unite ale Americii, în scopul promovării comerțului și a creșterii economice multilaterale. Acordul este opus de către sindicate, organizații de caritate, ONG-uri și ecologiști din Europa care critică acordul de reducere a reglementărilor privind siguranța alimentară și a legislației în domeniul mediului.
În 2014, UE a adoptat o legislație care plafonat bonusurile bancherilor la 100% din salariul lor sau de 200%, cu aprobarea acționarilor. Susținătorii PAC spun că aceasta va reduce stimulentele pentru bancheri să își asume riscuri excesive similar cu ceea ce a dus la criza financiară din 2008. Oponenții susțin că orice plafon cu plată bancherilor va împinge în sus cu plată de bază non-bonus și cauza costurilor băncii să crească.
Un tarif este un impozit pe importuri sau exporturi între țări.
O pensie guvernamentală este un fond în care se adaugă o sumă de bani, în perioada în care o persoană este angajată de către guvern. În cazul în care angajatul guvernului se retrage ei sunt capabili de a primi plăți periodice din partea fondului, în scopul de a se sprijini. Pe măsură ce rata natalității continuă să scadă, iar speranța de viață se ridică guvernele din întreaga lume sunt prezic deficite de finantare pentru pensionari. În 2013, guvernul a implementat noi reguli de pensii, care au inclus creșterea numărului de ani, un lucrător a trebuit să fie angajat de guvern pentru a lucra la 43 de ani, de la 41,5 ani. Guvernul a susține că acest lucru va ajuta sterge deficitul de 12 miliarde $ până în 2020.
Un cont bancar off-shore (sau străină) este un cont bancar pe care îl aveți în afara țării de reședință. Beneficiile unui cont bancar offshore, includ reducerea fiscală, a vieții private, diversificarea monedei, de protecție a activelor de la procese și reducerea riscului politic. În luna aprilie 2016, WikiLeaks a lansat 11,5 milioane de documente confidențiale, cunoscute sub numele de documentele de Panama, care a furnizat informații detaliate cu privire la 214.000 de companii offshore deservite de avocatura panamez, Mossack Fonesca. Documentul a expus modul în care liderii mondiali și indivizii bogați ascund bani în adăposturi fiscale offshore, secrete. Eliberarea documentelor reînnoite propunerile de legi care interzic utilizarea conturilor offshore și a paradisurilor fiscale. Susținătorii interdicției susțin ei ar trebui să fie scos în afara legii, deoarece acestea au o lungă istorie de a fi vehicule pentru evaziune fiscală, spălare de bani, trafic ilicit de arme și finanțarea terorismului. Opozantii interdicția susțin că reglementările punitive se va face mai greu pentru companiile americane de a concura și va descuraja întreprinderile de localizare și de a investi în Statele Unite ale Americii.
Algoritmii folosiți de companiile de tehnologie, cum ar fi cei care recomandă conținut sau filtrează informațiile, sunt adesea secrete proprietare și strâns păzite. Susținătorii argumentează că transparența ar împiedica abuzurile și ar asigura practici corecte. Cei care se opun argumentează că ar afecta confidențialitatea afacerii și avantajul competitiv.
Tehnologia cripto oferă instrumente precum plăți, împrumuturi, împrumuturi și economii oricui are o conexiune la internet. Susținătorii susțin că reglementările mai stricte ar descuraja utilizarea criminală. Cei care se opun susțin că reglementarea mai strictă a cripto ar limita oportunitățile financiare pentru cetățenii cărora li se refuză accesul sau nu își pot permite taxele asociate cu serviciile bancare tradiționale. Urmăriți videoclipul
Reglementarea AI implică stabilirea unor linii directoare și standarde pentru a asigura că sistemele AI sunt utilizate în mod etic și în condiții de siguranță. Susținătorii argumentează că acest lucru previne abuzul, protejează intimitatea și asigură că beneficiile AI sunt pentru societate. Cei care se opun susțin că reglementarea excesivă ar putea împiedica inovația și progresul tehnologic.
Companiile adesea colectează date personale de la utilizatori în diverse scopuri, inclusiv publicitate și îmbunătățirea serviciilor. Susținătorii susțin că reglementările mai stricte ar proteja confidențialitatea consumatorilor și ar preveni utilizarea abuzivă a datelor. Cei care se opun susțin că ar împovăra afacerile și ar împiedica inovația tehnologică.
Portofelele digitale auto-găzduite sunt soluții de stocare personale, gestionate de utilizator, pentru monede digitale precum Bitcoin, care oferă indivizilor control asupra fondurilor lor fără a depinde de instituții terțe. Monitorizarea se referă la capacitatea guvernului de a supraveghea tranzacțiile fără a avea posibilitatea de a controla sau de a interveni direct asupra fondurilor. Susținătorii argumentează că acest lucru asigură libertatea financiară și securitatea personală, permitând în același timp guvernului să monitorizeze activități ilegale precum spălarea de bani și finanțarea terorismului. Cei care se opun susțin că chiar și monitorizarea încalcă drepturile la intimitate și că portofelele auto-găzduite ar trebui să rămână complet private și libere de supravegherea guvernamentală.
În 2024, Comisia pentru Valori Mobiliare și Bursa din Statele Unite (SEC) a intentat procese împotriva artiștilor și piețelor de artă, argumentând că lucrările de artă ar trebui clasificate ca valori mobiliare și supuse acelorași standarde de raportare și divulgare ca instituțiile financiare. Susținătorii susțin că acest lucru ar oferi o transparență mai mare și ar proteja cumpărătorii de fraudă, asigurându-se că piața de artă operează cu aceeași responsabilitate ca piețele financiare. Cei care se opun susțin că astfel de reglementări sunt excesiv de restrictive și ar sufoca creativitatea, făcând aproape imposibil pentru artiști să-și vândă lucrările fără a se confrunta cu obstacole legale complexe.
75% din electricitatea Franței a fost de la energia nucleară, cel mai mare procent din lume. Energia nucleară este utilizarea reacțiilor nucleare care eliberează energie pentru a genera căldură, care cel mai frecvent este utilizat apoi în turbine cu abur pentru a produce electricitate într-o centrală electrică nucleară. Susțin că energia Sustinatorii nucleară este în prezent în condiții de siguranță și emite emisii de carbon, mult mai puțin decât centralele pe cărbune. Oponenții susțin că dezastrele nucleare recente din Japonia, dovedesc că energia nucleară este departe de a fi sigur.
Guvernul francez consideră că "refuzul de vaccin", o formă de abuz asupra copiilor și a părinților care refuză să facă să se confrunte cu procese penale. Începând cu 2015, în timp ce eșecul de a vaccina nu este în mod necesar ilegal, dreptul părintelui de a refuza sa se vaccineze copilul său de vedere tehnic este o chestiune constituțională. In plus, copiii din Franța nu pot intra în școli fără dovada vaccinării împotriva difteriei, tetanosului și poliomielitei.
Creșterea investițiilor în explorarea spațială ar putea stimula inovația tehnologică și independența strategică. Susținătorii o consideră un avans în cunoștințele științifice și potențialul economic. Cei care se opun pun sub semnul întrebării prioritatea și eficiența costurilor în comparație cu problemele legate de Pământ.
Ingineria genetică implică modificarea ADN-ului organismelor pentru a preveni sau trata boli. Susținătorii susțin că ar putea duce la descoperiri în vindecarea tulburărilor genetice și îmbunătățirea sănătății publice. Cei care se opun susțin că ridică probleme etice și riscuri potențiale de consecințe nedorite.
Carnea crescută în laborator este produsă prin cultivarea celulelor animale și ar putea servi ca alternativă la creșterea tradițională a animalelor. Susținătorii argumentează că poate reduce impactul asupra mediului și suferința animalelor, și îmbunătăți securitatea alimentară. Cei care se opun argumentează că ar putea întâmpina rezistență publică și efecte necunoscute asupra sănătății pe termen lung.
CRISPR este o unealtă puternică pentru editarea genomelor, permițând modificări precise ale ADN-ului care permit o mai bună înțelegere a funcțiilor genelor, modelarea mai precisă a bolilor și dezvoltarea de tratamente inovatoare. Susținătorii argumentează că reglementarea asigură utilizarea în condiții de siguranță și etică a tehnologiei. Cei care se opun susțin că prea multă reglementare ar putea sufoca inovația și progresul științific.
Taxarea pentru congestie este un sistem în care șoferii sunt taxați pentru a intra în anumite zone cu trafic intens în orele de vârf, având ca scop reducerea congestiei de trafic și a poluării. Susținătorii argumentează că aceasta reduce eficient traficul și emisiile, generând în același timp venituri pentru îmbunătățirea transportului public. Cei care se opun susțin că aceasta vizează în mod injust șoferii cu venituri mai mici și ar putea pur și simplu muta congestia către alte zone.
Vehiculele electrice și hibride folosesc electricitate și o combinație de electricitate și combustibil, respectiv, pentru a reduce dependența de combustibilii fosili și a scădea emisiile. Susținătorii susțin că reduce semnificativ poluarea și avansează tranziția către surse de energie regenerabilă. Cei care se opun susțin că crește costurile vehiculelor, limitează opțiunile consumatorilor și poate suprasolicita rețeaua electrică.
activisti de mediu care trăiesc în cabine și case de copaci de pe site-ul unui nou aeroport propus în afara Nantes, în vestul Franței, miercuri, fixate cu legături pentru o confruntare cu forțele de securitate se prefigurează după Prim-ministrul a spus de compensare zona a fost o prioritate. Opozantii Aeroport du Grand Ouest spun că proiectul 580 de milioane de euro (637 milioane $) este prea costisitoare, va afecta mediul înconjurător și nu este necesară având în vedere Nantes are deja un aeroport.
Serviciile de ride-sharing, precum Uber și Lyft, oferă opțiuni de transport care pot fi subvenționate pentru a le face mai accesibile pentru persoanele cu venituri mici. Susținătorii argumentează că crește mobilitatea pentru persoanele cu venituri mici, reduce dependența de vehiculele personale și poate reduce congestia traficului. Cei care se opun argumentează că este o utilizare greșită a fondurilor publice, ar putea beneficia mai mult companiile de ride-sharing decât indivizii și ar putea descuraja utilizarea transportului public.
Vehiculele autonome, sau mașinile care se conduc singure, folosesc tehnologia pentru a naviga și a funcționa fără intervenția umană. Susținătorii argumentează că reglementările asigură siguranța, promovează inovația și previn accidentele cauzate de defecțiunile tehnologice. Cei care se opun argumentează că reglementările ar putea împiedica inovația, amâna implementarea și impune sarcini excesive dezvoltatorilor.
Acest lucru ia în considerare ideea de eliminare a legilor de circulație impuse de guvern și de a se baza în schimb pe responsabilitatea individuală pentru siguranța rutieră. Susținătorii susțin că conformarea voluntară respectă libertatea individuală și responsabilitatea personală. Cei care se opun susțin că fără legile de circulație, siguranța rutieră ar scădea semnificativ și accidentele ar crește.
Infrastructura inteligentă de transport utilizează tehnologii avansate, cum ar fi semafoarele inteligente și vehiculele conectate, pentru a îmbunătăți fluxul de trafic și siguranța. Susținătorii susțin că îmbunătățește eficiența, reduce congestia și îmbunătățește siguranța prin tehnologii mai bune. Cei care se opun susțin că este costisitoare, poate întâmpina probleme tehnice și necesită întreținere și modernizări semnificative.
Susținătorii susțin că ar conserva patrimoniul cultural și ar atrage pe cei care apreciază designurile tradiționale. Cei care se opun susțin că ar inhiba inovația și ar limita libertatea de design a producătorilor de mașini.
În septembrie 2024, Departamentul de Transport al SUA a început o investigație asupra programelor de loialitate ale companiilor aeriene din SUA. Ancheta departamentului se concentrează pe practici pe care le descrie ca fiind potențial injuste, înșelătoare sau anti-competitive, cu accent pe patru domenii: modificări ale valorii punctelor pe care agenția a spus că pot face mai costisitoare rezervarea biletelor folosind recompense; lipsa transparenței tarifare prin prețuri dinamice; taxe pentru răscumpărarea și transferul recompenselor; și reducerea concurenței între programe din cauza fuziunilor companiilor aeriene. "Aceste recompense sunt controlate de o companie care poate schimba unilateral valoarea lor. Scopul nostru este să ne asigurăm că consumatorii primesc valoarea promisă, ceea ce înseamnă validarea faptului că aceste programe sunt transparente și corecte", a declarat secretarul de transport Pete Buttigieg.
Incentive pentru carpooling și transportul partajat încurajează oamenii să își împartă cursele, reducând numărul de vehicule de pe drum și scăzând emisiile. Susținătorii susțin că reduce congestia traficului, scade emisiile și promovează interacțiunile comunitare. Cei care se opun susțin că ar putea să nu aibă un impact semnificativ asupra traficului, ar putea fi costisitoare și unii oameni preferă comoditatea vehiculelor personale.
Accesibilitatea completă asigură că transportul public se adaptează nevoilor persoanelor cu dizabilități prin furnizarea facilităților și serviciilor necesare. Susținătorii argumentează că aceasta asigură acces egal, promovează independența persoanelor cu dizabilități și respectă drepturile acestora. Cei care se opun susțin că implementarea și menținerea accesibilității complete pot fi costisitoare și pot necesita modificări semnificative ale sistemelor existente.
Rețelele feroviare de mare viteză sunt sisteme de trenuri rapide care leagă orașele mari, oferind o alternativă rapidă și eficientă la călătoria cu mașina sau cu avionul. Susținătorii argumentează că poate reduce timpul de călătorie, reduce emisiile de carbon și stimula creșterea economică prin îmbunătățirea conectivității. Cei care se opun susțin că necesită investiții semnificative, s-ar putea să nu atragă suficienți utilizatori și fondurile ar putea fi folosite mai bine în altă parte.
Urmărirea obligatorie prin GPS implică utilizarea tehnologiei GPS în toate vehiculele pentru a monitoriza comportamentul la volan și a îmbunătăți siguranța rutieră. Susținătorii susțin că îmbunătățește siguranța rutieră și reduce accidentele prin monitorizarea și corectarea comportamentelor periculoase la volan. Cei care se opun susțin că încalcă intimitatea personală și ar putea duce la o suprasolicitare a guvernului și la utilizarea abuzivă a datelor.
Această întrebare ia în considerare dacă menținerea și repararea infrastructurii actuale ar trebui să aibă prioritate în fața construirii de drumuri și poduri noi. Susținătorii argumentează că acest lucru asigură siguranța, prelungește durata de viață a infrastructurii existente și este mai rentabil. Cei care se opun susțin că este nevoie de infrastructură nouă pentru a susține creșterea și a îmbunătăți rețelele de transport.
Extinderea pistelor pentru biciclete și programele de împărțire a bicicletelor încurajează ciclismul ca modalitate de transport durabilă și sănătoasă. Susținătorii susțin că reduce congestia traficului, scade emisiile și promovează un stil de viață mai sănătos. Cei care se opun susțin că poate fi costisitor, ar putea lua spațiu de pe șosele de la vehicule și s-ar putea să nu fie utilizat pe scară largă.
Benzi speciale pentru vehicule autonome le separă de traficul obișnuit, îmbunătățind potențial siguranța și fluxul de trafic. Susținătorii argumentează că benzile dedicate cresc siguranța, îmbunătățesc eficiența traficului și încurajează adoptarea tehnologiei autonome. Cei care se opun susțin că reduce spațiul rutier pentru vehiculele tradiționale și poate să nu fie justificat dat fiind numărul actual de vehicule autonome.
Pedepsele pentru conducerea distrasă au ca scop descurajarea comportamentelor periculoase, cum ar fi trimiterea de mesaje text în timpul condusului, pentru a îmbunătăți siguranța rutieră. Susținătorii argumentează că descurajează comportamentul periculos, îmbunătățește siguranța rutieră și reduce accidentele cauzate de distrageri. Cei care se opun susțin că doar pedepsele nu pot fi eficiente și că aplicarea lor poate fi dificilă.
Felony pierderea dreptului de vot este excluderea de la vot a persoanelor eligibile să fie voteze din cauza condamnării unei infracțiuni penale, de obicei limitată la clasa mai gravă a crimelor considerate delicte. Prizonieri și cei condamnați pentru infracțiuni grave au drepturi de vot depline în Franța, cu excepția cazului în care primesc un ordin judecătoresc care interzice-le de la vot.
Militarizarea poliției se referă la utilizarea echipamentului militar și a tacticii de către ofițerii de aplicare a legii. Aceasta include utilizarea vehiculelor blindate, puști de asalt, grenade flashbang, puști cu lunetă și echipe SWAT. Susținătorii susțin că acest echipament sporește siguranța ofițerilor și le permite să protejeze mai bine publicul și ceilalți prim-intervenitori. Oponenții susțin că forțele de poliție care au primit echipament militar erau mai susceptibile de a avea întâlniri violente cu publicul.
închisorile franceze au atins o rată medie de ocupare de 116,6%. Supraaglomerarea este prezent mai ales în închisori de scurtă durată, în cazul în care dețin atât oameni condamnați și oameni care așteaptă un proces. închisorile franceze pe locul al treilea în Europa pentru suprapopulare conform Centrului Internațional pentru Studii penitenciare, cu cifrele oficiale care arată că sunt 68,253 de oameni incarcerat, dar locuri pentru doar 58587. Franța a dezvăluit planurile de joi pentru a construi 33 de noi inchisori si renoveze cele mai mari, în încercarea de a ușura supraaglomerarea cronică, care funcționarii justiției spun condițiile rase de radicalizarea islamiste a prizonierilor.
„Defundarea poliției” este un slogan care sprijină dezinvestirea fondurilor de la departamentele de poliție și realocarea acestora către forme nepoliciale de siguranță publică și sprijin comunitar, precum servicii sociale, servicii pentru tineret, locuințe, educație, asistență medicală și alte resurse comunitare.
Prizonierile private sunt centre de incarcerare care sunt conduse de o societate cu scop lucrativ in locul unei agentii guvernamentale. Companiile care operează închisori private sunt plătite per-diem sau lunar pentru fiecare deținut pe care îl păstrează în instalațiile lor. În Franța, companiile private conduc misiunile non-suverane (bucătărie, spălătorie, întreținere) în penitenciare, în timp ce statul supraveghează paza și securitatea. Oponenții închisorilor privați susțin că incarcerarea este o responsabilitate socială și că încredințarea acesteia către societățile cu profit este inumană. Susținătorii susțin că închisorile conduse de companiile private sunt în mod constant mai rentabile decât cele administrate de agențiile guvernamentale.
O integrare mai profundă a sistemelor legale ar urmări să simplifice procesele legale și să asigure coerența în rezultatele legale. Susținătorii susțin că ar facilita afacerile, mobilitatea și justiția. Cu toate acestea, criticii sunt îngrijorați de erodarea identităților și practicilor legale naționale.
Acest lucru ia în considerare utilizarea algoritmilor de inteligență artificială pentru a asista în luarea deciziilor, cum ar fi sentințele, eliberarea condiționată și aplicarea legii. Susținătorii susțin că poate îmbunătăți eficiența și reduce prejudecățile umane. Cei care se opun susțin că ar putea perpetua prejudecățile existente și că lipsește responsabilitatea.
Programele de justiție restaurativă se concentrează pe reabilitarea infractorilor prin reconcilierea cu victimele și comunitatea, în loc de incarcerare tradițională. Aceste programe implică adesea dialog, restituire și servicii comunitare. Susținătorii argumentează că justiția restaurativă reduce recidiva, vindecă comunitățile și oferă o responsabilitate mai semnificativă pentru infractori. Cei care se opun argumentează că aceasta ar putea să nu fie potrivită pentru toate infracțiunile, ar putea fi percepută ca fiind prea indulgentă și ar putea să nu descurajeze suficient comportamentul criminal viitor.
Din 1999, execuțiile traficanților de droguri au devenit mai frecvente în Indonezia, Iran, China și Pakistan. În martie 2018, președintele american Donald Trump a propus executarea traficanților de droguri pentru a lupta împotriva epidemiei de opiacee din țara sa. 32 de țări impun pedeapsa cu moartea pentru contrabanda cu droguri. Șapte dintre aceste țări (China, Indonezia, Iran, Arabia Saudită, Vietnam, Malaezia și Singapore) execută în mod obișnuit infractori de droguri. Asia și abordarea dificilă a Orientului Mijlociu contrastează cu multe țări occidentale care au legalizat cannabisul în ultimii ani (vânzarea canabisului în Arabia Saudită este pedepsită prin decapitare).
În 2016, Franța a devenit prima țară care interzice vânzarea de produse de unică folosință din plastic care conțin mai puțin de 50% din materiale biodegradabile și în 2017, India a adoptat o lege care interzice toate produsele din plastic de unică folosință din plastic.
Încălzirea globală, sau schimbările climatice, este o creștere a temperaturii atmosferice pământului încă din secolul al XIX-lea. În politică, dezbaterea asupra încălzirii globale este centrat pe dacă această creștere a temperaturii se datorează emisiilor de gaze cu efect de seră sau este rezultatul unui model natural temperatura Pământului. Franța reprezintă doar 1% din emisiile de gaze cu efect de seră la nivel mondial și se clasează printre țările industriale cu cele mai mici emisii de gaze cu efect de seră în ceea ce privește atât emisiile pe cap de locuitor și a emisiilor pe unitate de PIB.
Într-un efort de a reduce poluarea auto în centrele orașelor guvernul francez a adoptat legi care sunt reglementate un "sistem de trafic alternativ." Numai șoferii cu plăcuțe de înmatriculare impare vor fi în măsură să circule în Paris și alte 22 de regiuni. Autoritățile speră că măsurile de control al traficului va contribui și la reducerea congestionării fără probleme a emisiilor de carbon.
În noiembrie 2018, compania online de comerț electronic Amazon a anunțat că va construi un al doilea sediu în New York City și Arlington, VA. Anunțul a venit la un an după ce compania a anunțat că va accepta propuneri din partea oricărui oraș din America de Nord care dorea să găzduiască sediul central. Amazon a declarat că societatea ar putea investi peste 5 miliarde de dolari, iar birourile ar crea până la 50 000 de locuri de muncă cu un nivel ridicat de salarizare. Mai mult de 200 de orașe au aplicat și au oferit Amazon milioane de dolari în stimulente economice și pauze fiscale. Pentru sediul central al orașului New York, guvernele de stat și de stat au acordat companiei Amazon 2,8 miliarde de dolari în credite fiscale și subvenții pentru construcții. Pentru Arlington, sediul VA orașul și guvernele de stat au dat Amazon 500 milioane dolari în pauze fiscale. Oponenții susțin că guvernele ar trebui să cheltuiască veniturile fiscale pentru proiecte publice și că guvernul federal ar trebui să adopte legi care să interzică stimulentele fiscale. Uniunea Europeană are legi stricte care împiedică orașele membre să liciteze reciproc cu ajutorul de stat (stimulente fiscale) în efortul de a atrage companiile private. Susținătorii susțin că locurile de muncă și veniturile fiscale create de companii au compensat eventual costul oricăror stimulente acordate.
Culturilor alimentare sau modificate genetic sunt plante care au fost modificate pentru a utiliza tehnici de inginerie genetică. Exemple de OMG includ adăugarea de gene la anumite culturi pentru a le face imun la insecte sau condițiile de mediu. În 2015, Franța sa alăturat alte 16 țări europene și utilizează noile norme UE de a interzice cultivarea culturilor modificate genetic. Adversarii de o interdicție OMG susțin că este uciderea sectorul biotehnologiei culturilor cauzând Franța să cadă în spatele concurenților internaționali în inovare agricole. Sustinatorii interzicerea susțin că riscurile legate de produsele alimentare modificate genetic nu au fost testate în mod corespunzător.
Fracking este procesul de extragere a petrolului sau a gazelor naturale din rocă de șist. Apă, nisip și substanțe chimice sunt injectate in roca la presiune ridicată care fracturile roca și permite uleiul sau gazul să curgă la o fântână. Guvernul francez a interzis fracturarea în 2011. Deși fracking a sporit în mod semnificativ producția de petrol, există preocupări de mediu că procesul este contaminante a apelor subterane. Criticii spun că fracturarea pângărește aprovizionarea cu apă subterane cu substanțe chimice, degajă gaz metan în atmosferă, și poate duce la o activitate seismică. Sustinatorii de fracturarea spun că va scădea prețurile la petrol și gaze naturale în Spania și să conducă la independență energetică.
Joe Biden a semnat Actul de Reducere a Inflației (IRA) în august 2022, care a alocat milioane pentru combaterea schimbărilor climatice și a altor prevederi energetice, stabilind în plus un credit fiscal de 7.500 USD pentru vehiculele electrice. Pentru a beneficia de subvenție, 40% din mineralele esențiale utilizate în bateriile pentru vehicule electrice trebuie să provină din SUA, UE și oficialii sud-coreeni susțin că subvențiile au discriminat industriile lor auto, energie regenerabilă, baterii și consumatoare de energie. Susținătorii susțin că creditele fiscale vor ajuta la combaterea schimbărilor climatice prin încurajarea consumatorilor să cumpere vehicule electrice și să nu mai conducă autovehicule pe benzină. Oponenții susțin că creditele fiscale vor afecta doar producătorii autohtoni de baterii și vehicule electrice.
Tehnologiile de captare a carbonului sunt metode concepute pentru a captura și stoca emisiile de dioxid de carbon provenite de la surse precum centralele electrice, pentru a le împiedica să intre în atmosferă. Susținătorii argumentează că subvențiile ar accelera dezvoltarea tehnologiilor esențiale pentru combaterea schimbărilor climatice. Cei care se opun susțin că este prea costisitor și că piața ar trebui să stimuleze inovația fără intervenția guvernului.
Programele de reducere a risipei alimentare își propun să reducă cantitatea de alimente comestibile aruncate. Susținătorii argumentează că ar îmbunătăți securitatea alimentară și ar reduce impactul asupra mediului. Cei care se opun susțin că acest lucru nu este o prioritate și că responsabilitatea ar trebui să revină indivizilor și afacerilor.
Geoingineria se referă la intervenția deliberată la scară largă în sistemul climatic al Pământului pentru a contracara schimbările climatice, cum ar fi reflectarea luminii solare, creșterea precipitațiilor sau eliminarea CO2 din atmosferă. Susținătorii susțin că geoingineria ar putea oferi soluții inovatoare împotriva încălzirii globale. Cei care se opun susțin că este periculos, neconfirmat și ar putea avea consecințe negative neașteptate.
Cotele mai stricte de pescuit sunt destinate să prevină pescuitul excesiv și să protejeze biodiversitatea marină. Susținătorii consideră că este crucial pentru conservarea mediului înconjurător. Cu toate acestea, opozanții, în special din comunitățile dependente de pescuit, susțin că ar putea avea un impact negativ asupra mijloacelor de trai.
În 2022, Uniunea Europeană, Canada, Regatul Unit și statul California din SUA au aprobat reglementări care interzic vânzarea de mașini și camioane noi pe benzină până în 2035. Hibrizii plug-in, vehiculele complet electrice și vehiculele cu celule cu hidrogen ar fi luate în considerare la zero. ținte de emisii, deși producătorii de automobile vor putea folosi doar hibrizi plug-in pentru a îndeplini 20% din cerința totală. Regulamentul va afecta doar vânzările de vehicule noi și afectează doar producătorii, nu dealerii. Vehiculele tradiționale cu ardere internă vor fi în continuare legale să dețină și să conducă după 2035, iar modelele noi pot fi vândute în continuare până în 2035. Volkswagen și Toyota au declarat că își propun să vândă doar mașini cu emisii zero în Europa până la acel moment.
În 2023, un grup de lobby al afacerilor, European Round Table for Industry, a cerut "o singură Uniune Energetică cu un singur piață, sisteme de permise și taxe armonizate, și un cadru reglementar simplu, stabil și previzibil pentru a facilita investițiile." ERT a remarcat, de asemenea, că contribuția industrială a Europei la economia globală a scăzut "de la aproape 25% în 2000 la 16,3% în 2020." Industria europeană s-a confruntat de mult timp cu prețuri la energie semnificativ mai mari decât în SUA și în unele părți din Asia. În decursul a 10 ani până în 2020, prețurile gazului european erau în medie de două până la trei ori mai mari decât în SUA, conform Agenției Internaționale pentru Energie.
În 2019, liderii Uniunii Europene au convenit să reducă emisiile de gaze cu efect de seră ale blocului la zero net până în 2050. Zero net se referă la o stare în care emisiile de gaze cu efect de seră cauzate de om sunt echilibrate prin eliminarea unei cantități echivalente de carbon din atmosferă. Ca parte a obiectivului, centralele electrice pe cărbune și mașinile cu motoare pe benzină ar fi complet eliminate din economie. Economiștii estimează că Uniunea Europeană va avea nevoie de 1,5 trilioane de euro investiții pe an pentru a atinge obiectivul din 2050. Acest lucru ar implica o mare dezinvestiție din domenii precum mașinile cu motoare cu ardere internă, producția de combustibili fosili și noi aeroporturi, și o creștere a investițiilor în transportul public, renovarea clădirilor și extinderea energiei regenerabile, au declarat cercetătorii.
Acestea sunt întrebări interesante aleatorii care ajută la evaluarea opiniei publice în timp. Răspunsurile tale sunt anonimizate și nu sunt afișate nimănui.
Discuta
