Après les attentats terroristes en 2015 et 2016, plusieurs analystes de la défense ont proposé de créer une agence de renseignement unique qui servirait toute l'Europe. Les partisans soutiennent que cela rationaliserait les services de renseignements parmi les pays membres et empêcherait les futures attaques terroristes. Les opposants, y compris la Grande-Bretagne, font valoir que cela nuirait aux libertés civiles, car cela obligerait les pays à partager du matériel de renseignement avec les 28 membres de l'UE.
61% Oui |
39% Non |
61% Oui |
39% Non |
Voyez comment le soutien à chaque position sur « Agence centrale de l’UE” a changé au fil du temps pour 16.9k électeurs France .
Chargement des données...
Chargement du graphique...
Découvrez comment l’importance de « Agence centrale de l’UE” a changé au fil du temps pour 16.9k électeurs France .
Chargement des données...
Chargement du graphique...
Réponses uniques d’utilisateurs France dont les points de vue vont au-delà des choix proposés.
@9D2JCKK1 an1Y
Non car les intérêts ne sont pas les mêmes et certains pays sont plutôt hostiles
@9CLJPRL1 an1Y
Les agences de renseignements propres à chaque pays (comme la DGSE pour la France), doit continuer à exister et à œuvrer de façon indépendantes. Toutefois, une agence de renseignement européen peut-être créer et permettrait ainsi d'augmenter l'efficacité des agences de renseignements européennes en collaborant avec eux.
@95Y3WX62 ans2Y
Une (ou plusieures) agence(s) de renseignent dans chaque pays de l'UE ainsi qu'une agence centrale européenne
@945FYJN2 ans2Y
Non, mais la coopération entre agences doit être augmentée et facilitée
@92P6WR52 ans2Y
Oui, mais l'on devrait conserver nos propres agences de renseignement dans chaque pays pour régler les problèmes internes.
@8ZR3N772 ans2Y
Il faudrait un noyau dur de pays prêts à s'associer plus étroitement, impossible à 25 pays
Participez aux conversations les plus populaires.
