Après les attentats terroristes en 2015 et 2016, plusieurs analystes de la défense ont proposé de créer une agence de renseignement unique qui servirait toute l'Europe. Les partisans soutiennent que cela rationaliserait les services de renseignements parmi les pays membres et empêcherait les futures attaques terroristes. Les opposants, y compris la Grande-Bretagne, font valoir que cela nuirait aux libertés civiles, car cela obligerait les pays à partager du matériel de renseignement avec les 28 membres de l'UE.
Réduire la conversation à ces participants :
@B2YFNRSLes Républicains1 semaine1W
Créer une agences de renseignement européenne mais en conservant les agences de renseignement nationaux. L'agence de renseignement européenne permettrait de réunir et faciliter les informations des agences de renseignement nationaux seulement sur des sujets nationaux commun.
@B248TTMParti Socialiste2 mois2MO
Faire des agences de renseignements par zones de l'UE ( une de centrale, une d'ouest et une de l'est )
@9GDN7V61 an1Y
Non, mais nous pouvons créer une agence de renseignement européenne qui pourra aider les agences de renseignement nationales des pays membres de l'Union Européenne.
@9FK4W67En Marche!1 an1Y
@9CLJPRL2 ans2Y
Les agences de renseignements propres à chaque pays (comme la DGSE pour la France), doit continuer à exister et à œuvrer de façon indépendantes. Toutefois, une agence de renseignement européen peut-être créer et permettrait ainsi d'augmenter l'efficacité des agences de renseignements européennes en collaborant avec eux.
@95Y3WX62 ans2Y
Une (ou plusieures) agence(s) de renseignent dans chaque pays de l'UE ainsi qu'une agence centrale européenne
Non, mais la coopération entre agences doit être augmentée et facilitée
@92P6WR5Les Républicains3 ans3Y
Oui, mais l'on devrait conserver nos propres agences de renseignement dans chaque pays pour régler les problèmes internes.
@8ZR3N773 ans3Y
Il faudrait un noyau dur de pays prêts à s'associer plus étroitement, impossible à 25 pays
@8Z838ZW3 ans3Y
une agence de coordination mais pas de fusion
@8YN67ZFFront National3 ans3Y
Non mais ils doivent pouvoir coopérer.
@8YB2RWPParti de Gauche3 ans3Y
Oui lorsque le cas est officiel et très dangereux sans avoir accès aux matériels des autres pays
@8Y7TYRH3 ans3Y
Une vraie collaboration serait judicieuse
@8XXSNFN3 ans3Y
Non, "Interpol" me semble suffisant, mais renforcer les liens et les échanges entre les différentes agences de renseignements européennes, concernant la sécurité des biens et des personnes.
@8WT5QXSDivers gauche3 ans3Y
Non, mais renforcer la coopération entre toutes les agences des Etats membres et ne pas se concurrencer les uns les autres
@8W32LWR3 ans3Y
@8SYN3ZGParti Socialiste4 ans4Y
L'Europe doit rester l'Europe. Cest a dire une organisation à part des etats unis .
@8SYDH9J4 ans4Y
Oui, mais chaque agence nationale doit garder une compétence propre
@8RW74JF4 ans4Y
Ne pas les fusionner mais en créer une
@8RLJW5G4 ans4Y
Non sinon le risque de corruption et de vols de données risquerait d'augmenter
@8R9Y5X3Les Républicains4 ans4Y
Non, mais augmenter et faciliter les échanges entre elles
@8R3FC564 ans4Y
Oui, mais en plus des agences de renseignement de pays
@8QZBRTW4 ans4Y
Il faut constituer en parrallèle une agence centrale de renseignement
@8PNVT9MNouveau Centre4 ans4Y
Garder son propre service de renseignements, mais les collectiviser pour plus d'informations.
@9D2JCKKParti Socialiste2 ans2Y
Non car les intérêts ne sont pas les mêmes et certains pays sont plutôt hostiles
Chargement des thèmes politiques des utilisateurs qui ont participé à cette discussion
Chargement des données...
Participez à des conversations plus populaires.