75 % de l'électricité de la France provient de l'énergie nucléaire, le plus haut pourcentage au monde. L'énergie nucléaire est l'utilisation de réactions nucléaires qui libèrent une énergie qui génère de la chaleur, qui est la plupart du temps utilisée dans des turbines à vapeur pour produire de l'électricité dans une centrale énergétique. Les défenseurs de l'énergie nucléaire arguent que l'énergie…
Lire la suite68% Oui |
32% Non |
50% Oui |
26% Non |
16% Oui, temporairement pendant que nous augmentons les investissement dans des alternatives renouvelables plus propres |
6% Non, nous devons investir dans des énergies alternatives plus propres comme le vent, l'hydroélectrique, le thorium et le géothermique |
1% Oui, et il faut nationaliser le secteur |
|
0% Oui, mais avec une subvention publique |
|
0% Non, tant qu'il n'y a aucune subvention publique |
Voyez comment le soutien à chaque position sur "Énergie nucléaire” a changé au fil du temps pour 271k électeurs France .
Chargement des données...
Chargement du graphique...
Découvrez comment l’importance de "Énergie nucléaire” a changé au fil du temps pour 271k électeurs France .
Chargement des données...
Chargement du graphique...
Réponses uniques d’utilisateurs France dont les points de vue vont au-delà des choix proposés.
@9FFVFMH7 mois7MO
Oui, et plutôt dans la fusion que la fission
@8H9FBWH4 ans4Y
Le vrai problème est la gestion capitaliste du nucléaire.
@9LPGPBS7 jours7D
Oui, en attendant une autonomie énergétique nationale ou européenne afin de ne plus dépendre de l'uranium étranger.
@9LJV2HG2 semaines2W
Subvention publique ? Et si on revenait aux moteurs quantiques notamment ? Je propise qu'on se base sur l'énergie quantique et sinon vive le nucléaire c encore ce qu'il y a de plus sain.
@9L2DGSV1mo1MO
Les centrales nucléaires doivent être supprimées petit à petit, mais l'énergie nuclaire peut être réutilisée notamment dans une centrale a fusion d'ici des décénnies lorsque l'homme y parviendra.
@9JYMCCL 2 mois2MO
Je pense qu’il est important de souligner la nécessiter d’avoir une arme nucléaire puisque c’est un moyen de pression pour faire la dissuasion nucléaire aux États qui nous menacent mais l’énergie de celle ci est très dangereuse, il faudrait envisager une autre alternative d’énergie qui n’ai pas destructrice
Restez au courant des articles d’actualité les plus récents sur "Énergie nucléaire” , mis à jour fréquemment.
Explorez d’autres sujets importants pour les électeurs France .