Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
środowisko › Regulacje środowiskowe
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Społeczny › Kara śmierci
8>8 Osobista odpowiedźTak, ale wyłącznie w przypadku wyjątkowo brutalnych przestępstw z niezaprzeczalnymi dowodami |
Nauka › Energetyka jądrowa
8>8 Osobista odpowiedźTak, a także powinno się znacjonalizować przemysł |
Imigracja › Zakaz muzułmańskich imigrantów
8>8 Osobista odpowiedźNon, il faut arrêter l'immigration économique au profit d'un meilleur accueil des réfugiés politiques de provenant de pays où il y a une guerre. |
środowisko › Żywność genetycznie modyfikowana
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Bezpieczeństwo narodowe › terroryzm Nadzoru
8>8 Osobista odpowiedźNie, tylko wtedy, gdy nie ma niezaprzeczalne dowody, że planują atak |
Polityka wewnętrzna › Palenie flagi
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Wybory › Prawo wyborcze dla Cudzoziemców
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Gospodarka › Wydatki rządowe
8>8 Osobista odpowiedźNon, augmenter les impôts sur les plus riches et les multinationales et lutter contre l'évasion fiscale. |
Gospodarka › Płaca minimalna
8>8 Osobista odpowiedźTak, i należy korygować ja co rok, zgodnie z inflacją |
środowisko › Zakaz plastkowych produktów
8>8 Osobista odpowiedźOui, et augmenter les incitations fiscales avec le niveau de garantie contre l'obsolescence programmée. |
Społeczny › Assisted Reproductive Technologia
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Nauka › Szczepienia obowiązkowe
8>8 Osobista odpowiedźTak, jednak tylko dla śmiertelnych chorób zakaźnych |
Polityka zagraniczna › Kolonizacja Algierii
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Polityka zagraniczna › Rosja
8>8 Osobista odpowiedźEntretenir des relations diplomatiques, c'est discuter donc oui. Mais il faut augmenter les sanctions et s'engager contre la guerre. |
Bezpieczeństwo narodowe › Dokonywanie zabójstw za granicą
8>8 Osobista odpowiedźTak, ale tylko wtedy, kiedy istnieją niepodważalne dowody na to, że planują atak na nasz kraj |
Gospodarka › Podatek od spółek
8>8 Osobista odpowiedźNależy utrzymać aktualne stawki, ale wyeliminować odliczenia i inne możliwości unikania opodatkowania |
Przestępczość › Zdemilitaryzuj policję
8>8 Osobista odpowiedźTak, ale tylko w odpowiedzi na ekstremalne sytuacje |
Transport › Transport publiczny
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Służba cywilna
8>8 Osobista odpowiedźzwiększona |
środowisko › Badania na zwierzętach
8>8 Osobista odpowiedźTak, ale nie dla kosmetyków |
Polityka zagraniczna › Armia UE
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Przestępczość › Prawa wyborcze kryminalistów
8>8 Osobista odpowiedźTak, każdy obywatel zasługuje na prawo do głosowania |
Opieka medyczna › Marihuana
8>8 Osobista odpowiedźOui, il faudrait légaliser, taxer, et réglementer la marijuana au lieu d'en pénaliser l'utilisation. La production doit être publique pour une meilleure régulation |
Opieka medyczna › Bezpieczna przystań
8>8 Osobista odpowiedźOui, mais il devrait y avoir des actions de prévention et de lutte contre les traffic en parallèle |
Społeczny › Przewoźnicy sportowców
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Polityka wewnętrzna › Artykuł 49.3
8>8 Osobista odpowiedźTak |
środowisko › Alternatywny Circulation
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Bezpieczeństwo narodowe › De-radykalizacja Center
8>8 Osobista odpowiedźTak |
środowisko › Dotacje korporacyjne
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Przestępczość › Przeludnienie więzień
8>8 Osobista odpowiedźTak, ale muszą na co dzień wykonywać prace społeczne |
Wybory › Partia polityczna Dotacje
8>8 Osobista odpowiedźTak, ale nie powinno być więcej ograniczeń i przejrzystości, w jaki sposób wydawać pieniądze |
Wybory › Przejrzystość kandydata
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Mieszkaniowy › Obozowiska bezdomnych
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Transport › Notre-Dame-des-Landes Airport
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Opieka medyczna › Światowa Organizacja Zdrowia
8>8 Osobista odpowiedźTak, ale tylko w odniesieniu do kwoty wpłacanej przez inne kraje |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 6 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie mniej
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
Rozumiem, że podanie mojego adresu e-mail umożliwia iSideWith.com wysyłanie mi ważnych powiadomień pocztą elektroniczną. Przeczytaj naszą politykę prywatności, aby uzyskać więcej informacji.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowy użytkownika i polityki prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży na produktach zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw stowarzyszonych ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów znajdujących się na tej stronie nie można powielać, rozpowszechniać, przesyłać, przechowywać w pamięci podręcznej ani wykorzystywać w inny sposób, bez uprzedniej pisemnej zgody iSideWith.com.