Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Społeczny › Kara śmierci
8>8 Osobista odpowiedźTak, ale wyłącznie w przypadku wyjątkowo brutalnych przestępstw z niezaprzeczalnymi dowodami |
Nauka › Energetyka jądrowa
8>8 Osobista odpowiedźTak, tymczasowo, podczas gdy będziemy zwiększać inwestycje w czystsze, odnawialne alternatywy |
Imigracja › Zakaz muzułmańskich imigrantów
8>8 Osobista odpowiedźNie, zabranianie wjazdu imigrantom na podstawie ich religii jest niekonstytucyjne |
Bezpieczeństwo narodowe › terroryzm Nadzoru
8>8 Osobista odpowiedźNie, tylko wtedy, gdy nie ma niezaprzeczalne dowody, że planują atak |
Polityka wewnętrzna › Palenie flagi
8>8 Osobista odpowiedźNie, to pogwałcenie wolności słowa |
Wybory › Prawo wyborcze dla Cudzoziemców
8>8 Osobista odpowiedźTak, ale wyłącznie w wyborach samorządowych |
Gospodarka › Wydatki rządowe
8>8 Osobista odpowiedźNie, zamiast tego powinno się podnieść podatki dla najbogatszych |
Nauka › Szczepienia obowiązkowe
8>8 Osobista odpowiedźNon, mais le gouvernement devrait devenir totalement transparent sur la composition et les effets de chaque produit dans le vaccin, car la principale réticence à la vaccination est l'ignorance et le manque de confiance. |
Przestępczość › Kary za handel narkotykami
8>8 Osobista odpowiedźTak, ale tylko, jeśli jest dowód, że ktoś umarł z powodu narkotyków, którymi handlowali. |
Polityka zagraniczna › Obowiązkowa służba wojskowa
8>8 Osobista odpowiedźTak, ale tylko ci, którzy mają przeszłość kryminalną |
Bezpieczeństwo narodowe › Dokonywanie zabójstw za granicą
8>8 Osobista odpowiedźNie, należy ich schwytać i zapewnić uczciwy proces |
Gospodarka › Podatek od spółek
8>8 Osobista odpowiedźPodnieść wielkim międzynarodowym korporacjom, ale obniżyć małym firmom |
Transport › Transport publiczny
8>8 Osobista odpowiedźTak, jednak tylko wtedy, kiedy pieniądze są wydawane na rozwiązania przyjazne środowisku |
Polityka wewnętrzna › Służba cywilna
8>8 Osobista odpowiedźZmniejszono, ale wzrost dla edukacji, zdrowia, sprawiedliwości, służb bezpieczeństwa |
środowisko › Badania na zwierzętach
8>8 Osobista odpowiedźOui, mais uniquement sur les nuisibles, en cas d'absence d'alternative et pas pour les cosmétiques |
Przestępczość › Prawa wyborcze kryminalistów
8>8 Osobista odpowiedźTak, za wyjątkiem zbrodniarzy skazanych za morderstwo i brutalne przestępstwa |
Opieka medyczna › Bezpieczna przystań
8>8 Osobista odpowiedźNie, byłaby to zachęta do używania narkotyków i powód do ograniczenia finansowania ośrodków leczenia uzależnień |
Imigracja › Wykwalifikowani imigranci
8>8 Osobista odpowiedźZwiększyć - nasza gospodarka opiera się na instytucjach zatrudniających wysoko wyszkolonych pracowników za małe pieniądze |
Polityka wewnętrzna › Artykuł 49.3
8>8 Osobista odpowiedźOui, et remplacé par un referendum |
środowisko › Alternatywny Circulation
8>8 Osobista odpowiedźTak, a także zwiększenia funduszy rządowych transportu publicznego, czystej energii i czystych samochodów |
Bezpieczeństwo narodowe › De-radykalizacja Center
8>8 Osobista odpowiedźNon, ils doivent être condamné à la hauteur de leurs actes |
Imigracja › Dzieci imigrantów
8>8 Osobista odpowiedźTak |
środowisko › Dotacje korporacyjne
8>8 Osobista odpowiedźTak, o ile dochody podatkowe ostatecznie przekroczą zachęty podatkowe |
Przestępczość › Przeludnienie więzień
8>8 Osobista odpowiedźTak, ale muszą na co dzień wykonywać prace społeczne |
Wybory › Partia polityczna Dotacje
8>8 Osobista odpowiedźNie, fundusze powinny pochodzić z ich członków |
Wybory › Przejrzystość kandydata
8>8 Osobista odpowiedźNie, zeznania podatkowe nie mają nic wspólnego z ich zdolnością do pełnienia obowiązków |
Transport › Notre-Dame-des-Landes Airport
8>8 Osobista odpowiedźNo, ale nie musi być bardziej czynnikiem dla środowiska podczas budowy tego lotniska |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie mniej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie najmniej
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
Rozumiem, że podanie mojego adresu e-mail umożliwia iSideWith.com wysyłanie mi ważnych powiadomień pocztą elektroniczną. Przeczytaj naszą politykę prywatności, aby uzyskać więcej informacji.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowy użytkownika i polityki prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży na produktach zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw stowarzyszonych ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów znajdujących się na tej stronie nie można powielać, rozpowszechniać, przesyłać, przechowywać w pamięci podręcznej ani wykorzystywać w inny sposób, bez uprzedniej pisemnej zgody iSideWith.com.