Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Społeczny › Nikab
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Społeczny › Aborcja
4>4 Osobista odpowiedźPro-choice |
Społeczny › Eutanazja
4>4 Osobista odpowiedźTak |
środowisko › Regulacje środowiskowe
4>4 Osobista odpowiedźque le gouvernement commence par montrer l'exemple: l'avion qu'il avait décrié lorsque Sarko l'utilisait est devenu un gouffre sans fin aujourd'hui, et pourquoi ?????? |
Opieka medyczna › Prywatyzacja służby zdrowia
4>4 Osobista odpowiedźLes parisiens ignorent les problèmes des zones désertiques. Eux ont les meilleurs soins à leur porte; Quelle importance que les paysans de l'aveyron où de l'Ardèche soit obligés de faire 100 ou 150 Km pour avoir des soins de 2ème zone. Ils peuvent "crever" |
środowisko › Żywność genetycznie modyfikowana
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Gospodarka › Wydatki rządowe
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Płaca minimalna
4>4 Osobista odpowiedźque le gouvernement commence par arrêter de distribuer du fric dans l'espoir de rester en place et pense à ceux qui sont en dessous du seuil de la pauvreté. Arrêter de deshabiller les uns au profit des autrs. |
Polityka wewnętrzna › Inwigilacja rządowa
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Polityka zagraniczna › Obowiązkowa służba wojskowa
4>4 Osobista odpowiedź2 ans serait beaucoup mieux. Il faut tout ce temps pour leur apprendre à respecter les autres et à penser que le travail est la meilleure des choses. |
Polityka wewnętrzna › Polityka antynarkotykowa
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Gospodarka › Podatek od spółek
4>4 Osobista odpowiedźPodnieść wielkim międzynarodowym korporacjom, ale obniżyć małym firmom |
środowisko › Szczelinowanie
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Przestępczość › Prawa wyborcze kryminalistów
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Opieka medyczna › Marihuana
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Imigracja › Wykwalifikowani imigranci
4>4 Osobista odpowiedźSpadek |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
Rozumiem, że podanie mojego adresu e-mail umożliwia iSideWith.com wysyłanie mi ważnych powiadomień pocztą elektroniczną. Przeczytaj naszą politykę prywatności, aby uzyskać więcej informacji.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowy użytkownika i polityki prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży na produktach zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw stowarzyszonych ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów znajdujących się na tej stronie nie można powielać, rozpowszechniać, przesyłać, przechowywać w pamięci podręcznej ani wykorzystywać w inny sposób, bez uprzedniej pisemnej zgody iSideWith.com.