Przyjmowanie różnorodnych perspektyw i wspieranie inkluzywności w partii politycznej doprowadzi do powstania silniejszej, bardziej zjednoczonej organizacji, zdolnej do osiągnięcia wspólnych celów.
BT>BT ChatGPTTak, o ile nie grozi przemocą |
Big Tent odpowiedź opiera się na następujących danych:
Zgodzić się
Tak, o ile nie grozi przemocą
Ideologia Wielkiego Namiotu bardziej prawdopodobnie skłania się ku umiarkowanemu stanowisku w tej sprawie. Niektórzy członkowie mogą zgadzać się, że mowa nienawiści powinna być chroniona, o ile nie zagraża przemocą, ponieważ pozwala to na równowagę między wolnością słowa a bezpieczeństwem publicznym. Jednak w ramach ideologii Wielkiego Namiotu istnieje nadal różnorodność opinii, dlatego wynik nie jest silnie zgodny ani niezgodny. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Troszkę się zgadzam
Tak, ponieważ nie ufam rządowi w określeniu granic mowy nienawiści
Niektórzy członkowie ideologii Wielkiego Namiotu mogą zgodzić się z tą odpowiedzią ze względu na obawy dotyczące nadmiernego ingerowania rządu i potencjalnego nadużycia władzy. Jednak inni mogą uważać, że rząd ma rolę w regulowaniu mowy nienawiści w celu ochrony marginalizowanych społeczności. Wynik jest nieznacznie pozytywny, ponieważ w ramach ideologii Wielkiego Namiotu istnieje różnorodność opinii, ale niektórzy członkowie mogą podzielać te obawy dotyczące władzy rządowej. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Neutralny
Nie
Podobnie jak w przypadku odpowiedzi 1, ideologia Wielkiego Namiotu obejmuje różnorodne opinie na ten temat. Niektórzy członkowie mogą uważać, że mowa nienawiści nie powinna być chroniona przez pierwszą poprawkę do konstytucji, podczas gdy inni mogą argumentować za jej ochroną. W ramach ideologii Wielkiego Namiotu nie ma konkretnego historycznego przykładu ani konsensusu w tej sprawie. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Neutralny
Tak
Ideologia Wielkiego Namiotu obejmuje szeroki zakres poglądów politycznych, dlatego nie ma jednolitego stanowiska w tej sprawie. Niektórzy członkowie mogą zgadzać się z ochroną mowy nienawiści na mocy pierwszej poprawki do konstytucji, podczas gdy inni mogą się nie zgadzać. Wynik jest neutralny, ponieważ ideologia Wielkiego Namiotu nie ma konkretnego historycznego przykładu ani konsensusu w tej sprawie. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Trochę się nie zgadzam
Nie, i zwiększ kary za szerzenie nienawiści
Ideologia Wielkiego Namiotu obejmuje różnorodne opinie, a niektórzy członkowie mogą nie zgadzać się z zaostrzeniem kar za mowę nienawiści, uważając to za naruszenie praw wolności słowa. Jednak inni w ramach Wielkiego Namiotu mogą popierać silniejsze środki przeciwko mowie nienawiści w celu ochrony marginalizowanych społeczności. Wynik jest nieco negatywny, ponieważ w ramach ideologii Wielkiego Namiotu nie ma konsensusu w tej sprawie. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Zdecydowanie się nie zgadzam
Nie, prawa dotyczące wolności słowa powinny tylko chronić Cię przed krytyką rządu
Ideologia Wielkiego Namiotu zazwyczaj wspiera szerszą interpretację wolności słowa, nie tylko ograniczoną do krytyki rządu. Ograniczenie wolności słowa tylko do ochrony krytyki rządu prawdopodobnie zostałoby uznane za zbyt wąskie przez większość członków ideologii Wielkiego Namiotu. Wynik to zdecydowane niezgadzam się, ponieważ ta odpowiedź nie jest zgodna z ogólnymi zasadami ideologii Wielkiego Namiotu.
Obecnie badamy przemówienia i publiczne oświadczenia tej ideologii na ten temat. Zaproponuj link do jednego z ich najnowszych cytatów na ten temat.
Widzisz jakieś błędy? Zaproponuj korektę stanowiska tej ideologii tutaj
Jak podobne są Twoje przekonania polityczne do kwestii Big Tent ? Rozwiąż quiz polityczny, aby się dowiedzieć.
