Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innvandring › Immigrantassimilering
LP>LP Personlig svarJa, og fjern flerspråklige oversettelser fra regjeringsdokumenter og tjenester |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
LP>LP Personlig svarNon il devraient être tuer en cas de preuves de crimes graves |
økonomien › Likelønn
LP>LP Personlig svarJa |
Sosialt › Abort
LP>LP Personlig svarRett til liv, men tillat i tilfeller der det er på grunn av voldtekt, incest eller det er fare for livet til mor eller barn |
Sosialt › Niqāb
LP>LP Personlig svarNon la Constitution dit qu'il est interdit de porté quelques choses pour cacher son identité comme une cagoule. |
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
LP>LP Personlig svarOui, il faudrait armée les professeurs d'arme à feu et de taser et placée des militaires professionnels pour empêcher tout risque d'agressions ou de fusillade |
Sosialt › Dødshjelp
LP>LP Personlig svarJa, men kun dersom det ikke er noen sjanse for at de vil overleve sykdommen sin |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
LP>LP Personlig svarNei, og homofile par bør ikke kunne adoptere barn |
økonomien › Skatter
LP>LP Personlig svarJa |
Sosialt › Dødsstraff
LP>LP Personlig svarOui, avec des preuves indéniables et pour des crimes proportionnées |
Sosialt › Homofilt ekteskap
LP>LP Personlig svarNei, ekteskap bør være definert som mellom mann og kvinne |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
LP>LP Personlig svarNon il ne devraient même pas pouvoir obtenir la citoyenneté Française |
Innvandring › EU Migrant Kvote
LP>LP Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Europas forente stater
LP>LP Personlig svarNon, il faudrait totalement la dissoudre et créer une nouvelle union (Union fédéral des républiques d'Europe) |
Vitenskap › Kjernekraft
LP>LP Personlig svarJa, midlertidig mens vi øker investeringene i renere, fornybare alternativer |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
LP>LP Personlig svarJa, og forby all immigrasjon til staten forbedrer sorteringsprosessen sin. |
Helsevesen › Privatisering av helsetjeneste
LP>LP Personlig svarMindre, og det bør ikke være noen privatisering av helseindustrien. |
Nasjonal sikkerhet › terrorisme Surveillance
LP>LP Personlig svarNei, bare hvis det er unektelig bevis de planlegger et angrep |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
LP>LP Personlig svarOui, c'est une insulte, une provocation à la République et au pays |
Valg › Stemmerett for utlendinger
LP>LP Personlig svarNei, kun juridiske statsborgere bør ha stemmerett |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
LP>LP Personlig svarNei, staten bør aldri kreve mangfold hos private bedrifter |
økonomien › Minstelønn
LP>LP Personlig svarOui, mais seulement pour les métiers compliqués (ouvrier, paysan...) |
økonomien › Offentlige utgifter
LP>LP Personlig svarNei, øk skattene for de velstående i stedet |
Innenrikspolitikk › Foreigner moskeen Funding
LP>LP Personlig svarJa |
økonomien › Velferd
LP>LP Personlig svarFlere, og nekt goder til innvandrere |
Sosialt › Dyrerettigheter
LP>LP Personlig svarJa |
Helsevesen › Mental Helse
LP>LP Personlig svarJa |
Sosialt › Assistert befruktning
LP>LP Personlig svarNon, elle devrait d'ailleurs être interdite. |
miljøet › Plastproduktforbud
LP>LP Personlig svarOui mais contenant seulement moins de 35 % |
Utenrikspolitikk › Russland
LP>LP Personlig svarOui, il faudrait les améliorer pour obtenir des liens uniques comme l'extraction des criminels résident en Russie |
Utenrikspolitikk › Kolonisering av Algerie
LP>LP Personlig svarNon si la France l'a fait c'était pour sa propre défense |
Vitenskap › Obligatoriske vaksinasjoner
LP>LP Personlig svarJa, men kun for dødelige smittsomme sykdommer |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
LP>LP Personlig svarNei, og vi bør ikke la noen nye innvandrere komme inn i landet på dette tidspunktet |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
LP>LP Personlig svarOui seulement s'il y a des preuves que quelqu'un est mort de son traffic. Il doit être aussi tuer lentement comme avec ses "clients" |
Innenrikspolitikk › Statlig overvåkning
LP>LP Personlig svarJa, men bare for de med kriminell bakgrunn. |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
LP>LP Personlig svarJa, og det bør være minst to års tjeneste |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
LP>LP Personlig svarØke |
Utenrikspolitikk › Sentrale EU Agency
LP>LP Personlig svarNon sinon le risque de corruption et de vols de données risquerait d'augmenter |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
LP>LP Personlig svarImot. Forøvrig må dop-langere få strengere straffer. |
Utenrikspolitikk › Valg i andre land
LP>LP Personlig svarJa, men bare for å håndtere sikkerhetstrusler, ikke pengeinteresser |
Sosialt › Hat tale
LP>LP Personlig svarJa, fordi jeg ikke stoler på at myndighetene definerer grensene for hatytringer |
økonomien › solidaritet Skatte
LP>LP Personlig svarNei |
Nasjonal sikkerhet › Attentater i utlandet
LP>LP Personlig svarJa, men kun dersom det finnes ubestridelige bevis på at de planlegger et angrep på landet vårt |
økonomien › Bedriftsbeskatning
LP>LP Personlig svarØk |
Sosialt › Kvinner i strid
LP>LP Personlig svarJa, så lenge de består de samme fysiske prøvene som menn |
Kriminalitet › Private fengsler
LP>LP Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › EU-kommisjonen
LP>LP Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › NATO
LP>LP Personlig svarNon, mais elle doit créer une autre Union pour la défense des Nations et des peuples des pays membres de l'OTAN. |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
LP>LP Personlig svarOui, le gouvernement devrait supprimer les réseaux sociaux trop dangereux pour les jeunes qui sont facilement incitants. |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
LP>LP Personlig svarOui et en n'importe quelle occasion |
økonomien › Landbrukssubdisier
LP>LP Personlig svarJa, men bare små lokale gårder i stedet for store selskaper |
økonomien › Økonomisk stimulering
LP>LP Personlig svarNei |
Nasjonal sikkerhet › Stasjonære Sikkerhets Oppdrag
LP>LP Personlig svarNei |
Transport › Kollektiv transport
LP>LP Personlig svarJa, og tilby mer gratis offentlig transport |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
LP>LP Personlig svarRedusere, og vi bør ikke gi bistand til noen land |
Innenrikspolitikk › Sivil tjeneste
LP>LP Personlig svarVerken er jeg fornøyd med dagens beløp |
økonomien › Jobber innenlands
LP>LP Personlig svarNei |
miljøet › Dyreforsøk
LP>LP Personlig svarJa, men ikke for kosmetikk |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
LP>LP Personlig svarNei |
Nasjonal sikkerhet › Syria Reise Ban
LP>LP Personlig svarNei, men de bør være avhørt og overvåkes nøye |
Helsevesen › Marihuana
LP>LP Personlig svarNei, og gi hardere straff for ikke-voldelige narkoforbrytere |
Utenrikspolitikk › EU-hæren
LP>LP Personlig svarOui, ceci est une priorité pour la défense de l'Europe |
Innenrikspolitikk › Periodegrenser
LP>LP Personlig svarJa, og reduser lønningene og pensjonsgodene deres |
Helsevesen › Trygg havn
LP>LP Personlig svarNei, dette vil oppmuntre til bruk av narkotika og redusere finansieringen av rehabiliteringssentre |
Innvandring › Dyktige Immigranter
LP>LP Personlig svarReduser, og staten bør gi bedre motivasjon for å forberede borgerne våre for disse jobbene |
Innvandring › solidaritet Angrep
LP>LP Personlig svarJa |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
LP>LP Personlig svarNei, idrettsutøvere bør konkurrere basert på det biologiske kjønn som er oppført på deres fødselsattest |
Innenrikspolitikk › Artikkel 49.3
LP>LP Personlig svarOui l'Article 16 peut déjà donner les pleins pouvoirs au dirigeant dont celui législatifs en cas de menace pour le territoire, la République ou autres. L'article ne servirait donc plus |
Utenrikspolitikk › Nord-Korea militære angrep
LP>LP Personlig svarOui ce problème de tension diplomatique concernent notamment la France |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
LP>LP Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › EU-land
LP>LP Personlig svarJa, men jeg foretrekker å avskaffe EU |
Utenrikspolitikk › Kurd
LP>LP Personlig svarNon la France n'a pas à soutenir des peuples autres que le sien |
Innenrikspolitikk › Varslerbeskyttelse
LP>LP Personlig svarJa, men bare dersom offentliggjøring av informasjonen ikke truer vår nasjonale sikkerhet |
Nasjonal sikkerhet › De-radikalisering Senter
LP>LP Personlig svarNei |
Innvandring › Innvandrerbarn
LP>LP Personlig svarNei |
økonomien › Fagforeninger
LP>LP Personlig svarHjelp |
miljøet › Bedriftsbidrag
LP>LP Personlig svarNei |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
LP>LP Personlig svarJa, private selskaper bør ikke kunne tjene penger på helsetjenester |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
LP>LP Personlig svarNon il faudrait les exécutées |
Utenrikspolitikk › Post Brexit UK
LP>LP Personlig svarNei |
Valg › Av partistøtte
LP>LP Personlig svarNei |
Nasjonal sikkerhet › Emergency State
LP>LP Personlig svarJa |
økonomien › Utenlands bankbruk
LP>LP Personlig svarNei |
Valg › Innsyn i kandidater
LP>LP Personlig svarJa, og de bør også måtte publisere pasientjournalene sine |
økonomien › Bonusbegrensning
LP>LP Personlig svarJa, og nasjonaliser bankene |
Utenrikspolitikk › løpssperre
LP>LP Personlig svarNei, dette vil forhindre Storbritannia i å signere handelsavtaler på egen hånd |
Utenrikspolitikk › Syriske Support Against ISIS
LP>LP Personlig svarNei |
økonomien › Tekniske monopoler
LP>LP Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
LP>LP Personlig svarJa |
økonomien › Transatlantic Trade and Investment Partnership
LP>LP Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
LP>LP Personlig svarNei |
økonomien › Statlig eierskap
LP>LP Personlig svarJa, myndighetene bør motta egenkapital for økonomisk støtte de gir selskaper |
Helsevesen › Vaksinepass
LP>LP Personlig svarJa, så lenge de ikke er obligatoriske |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
LP>LP Personlig svarNei, finansier nasjonale og lokale programmer i stedet |
Transport › Notre-Dame-des-Landes Airport
LP>LP Personlig svarJa |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 12 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 12 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 17 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 16 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert minst viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.