Etter Paris angrepene i november 2015 regjeringen vedtatt en lov som tillot det å overvåke telefonsamtaler og e-poster fra personer mistenkt for forbindelser til terrorisme uten tillatelse fra en dommer. Loven krever også Internett-leverandører å installere "svarte bokser" som er designet for å støvsuge opp og analysere metadata på web-surfing og generell Internett bruker vaner av millioner av mennesker bruker nettet, og for å gjøre disse dataene tilgjengelige for etterretningsorganisasjoner.
@ISIDEWITH5mos5MO
I en digital tidsalder fylt med trusler, bør personvern fortsatt betraktes som en umistelig rettighet?
@ISIDEWITH5mos5MO
Hvordan påvirker muligheten for å få ditt digitale fotavtrykk overvåket din følelse av frihet og tillit til myndighetene?
@ISIDEWITH5mos5MO
Ville du akseptert mer statlig overvåking hvis det reduserer terrorhandlinger betydelig?
@ISIDEWITH5mos5MO
Hvis sikkerheten din sto på spill, ville du være villig til å gi opp litt privatliv, og hvor trekker du grensen?
@ISIDEWITH5mos5MO
Gjør tanken på å bli sett på eller lyttet til av noen du ikke kjenner deg ukomfortabel, og hvorfor?
@ISIDEWITH5mos5MO
Se for deg livet ditt som en åpen bok; hvordan ville det endre måten du kommuniserer på nettet?
@ISIDEWITH5mos5MO
Hva ville du gjort hvis du fant ut at dine personlige meldinger ble overvåket for å forhindre potensielle forbrytelser?
@ISIDEWITH5mos5MO
Når, om noen gang, mener du at fordelene med overvåking oppveier retten til privatliv?
@ISIDEWITH5mos5MO
Hvordan ville du følt om dine personlige samtaler ble lyttet til uten ditt samtykke for nasjonal sikkerhet?
@ISIDEWITH5mos5MO
Har du noen gang følt at personvernet ditt ble kompromittert, og i så fall, hva bør grensene for den invasjonen være?
