Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Doodstraf
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs. |
Wetenschap › Kernenergie
8>8 Persoonlijk antwoordJa, tijdelijk terwijl de de investeringen in schonere, hernieuwbare alternatieven verhogen |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
8>8 Persoonlijk antwoordMeer, en stop met overheidssubsidies |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
8>8 Persoonlijk antwoordNee, maar we moeten immigranten uit "risicolanden" bannen |
Nationale veiligheid › terrorisme Surveillance
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en het zou verboden moeten zijn om gelijk welke vlag van een land te verbranden |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen nadat ze 10 jaar in het land gewoond hebben |
de Economie › Overheidsuitgaven
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar door drastisch de uitkeringen en salarissen van overheidsfunctionarissen te verlagen |
de Economie › Minimumloon
8>8 Persoonlijk antwoordHoe dan ook moeten minimumlonen worden aangepast per leeftijdsgroep |
Sociaal › Assisted Reproductive Technology
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als er bewijs is dat iemand overleed aan de verhandelde drugs |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
8>8 Persoonlijk antwoordNee, ze zouden moeten worden gevangen en een eerlijk proces krijgen |
de Economie › Vennootschapsbelasting
8>8 Persoonlijk antwoordBehoud de huidige tarieven, maar schaf aftrekposten af en elimineer mazen in de wetgeving |
Buitenlandse Politiek › NAVO
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Privégevangenissen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar ze moeten strikt worden gereguleerd om wanbeheer en corruptie te voorkomen |
Vervoer › Openbaar vervoer
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als de uitgaven gaan naar milieuvriendelijke oplossingen |
Binnenlands Beleid › overheidsdienst
8>8 Persoonlijk antwoordtoegenomen |
Het milieu › Dier proeven
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
8>8 Persoonlijk antwoordEst ce que les criminels sont des citoyens ? si oui alors oui sinon alors non |
Buitenlandse Politiek › EU-leger
8>8 Persoonlijk antwoordOui, mais comme les casques bleus |
Gezondheidszorg › Marihuana
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor medisch gebruik |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Kundige immigranten
8>8 Persoonlijk antwoordVerminderen, en de overheid zou meer stimulansen moeten aanbieden om deze burgers voor te bereiden op het werk |
Sociaal › Transsexueelatleten
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als hun hormoonspiegels gelijk zijn aan die in de geslachtscategorie waarin ze concurreren |
Binnenlands Beleid › artikel 49.3
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Alternate Circulation
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en ook het verhogen van de overheid financiering van het openbaar vervoer, schone energie en schone auto’s |
Nationale veiligheid › De-radicalisering Center
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Kinderen van migranten
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Subsidies voor Politieke Partijen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
8>8 Persoonlijk antwoordNee, hun inkomen gaat ons niets aan |
Vervoer › Notre-Dame-des-Landes Airport
8>8 Persoonlijk antwoordNee, maar er moet meer aandacht zijn voor het milieu bij de bouw van deze luchthaven |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.