Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Doodstraf
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs. |
Wetenschap › Kernenergie
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
8>8 Persoonlijk antwoordIk ben tevreden met het huidige systeem |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
8>8 Persoonlijk antwoordNon, mais il faut avoir accès à leur casier judiciaire et informer Interpol pour chaque cas suspect. |
Nationale veiligheid › terrorisme Surveillance
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
8>8 Persoonlijk antwoordOui, car cela correspond à du séparatisme et du communautarisme, véritables dangers pour l'unité de la nation. |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
8>8 Persoonlijk antwoordNee, enkel legale burgers zouden toestemming moeten hebben om te stemmen. |
de Economie › Overheidsuitgaven
8>8 Persoonlijk antwoordNee, verhoog in plaats daarvan belastingen voor multinationale bedrijven |
de Economie › Minimumloon
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Assisted Reproductive Technology
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
8>8 Persoonlijk antwoordNee, maar houd ouders strafrechtelijk verantwoordelijk voor het overdragen van dodelijke ziektes aan andere kinderen. |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
8>8 Persoonlijk antwoordJa, voor zover ze een eerlijk proces krijgen |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen degenen die geen vervolgopleiding volgen en geen baan hebben |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als er definitief bewijs is dat ze een aanval gepleegd hebben op ons land |
de Economie › Vennootschapsbelasting
8>8 Persoonlijk antwoordVerhogen voor grote multinationals, maar verlagen voor kleine bedrijven |
Criminaliteit › Privégevangenissen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › NAVO
8>8 Persoonlijk antwoordNee, dat is ouderwets en zou moeten worden afgeschaft |
Vervoer › Openbaar vervoer
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als de uitgaven gaan naar milieuvriendelijke oplossingen |
Binnenlands Beleid › overheidsdienst
8>8 Persoonlijk antwoordDaling, maar toename voor onderwijs, gezondheidszorg, justitie, veiligheidsdiensten |
Het milieu › Dier proeven
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar niet voor cosmetica |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Marihuana
8>8 Persoonlijk antwoordNon, et pénaliser toute drogue consommable présentant un risque pour la santé, comme le tabac. |
Buitenlandse Politiek › EU-leger
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
8>8 Persoonlijk antwoordNee, dit zou het drugsgebruik en de lagere financiering voor revalidatiecentra bevorderen |
Immigratie › Kundige immigranten
8>8 Persoonlijk antwoordDiminuer, pour endiguer les exploitations, le travail non déclaré, et assurer un emploi aux chômeurs français. |
Sociaal › Transsexueelatleten
8>8 Persoonlijk antwoordOui, à condition d'être positionnés dans une catégorie à part. |
Binnenlands Beleid › artikel 49.3
8>8 Persoonlijk antwoordNon, mais ne doit être utilisé que pour des situations de crise ou d'absence de solutions dans le débat. |
Nationale veiligheid › De-radicalisering Center
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Kinderen van migranten
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
8>8 Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou privébedrijven nooit mogen subsidiëren |
Verkiezingen › Subsidies voor Politieke Partijen
8>8 Persoonlijk antwoordNee, financiering moet van eigen leden komen |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
8>8 Persoonlijk antwoordNee, hun inkomen gaat ons niets aan |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.