Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
5>5 Persoonlijk antwoordPro-choice, het verstrekken van anticonceptie, seksuele voorlichting en meer maatschappelijke dienstverlening zal helpen het aantal abortussen te verlagen |
Sociaal › Nikaab
5>5 Persoonlijk antwoordElles peuvent dans le respects des traditions française et en respectant les valeurs de ce pays |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
5>5 Persoonlijk antwoordOui totalement dans le sens où il n'y a pas de différence entre un couple homosexuel qui est en attente d'avoir un enfant qui y réfléchis et que ferais tout pour avoir un enfant l'amour apporter à cette enfant qui est plus que désirer vaut des fois mieux que les couples hetero qui batte leurs enfants |
Sociaal › Doodstraf
5>5 Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs. |
Sociaal › Homohuwelijk
5>5 Persoonlijk antwoordCela ne devrais pas être un problème de société chacune est libre de ses propres choix et l'amour n'as pas de sexe |
Wetenschap › Kernenergie
5>5 Persoonlijk antwoordJa, tijdelijk terwijl de de investeringen in schonere, hernieuwbare alternatieven verhogen |
Het milieu › Milieuregelgeving
5>5 Persoonlijk antwoordI don't know |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
5>5 Persoonlijk antwoordJa, en verbied alle immigratie totdat de overheid het screeningproces heeft verbeterd |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
5>5 Persoonlijk antwoordIk ben tevreden met het huidige systeem |
Het milieu › Genetisch gemanipuleerd voedsel
5>5 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Overheidsuitgaven
5>5 Persoonlijk antwoordNee, besparen op overheidsuitgaven zal de economie negatief beïnvloeden |
de Economie › Minimumloon
5>5 Persoonlijk antwoordJa, en stel het jaarlijks bij aan de hand van inflatie |
de Economie › Welzijn
5>5 Persoonlijk antwoordMinder, en zorg ervoor dat de bijstand naar degenen gaat die het het hardste nodig hebben |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
5>5 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor dodelijke besmettelijke ziekten |
Binnenlands Beleid › Overheidscontrole
5>5 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor mensen met een criminele achtergrond |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
5>5 Persoonlijk antwoordOui pour certaines drogues comme le cannabis qui pause une personne plus que ne lui fait du mal et avec toutes les recherches liées c'est bénéfique et puis si c'était taxer par l'état ça leurs ferais pas mal d'argent pour réduire l'impôt |
Buitenlandse Politiek › Jemen
5>5 Persoonlijk antwoordNee, we moeten uit conflicten blijven die geen onmiddellijke bedreiging voor onze veiligheid vormen |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
5>5 Persoonlijk antwoordJa, elke burger verdient het recht om te stemmen. |
Gezondheidszorg › Marihuana
5>5 Persoonlijk antwoordJa, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren |
Immigratie › Kundige immigranten
5>5 Persoonlijk antwoordVerhogen, onze economie is gebaseerd op bedrijven die de meest vaardige werknemers inhuren tegen de laagste kosten. |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
5>5 Persoonlijk antwoordNee, hierdoor zouden ze concurrentie kunnen uitsluiten, kunstmatige schaarste veroorzaken en de prijzen verhogen |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.