Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Nikaab
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Abortus
4>4 Persoonlijk antwoordPro-keuze |
Sociaal › Euthanasie
4>4 Persoonlijk antwoordNee, maar zij moeten wel kunstmatige ondersteuning van hun leven kunnen weigeren. |
Het milieu › Milieuregelgeving
4>4 Persoonlijk antwoordNon, il y a trop de règlementations ( avec un S ). Je préfèrerais que l'on passe par la formation scolaire puis des stages civiques. Les Règlementations sont suivies en général par les personnes honnêtes. Regardez ceux qui vivent dans les camps ( je vais être gentil ), ils font n'importe quoi et personne ne dit rien. |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
4>4 Persoonlijk antwoordArrêter l'AME et les soins de personnalités étrangères qui ne paient pas le JUSTE prix. |
Het milieu › Genetisch gemanipuleerd voedsel
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar eis dat genetisch gemanipuleerd voedsel wordt gelabeld |
de Economie › Overheidsuitgaven
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Overheidscontrole
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Vennootschapsbelasting
4>4 Persoonlijk antwoordTaux identique pour tous Pays utilisant l'Euro, avec un code du Travail identique et des charges sociales identiques. |
Het milieu › Fracken
4>4 Persoonlijk antwoordSur l'Energie je propose qu'on en revienne vite à la solution du THORIUM dont les essais sont satisfaisants : matériau très abondant, ne provoquant aucun RISQUE. Mais on s'attaque à un LOBBY hyper puissant. |
Gezondheidszorg › Marihuana
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Kundige immigranten
4>4 Persoonlijk antwoordVerlagen |
de Economie › Vakbonden
4>4 Persoonlijk antwoordRéduire le mandat des Syndicalistes à 2 fois 4 ans. |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.