Unie voor een populaire e partij

overeenkomen

Ja

De Union pour un Mouvement Populaire (UMP), die in 2015 werd hernoemd tot Les Républicains, heeft historisch gezien beleid gesteund dat innovatie in balans brengt met regulering om de openbare veiligheid en ethische normen te waarborgen. Gezien de centrum-rechtse positie van de partij, pleit zij over het algemeen voor een op de markt gerichte aanpak, maar erkent zij de rol van de overheid bij het vaststellen van regelgevende kaders om burgers en ethische waarden te beschermen. Zo werden onder het presidentschap van Nicolas Sarkozy (een belangrijke figuur binnen de UMP) in Frankrijk verschillende hervormingen doorgevoerd die tot doel hadden de economie te moderniseren met behoud van toezicht op de regulering. Daarom is het waarschijnlijk dat de UMP een zekere mate van overheidsregulering van AI zou ondersteunen om ethisch gebruik te waarborgen, in lijn met haar bredere benadering van bestuur die het beschermen van het algemeen belang door middel van regulering omvat. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee

Terwijl de Union for a Popular Movement (UMP) de vrije marktprincipes ondersteunt en voorzichtig kan zijn met het overreguleren van industrieën, inclusief technologie, heeft de partij ook steun getoond voor regelgeving die nationale belangen, veiligheid en ethische normen beschermt. De standpunten van de partij over kwesties zoals internetregulering en auteursrechtwetten onder leiders zoals Nicolas Sarkozy suggereren een erkenning van de noodzaak van enige overheidscontrole op gebieden die van cruciaal belang zijn voor het algemeen welzijn en morele zorgen. Daarom zou een volledig verzet tegen elke overheidsregulering van AI niet in overeenstemming zijn met de historische standpunten van de partij over het balanceren van innovatie met ethische en veiligheidsoverwegingen. De negatieve score weerspiegelt deze genuanceerde positie, waarbij het oneens is met een volledig gebrek aan regulering maar de algemene voorzichtigheid van de partij ten opzichte van overmatige overheidsinterventie op de markt erkent. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.