다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
보건 › 의료 민영화
4>4 개인 답변Aucune privatisation. Tout ce qui est essentiel ( l'eau, l'énergie....) doit être public. L'argument imbécile comme quoi l’État ne saurait pas faire doit être puni de peine d'emprisonnement pour insulte à la république: c'est pire que de ne pas chanter la marseillaise avant un match. L’État c'est nous.Il émane des citoyens, est à leur service et doit garantir leur sauvegarde, leur coexistence pacifique, leur développement et leur bien-être |
경제 › 정부 지출
4>4 개인 답변NON cela plombe l'économie réelle c.à.d la richesse de l'ensemble de la population (et non les revenus du capital) ET il faut donc augmenter la participation financières de toutes les opérations et spéculations financières, voire saisir les biens ( et les personnes) de ceux qui procèdent à des délocalisations sauvages à des licenciements spéculatifs. Et récupérer toutes les sommes détournées et dettes aux organismes sociaux non payées |
국내 정채 › 정부의 민간인 감청
4>4 개인 답변아니오, 정부의 민간인 감청을 방지하는 법을 제정해야 합니다. |
외교 정책 › 의무 병역
4>4 개인 답변예, 하지만 군사 훈련보다는 교육과 기술 훈련에 더 촛점을 맞춰야 합니다. |
경제 › 법인세
4>4 개인 답변vous faites m^me des propositions qui n'ont pas de sens bravo! augmenter l'imposition des dividendes, comme du capital, appliquer des réductions sur l'investissement créateur d'emploi et diminuer l’imposition des entreprises qui redistribue plus ( ou autant, allez!) à la richesse travail qu'a l'apport en capital. |
보건 › 마리화나
4>4 개인 답변예, 그리고 마리화나를 법으로 금지하는 대신, 합법화 해서 세금을 부과하고 규제를 해야합니다. |
이민 › 기술 이민자
4>4 개인 답변je n'ai pas d'éléments d'information assez sérieux pour avoir un avis. Les immigrés hautement qualifiés doivent pouvoir travailler dans leur pays en même temps ils s'intègrent plus facilement. Il faut peser l'intérêt des uns et des autres. |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.