다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
사회적 › 안락사
4>4 개인 답변아니요, 다만 생명유지 장치를 거부할 권리를 허용해줘야 합니다 |
보건 › 의료 민영화
4>4 개인 답변Arrêter l'AME et les soins de personnalités étrangères qui ne paient pas le JUSTE prix. |
환경 › 환경 규제
4>4 개인 답변Non, il y a trop de règlementations ( avec un S ). Je préfèrerais que l'on passe par la formation scolaire puis des stages civiques. Les Règlementations sont suivies en général par les personnes honnêtes. Regardez ceux qui vivent dans les camps ( je vais être gentil ), ils font n'importe quoi et personne ne dit rien. |
환경 › 유전자 변형 식품
4>4 개인 답변예, 그러나 유전자가 변형된 식품은 표시를 해야 합니다. |
경제 › 법인세
4>4 개인 답변Taux identique pour tous Pays utilisant l'Euro, avec un code du Travail identique et des charges sociales identiques. |
환경 › 수압파쇄 석유 시추
4>4 개인 답변Sur l'Energie je propose qu'on en revienne vite à la solution du THORIUM dont les essais sont satisfaisants : matériau très abondant, ne provoquant aucun RISQUE. Mais on s'attaque à un LOBBY hyper puissant. |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
더 많은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 많은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.