다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
사회적 › 안락사
4>4 개인 답변Il faut l'aval du corps médical, une demande de l'intéressé qui date de moins de 10 ans un acquiescement de la personne la plus proche de lui, Son époux, ses parents, ou à défaut ses enfants. |
경제 › 정부 지출
4>4 개인 답변Oui, il faut baisser la dette public, mais en obligeant les industries à payer des taxes d'importations très élevées (100%) si elles ne produisent pas au moins 30% de la production dans le pays où elles vendent. Quant elles réalisent 30% de l'activité sur place, alors il n'ay a plus de taxe d'importation. C'est comme cela que s'est développé la Chine! Cela relancera l'économie et diminuera naturellement les dettes, car les charges sociales sont actuellement encore liées au travail, et non à la consommation. |
국내 정채 › 정부의 민간인 감청
4>4 개인 답변Oui, et le gouvernement devrait disposer des clés de décryptage pour tout courriel crypté. Chaque citoyen devrait pouvoir accéder à toutes les informations qui circulent à son sujet et qui sont détenues par les entreprises ou par l'état. Je suis beaucoup plus sensible au flicage réalisé par les sociétés industrielles qu'à celui des états. |
외교 정책 › 군비
4>4 개인 답변Plutôt augmenter, pour faire face au service militaire de tous les citoyens. Je voudrai surtout que les militaires encadrent les délinquants qui ne devraient jamais faire de la prison. La prison est le commencement de la rupture avec la société civile |
경제 › 법인세
4>4 개인 답변Augmenter beaucoup les impôts sur le bénéfice distribués aux actionnaires, mais les diminuer lorsqu'ils sont réinvestis dans l'entreprise. Je rappelle que les industries sont pratiquement obligées de réaliser au moins 30% de leur chiffre d'affaires sur place, si non elles payent 100% de taxe d'importation. |
외교 정책 › 외국 원조
4>4 개인 답변늘려야 합니다, 다만 인권 침해가 없는 국가에 대해서만 적용해야 합니다 |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.