Here are your answers compared to this voter’s answers.
Social › Niqāb
5>5 Personal answerJe suis contre en grande partie car cela est insultant pour les femmes non musulmanes. Elisabeth Badinter, qui est de gauche et féministe, est de mon avis. |
Social › Abortion
5>5 Personal answerPour si impossibilité de l'éviter mais pas après les trois premiers mois. Plutôt privilégier la contraception et le port du préservatif. |
Social › Euthanasia
5>5 Personal answerSi c'est le choix du patient, bien sûr, et qu'il n'y a aucune possibilité de guérir. Mais ne pas arriver un jour à l'obliger de gré ou de force pour des raisons économiques comme certains politiques français l'envisagent... |
Social › LGBT Adoption Rights
5>5 Personal answerJe n'en sais rien. Je n'ai pas réfléchi à la question. |
Social › Gay Marriage
5>5 Personal answerCela m'est égal d'un point de vue religieux et s'il n'y pas de GPA. La mère d'un enfant à deux pères devraient avoir un droit de regard, voire d'éducation sur son enfant, et l'inverse pour un couple d'homosexuelles femmes, que le père puisse connaître le développement de son enfant. |
the Environment › Environmental Regulation
5>5 Personal answerPeut-être que le réchauffement climatique est un phénomène naturel lié à l'activité du soleil, peut-être pas. J'ai appris que le trou dans la couche d'ozone aux pôles est en train de se reboucher. Je n'ai pas d'opinion précise. Mais il faut se préparer à sauver les peuples qui souffriront de la montée des océans, si cela est vrai. |
Science › Nuclear Energy
5>5 Personal answerJe suis pour le développement des technologies et de la recherche. L'énergie nucléaire à fission est polluante, mais pas l'énergie à fusion. Si nous pouvions donner plus d'importance à la conquête de l'espace, nous pourrions peut-être assez prochainement prendre aux planètes l'élément qui manque sur Terre pour cette énergie à fusion si économique... |
Healthcare › Healthcare Privatization
5>5 Personal answerQuestion que je ne me suis pas posée encore. Si les privés pouvaient améliorer ces services et les rendre favorables à tous, si cela permettait d'augmenter le nombre des hôpitaux, des médecins et personnels, je serais assez pour la privatisation partielle. |
the Environment › Genetically Modified Foods
5>5 Personal answerCe n'est pas une question à laquelle j'ai réfléchi. |
the Economy › Government Spending
5>5 Personal answerDans certains cas, et il devrait diminuer ses propres dépenses et salaires quand ces derniers sont élevés. |
the Economy › Minimum Wage
5>5 Personal answerJe ne travaille pas et ne suis pas bien ce genre de questions. Peut-être. |
Domestic Policy › Government Surveillance
5>5 Personal answerDifficile à répondre. La vie privée des personnes qui ne sont pas impliquées dans la vie publique et politique devrait toujours être protégée. Maintenant si c'est pour lutter contre les criminels et les terroristes, peut-être oui. Mais c'est dommage, car cela pourrait dévier vers une société à la Big Brother. Mais nous y sommes déjà... |
Foreign Policy › Military Spending
5>5 Personal answerOui, s'il y avait une possibilité de supprimer la guerre. C'est une lourde dépense qui pourrait avoir une autre utilisation comme pour la Recherche Scientifique. La Science devrait avoir plus d'importance dans le monde, surtout l'astronomie et la cosmologie qui peuvent nous prévenir en cas de dangers de l'espace, comme les astéroïdes géocroiseurs. Un astronaute a dit que la Conquête de l'Espace c'est la survie de l'humanité à long terme. |
Foreign Policy › Mandatory Military Service
5>5 Personal answerPas d'opinion. Peut-être mais après leurs études, donc pas à 18 ans. |
Domestic Policy › Drug Policy
5>5 Personal answerNon, ce serait mépriser le choix de s'en sortir et permettre aux personnes qui en sont affectées de mener une vie saine et longue dans la mesure du possible. |
the Economy › Corporate Tax
5>5 Personal answerCela dépend du niveau des entreprises, pas les petites en tout cas. |
Social › Women in Combat
5>5 Personal answerPas d'opinion. Mais il est bien dommage de continuer de faire la guerre où que ce soit. |
the Environment › Fracking
5>5 Personal answerAucune idée. |
the Economy › Economic Stimulus
5>5 Personal answerPas d'opinion. Mais vous faites des fautes dans votre questionnaire : "la relance économique", non "relance économique" sans l'article "la". |
Foreign Policy › Foreign Aid
5>5 Personal answerIl faudrait aider les pays en souffrance à être mieux gouvernés surtout en politique. Et leur donner l'électricité, etc. |
Crime › Criminal Voting Rights
5>5 Personal answerNo |
Healthcare › Marijuana
5>5 Personal answerPas d'opinion. Pas assez de connaissance sur le produit. |
Immigration › Skilled Immigrants
5>5 Personal answerC'est le trafic des immigrants qui devrait être pourchassé. C'est aider leur pays à les garder et leur rendre la vie heureuse auprès des siens. |
Foreign Policy › North Korea Military Strikes
5>5 Personal answerÇa suffit la guerre, où que ce soit ! La politique devrait résoudre ces problèmes. |
the Economy › Labor Unions
5>5 Personal answerParfois durant les grèves, sinon pas d'opinion. |
the Economy › Government Pensions
5>5 Personal answerJe ne connais pas leur valeur pour juger. |
the Economy › Offshore Banking
5>5 Personal answerPas d'opinion. |
the Economy › Bitcoin
5>5 Personal answerJe ne sais pas ce que c'est. |
the Economy › Welfare Drug Testing
5>5 Personal answerJe suis handicapée moteur, je touche des aides sociales et j'ai plus de 60 ans. Je ne me drogue pas et refuserai qu'on me fasse passer un test de dépistage de drogue. Alors, non. |
the Economy › Transatlantic Trade and Investment Partnership
5>5 Personal answerPlutôt pas, mais pas d'opinion. Je ne connais pas assez le sujet. |
Here is how you compare to this voter on popular political themes.
Based on 6 questions that are ranked somewhat important to you.
Based on 1 question that is ranked somewhat important to you.
Based on 2 questions that are ranked somewhat important to you.
Based on 3 questions that are ranked somewhat important to you.
Based on 4 questions that are ranked less important to you.
Based on 1 question that is ranked less important to you.
Based on 10 questions that are ranked less important to you.
Based on 2 questions that are ranked less important to you.
Based on 1 question that is ranked less important to you.
Here is how you compare to this voter on the traditional ideological axis.
iSideWith.com is the world’s most popular voting guide for citizens to find information about elections, political parties, candidates, voting districts and popular political issues in their country. We are independent and not affiliated with any investors, shareholders, political parties or interest groups.
I understand that submitting my email address allows iSideWith.com to send me important notifications via email. Read our privacy policy for more information.
© 2024 iSideWith.com. All rights reserved. Use of this site constitutes acceptance of our user agreement and privacy policy. iSideWith.com may earn a portion of sales from products that are purchased through our site as part of our affiliate partnerships with retailers. The material on this site may not be reproduced, distributed, transmitted, cached or otherwise used, except with the prior written permission of iSideWith.com.