Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
Einwanderung › Integration von Einwanderern
SL>SL Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Lohngleichheit
SL>SL Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Abschiebung krimineller Immigranten
SL>SL Persönliche AntwortJa |
sozialen › Niqāb (Gesichtsschleier)
SL>SL Persönliche AntwortJa |
sozialen › Abtreibung
SL>SL Persönliche AntwortDafür |
Innenpolitik › Bewaffnete Lehrer
SL>SL Persönliche AntwortJa |
sozialen › Sterbehilfe
SL>SL Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Steuern
SL>SL Persönliche AntwortJa |
sozialen › LGBT-Adoptionsrechte
SL>SL Persönliche AntwortJa |
sozialen › Todesstrafe
SL>SL Persönliche AntwortJa, aber nur für furchtbare Verbrechen mit unbestreitbaren Beweisen |
sozialen › Homosexuelle Ehe
SL>SL Persönliche AntwortJa |
Wissenschaft › Kernenergie
SL>SL Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Verbot muslimischer Einwanderer
SL>SL Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Flaggenverbrennung
SL>SL Persönliche AntwortNein |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
SL>SL Persönliche AntwortNein, nur gesetzliche Bürger sollten wählen dürfen |
sozialen › Gender diversity am Arbeitsplatz
SL>SL Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Staatsausgaben
SL>SL Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
SL>SL Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Sozialleistungen
SL>SL Persönliche AntwortKeine Änderungen notwendig |
Wahlen › Mindestwahlalter
SL>SL Persönliche AntwortNein |
Umwelt › Verbot von Plastikprodukten
SL>SL Persönliche AntwortNo, as long as they are recyclable. |
Gesundheitswesen › Psychische Gesundheit
SL>SL Persönliche AntwortNein |
Wissenschaft › Pflichtimpfungen
SL>SL Persönliche AntwortJa, aber nur für tödliche ansteckende Krankheiten |
Einwanderung › Doppelte Staatsbürgerschaft
SL>SL Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Militärausgaben
SL>SL Persönliche AntwortVerringern |
Außenpolitik › Wehrpflicht
SL>SL Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Drogenpolitik
SL>SL Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Jemen
SL>SL Persönliche AntwortNein |
Nationale Sicherheit › Tötungen im Ausland
SL>SL Persönliche AntwortJa, aber nur, wenn eindeutige Beweise vorliegen, dass sie einen Anschlag auf unser Land planen |
Die Wirtschaft › Körperschaftssteuer
SL>SL Persönliche AntwortErhöhen für große multinationale Konzerne, aber senken für kleine Unternehmen |
sozialen › Frauen im Kampfeinsatz
SL>SL Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Die NATO
SL>SL Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Social-Media-Regulierung
SL>SL Persönliche AntwortNo, unless the social media content in question is sourced from terrorism or other national security threats |
Die Wirtschaft › Agrarsubventionen
SL>SL Persönliche AntwortNein |
Kriminalität › Die Polizei entmilitarisieren
SL>SL Persönliche AntwortNein |
Umwelt › Fracking
SL>SL Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Ökonomischer Anreiz
SL>SL Persönliche AntwortNein |
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
SL>SL Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Arbeitsplätze im Inland
SL>SL Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Entwicklungshilfe
SL>SL Persönliche AntwortVerringern |
Umwelt › Tierversuch
SL>SL Persönliche AntwortJa |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
SL>SL Persönliche AntwortJa, mit Ausnahme von Straftätern, die wegen Mordes oder Gewaltverbrechen verurteilt wurden. |
Gesundheitswesen › Marihuana
SL>SL Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Amtszeit
SL>SL Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Qualifizierte Immigranten
SL>SL Persönliche AntwortErhöhen |
Die Wirtschaft › Bedingungsloses Grundeinkommen
SL>SL Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Militärschläge gegen Nordkorea
SL>SL Persönliche AntwortNein |
Kriminalität › Die Polizei defundieren
SL>SL Persönliche AntwortJa, ersetzen Sie die Polizei durch unbewaffnete Einsatzkräfte für gewaltfreie Anrufe |
Innenpolitik › Schutz für Whistleblower
SL>SL Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Staatliche Gesundheitsfürsorge
SL>SL Persönliche AntwortYes, if it is affordable with current revenue and more politically feasible than adding more visible prices to a fully privatized healthcare system |
Die Wirtschaft › Gewerkschaften
SL>SL Persönliche AntwortUnions help some industries but can harm others |
Umwelt › Corporate Subventionen
SL>SL Persönliche AntwortJa |
Kriminalität › Überfüllte Gefängnisse
SL>SL Persönliche AntwortNo, non-violent prisoners convicted of fraud should remain in prison |
Die Wirtschaft › Staatliche Rente
SL>SL Persönliche AntwortNein |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
SL>SL Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Offshore-Banking
SL>SL Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Zölle
SL>SL Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Tech-Monopole
SL>SL Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Bitcoin
SL>SL Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Sozialhilfe Drogentests
SL>SL Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Politische Werbung in sozialen Medien
SL>SL Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Staatseigentum
SL>SL Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Netzneutralität
SL>SL Persönliche AntwortNein, dies würde die Konkurrenz beseitigen, eine künstliche Knappheit schaffen und die Preise steigern |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 8 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 5 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 8 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 6 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 18 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.